色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省九江市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）九中民三初字第44號(hào)

原告陳某某。

委托代理人顧海榮，江西惟民律師事務(wù)所律師。

委托代理人袁軍，江西惟民律師事務(wù)所律師。

被告俞某某。

委托代理人周奎明，江蘇敏輝集團(tuán)辦公室主任。

委托代理人陳早平，江蘇省敏輝集團(tuán)公司會(huì)計(jì)。

被告周某某。

原告李某某。

委托代理人李某甲。

被告張某。

委托代理人張毅，江西支點(diǎn)律師事務(wù)所律師。

被告熊某某。

委托代理人田瑋瑯，江西潯陽律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告張某、熊某某民間借貸糾紛一案，原告于2014年8月19日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2014年10月27日、11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李某甲，被告張某的委托代理人張毅、被告熊某某以及委托代理人田瑋瑯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，被告熊某某的父親與原告有多年的經(jīng)濟(jì)交往，在熊某某介紹并承諾承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保下，原告于2011年9月29日，將人民幣500萬元出借給被告張某。張某承諾借款期限三個(gè)月，從2011年10月1日至2011年12月31日止，利息按月息2.5%利率計(jì)算。被告熊某某作為借款的擔(dān)保人，承諾負(fù)有資金安全的擔(dān)保責(zé)任。2013年7月1日后，張某沒有履行還款義務(wù)，原告催討未果，訴至法院。請(qǐng)求法院判令：一、被告張某向原告償還借款本金500萬元及利息（自2013年7月1日至還清該借款時(shí)止，按月息2.5%利率計(jì)算；二、被告熊某某對(duì)上述借款本金、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、本案的訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

被告張某答辯稱，借款屬實(shí)，原告主張已過訴訟時(shí)效，且被告已償還原告302.5萬元。

被告熊某某答辯稱為借款擔(dān)保屬實(shí)，但已過保證期限，被告因此免責(zé)。

原告李某某為支持其訴請(qǐng)，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一、協(xié)議書一份。證明目的：被告張某向原告李某某提出借款500萬，借款利息每月兩分五，未超過同期貸款利率的四倍，被告熊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

證據(jù)二、借款補(bǔ)充協(xié)議。證明目的：原、被告三方就還款期限進(jìn)行變更，延期至2012年5月31日。

證據(jù)三、農(nóng)村信用社電匯憑證。證明目的：原告將500萬元匯到張某指定的賬戶。

證據(jù)四、正陽縣新地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的證明，證明目的：原告李某某以該公司名義給被告張某匯去500萬元。

證據(jù)五、九江市中級(jí)人民法院（2014）九中民初字第2號(hào)民事判決書。證明目的：原告在2014年2月向被告張某、熊某某主張過權(quán)利。

經(jīng)法庭質(zhì)證，被告張某、熊某某對(duì)原告李某某提交的證據(jù)一、二、五的真實(shí)性均無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，被告張某認(rèn)為原告主張已過訴訟時(shí)效，且被告已經(jīng)還款302.5萬元。被告熊某某認(rèn)為保證期間已過，不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)原告證據(jù)三、四的真實(shí)性提出異議，認(rèn)為無法核實(shí)。

綜合本案案情，原告提供的證據(jù)來源真實(shí)，內(nèi)容客觀，能證明其所主張的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

被告張某、熊某某沒有任何證據(jù)提交法庭。

經(jīng)審理查明，2011年9月22日，原告李某某、被告張某、熊某某簽訂《協(xié)議書》，約定李某某借款500萬元給被告張某，借期三個(gè)月，自2011年10月1日至2011年12月31日，月息兩分五，熊某某作為借款的擔(dān)保人，負(fù)有此項(xiàng)借款資金安全及收益回報(bào)的擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議簽訂同日，原告李某某委托正陽縣新地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司匯入張某賬戶500萬元。2011年12月30日，李某某、張某、熊某某又簽訂《借款補(bǔ)充協(xié)議》，約定張某須于2011年12月31日前向李某某支付100萬元的兩項(xiàng)費(fèi)用，李某某同意將500萬元的借款期限延期至2012年5月31日，熊某某繼續(xù)作為借款擔(dān)保人。

庭審中，被告張某沒有提交任何還款證據(jù)，但原告認(rèn)可截止2013年7月1日，張某歸還借款利息共計(jì)252萬元。

本院認(rèn)為，被告張某向原告李某某借款500萬元，有借款協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬匯款憑證，以雙方當(dāng)事人對(duì)借款事實(shí)的認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。借款到期張某應(yīng)當(dāng)按約償還借款并支付利息。原、被告在借款協(xié)議中對(duì)借款利息約定過高，本院予以調(diào)整為銀行同類貸款利率的四倍。被告張某抗辯提出原告訴請(qǐng)已過訴訟時(shí)效與事實(shí)不符，本院不予支持，張某稱已經(jīng)償還原告款項(xiàng)共計(jì)302.5萬元，但對(duì)其主張無任何還款憑證予以證明，該理由本院不予采納。由于原告自認(rèn)截至2013年7月1日張某償還借款利息為252萬元，本院予以確認(rèn)。被告熊某某為張某借款500萬元擔(dān)保屬實(shí)，原告未有證據(jù)證明其在保證期間要求保證人熊某某承擔(dān)保證責(zé)任，原告2014年8月向法院起訴主張權(quán)利，保證期間已過，保證人熊某某免除保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第32條、第36條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款本金500萬元人民幣，并支付借款利息（自2011年9月29日起至本判決確定的付款之日止，按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。張某已償還的借款利息252萬元從中抵扣）。

二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)47500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省高級(jí)人民法院。

審判長　張　薇

審判員　江龍潯

審判員　徐先曉

二〇一四年十一月二十八日

書記員　洪　嚴(yán)

民間借貸糾紛