色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

九江市廬山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）廬民一初字第362號

原告李某某，女。

委托代理人馮圣君，江西一方天律師事務(wù)所律師。

被告璩某某，男。

被告何某，男。

委托代理人葉紅旗，九江市潯陽區(qū)甘棠法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某訴被告璩某某、何某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員桂翔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人馮圣君、被告璩某某、被告何某及委托代理人葉紅旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年8月20日20時59分，在廬山區(qū)十里大道某某乳業(yè)路段處，被告璩某某駕駛何某的二輪摩托車將原告碰傷，經(jīng)交警部門認定，被告璩某某負事故全部責任，原告不承擔責任。另查，該車駕駛員璩某某在事發(fā)時沒有取得合法駕駛證，該肇事車輛沒有上牌、沒有保險。該起事故致原告多處骨折，雖經(jīng)醫(yī)院救治，仍留下一定傷殘，在與被告協(xié)商賠償時，被告遲遲不給正面答復(fù)。原告認為：被告何某將沒有上牌、沒有保險的車輛交予沒有駕照的人使用，應(yīng)當承擔法律責任，被告璩某某在明知無牌、自己無駕照的情況下，無視風險，致原告重傷，也應(yīng)承擔法律責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令兩被告賠償原告各項損失226274.95元（包括醫(yī)藥費41160.23元、營養(yǎng)費2075元、住院伙食補助費2075元、誤工費43582元、護理費7470元、殘疾賠償金106959.6元、被扶養(yǎng)人生活費3321.12元、精神損害撫慰金6000元、后續(xù)治療費24000元、交通費332元、鑒定費1300元，共計238274.95元，扣除被告已支付的12000元）。

被告璩某某辯稱：對原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及事故責任劃分沒有異議，對賠償款數(shù)額有異議，原告要求賠償?shù)臄?shù)額太大我無力承擔，事故發(fā)生時我駕駛的摩托車大概是在事發(fā)前不超過一個月的時間購得的。

被告何某辯稱：一、李某某訴何某將沒有上牌、沒有保險的車輛交予沒有駕駛證的人駕駛，應(yīng)承擔法律責任，無事實和法律依據(jù)。何某于2012年6月17日通過網(wǎng)上購買摩托車，有發(fā)票和合格證，因同年7月30日又買一臺汽車，因此通過網(wǎng)上掛售該摩托車，璩某某通過網(wǎng)上認購該摩托車并以5500元成交，該車已實際交付給璩某某，至2014年8月20日發(fā)生交通事故已時隔兩年左右。何某不是將車交給璩某某駕駛，而是作為商品將摩托車出讓給璩某某，并提供了合格證及發(fā)票，該摩托車所有人應(yīng)屬璩某某，往后與何某無關(guān)。二、該摩托車未辦理登記，不存在轉(zhuǎn)移登記，屬商品，只要交易完成，該車所有人即變更。受讓人是否上牌與何某無關(guān)，何某無權(quán)處分掌握。三、本次事故發(fā)生與何某無關(guān)。何某不是事故當事人，無侵權(quán)行為，受害人的損失應(yīng)由侵權(quán)人璩某某承擔。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，何某不應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。

原告為支持自己的訴訟請求，提交了以下證據(jù)：一、原告李某某身份證原件，證明原告主體身份。二、事故認定書一份，證明事故發(fā)生客觀情況、被告主體身份及責任劃分。三、出院記錄兩份，疾病證明書三份，證明原告全身多處骨折的傷情及住院83天，存在誤工期及護理期，以及營養(yǎng)費、住院伙食補助費計算依據(jù)。四、住院費票據(jù)及費用清單各兩份，證明醫(yī)藥費41160.23元。五、司法鑒定意見書及發(fā)票各一份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級、一個十級，后續(xù)治療費24000元，并花去鑒定費1300元。六、原告李某某的戶口本，證明李某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，及原告母親胡某某的戶口本及身份證，梅山村委會證明，證明胡某某系被撫養(yǎng)人，胡某某共育有子女4人。

被告璩某某對以上證據(jù)無異議。

被告何某對上述證據(jù)質(zhì)證如下：對第一組證據(jù)無異議；對第二組證據(jù)中交通事故認定書的真實性沒有異議，恰證明本次事故與何某沒有關(guān)聯(lián)；對第三組證據(jù)中第一次住院記錄及傷情病情沒有異議，但對第二份出院記錄有異議，第二次住院費用應(yīng)計算到后期治療費中，疾病證明書是門診證明書，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，門診出具休息時間最長為7天；對證據(jù)四中第一次醫(yī)療費34423.38元沒有異議，第二次醫(yī)療費應(yīng)納入后期治療費；對證據(jù)五的真實性無異議，對傷殘有異議，認為腳的傷殘夠不上九級，出院小結(jié)反應(yīng)右膝關(guān)節(jié)屈曲度為70度，鑒定意見書上記載為20—35度，故認為鑒定意見不客觀，而且鑒定意見書中后期治療費應(yīng)按后期實際發(fā)生的醫(yī)療費來計算；對證據(jù)六中的戶口本沒有異議，對村委會證明有異議，不能達到其證明目的。

被告璩某某提交了以下證據(jù)：一、本案所涉摩托車的購車發(fā)票，證明此車是璩某某購得，購買時賣主給了發(fā)票；二、第六人民醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)三張，證明事故發(fā)生后，璩某某支付原告醫(yī)療費11000元，另還支付了1000元現(xiàn)金。

原告對證據(jù)一真實性無異議，對其證明目的有異議，購車發(fā)票中購車人是何某，故摩托車車主為何某；對證據(jù)二沒有異議，原告已收到璩某某12000元，這筆錢已在起訴數(shù)額中扣減。

被告何某對璩某某提供的證據(jù)沒有異議。

被告何某提交了以下證據(jù)：一、何某戶口本、身份證復(fù)印件一組，用以證明何某的主體身份；二、交通事故認定書，用以證明事故發(fā)生時間，何某不是事故當事人，只記載購貨人為何某，而未記載所有人為何某。三、訂單信息及機動車銷售發(fā)票一組，用以證明何某2012年6月17日從網(wǎng)上訂購一輛摩托車進價6000元，于2012年7月30日又購買一臺汽車，在此情況下，何某又在網(wǎng)上轉(zhuǎn)讓摩托車。四、詢問筆錄一份，用以證明事故發(fā)生后，何某在第一時間向交警陳述，車已通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)讓出售，并不認識買車人，無書面協(xié)議。另提供了兩位證人何保國（何某父親）和胡明君（何某同事）出庭證實賣車事實。兩位證人陳述賣車事實經(jīng)過與何某在交警部門所作筆錄基本一致。

原告對何某提供的證據(jù)一沒有異議，對證據(jù)二的真實性無異議，對證明目的有異議，對證據(jù)三證明目的有異議，對證據(jù)四認為這僅僅是何某本人單方陳述，對其證明目的原告不予認定。而且即使交易，被告何某在車無牌無照無保險的情況下，將車賣給一個沒有駕照的人也存在重大過失，應(yīng)負法律責任。認為證人證言不具有客觀性與真實性，不應(yīng)被采信。

被告璩某某對何某提供的證據(jù)無異議。

經(jīng)審理查明，2014年8月20日20時59分，璩某某無證駕駛普通二輪摩托車，沿十里大道南向北行駛至某某乳業(yè)路段時，與行人李某某發(fā)生碰撞，事故致李某某受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認定璩某某負本起事故全部責任，李某某無責任。李某某受傷后，被送往九江市第六人民醫(yī)院住院治療，至9月28日出院，診斷為：右側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁粉碎性骨折、全身多處軟組織挫裂傷、雙側(cè)枕部創(chuàng)傷性硬膜外血腫、右側(cè)枕骨骨折、右側(cè)額骨、顴骨及上頜骨前后壁骨折、右側(cè)額葉腦挫裂傷、牙齒缺少、牙齒松動。本次住院花費醫(yī)療費34423.38元，出院醫(yī)囑：避免右下肢負重，加強右膝功能鍛煉3個月；進一步治療牙齒松動、缺少；定期復(fù)診；術(shù)后1年半可酌情取出內(nèi)固定；門診隨診。疾病證明書囑休息三個月。2014年10月16日，李某某因骨折后康復(fù)治療入住第六人民醫(yī)院，至2014年11月29日出院，此次住院花費醫(yī)療費6736.85元，疾病證明書囑注意休息3個月。2015年3月18日，醫(yī)院再次出具疾病證明書囑休息3個月。2014年12月23日，經(jīng)鑒定部門鑒定，李某某腦挫裂傷傷殘等級評定為十級、右下肢傷殘等級評定為九級、后期治療費為24000元整。為此花費鑒定費1300元。

李某某19**年*月*日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在江西某某乳業(yè)公司工作，共兄弟姐妹四人，有母親需贍養(yǎng)。其母親胡某某，19**年*月*日出生，農(nóng)業(yè)戶籍。

原告受傷住院期間，璩某某向原告支付了住院費11000元，并另外賠償了1000元。

摩托車情況。本次事故摩托車未在車管部門辦理登記，車輛駕駛?cè)髓衬衬碂o駕駛證。摩托車發(fā)票顯示購貨人系何某。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。璩某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故致原告受傷，且負事故全部責任，應(yīng)對原告此次交通事故的全部損失承擔賠償責任。原告起訴的各項損失中：醫(yī)療費41160.23元、營養(yǎng)費2075元（83天×25元/天）、護理費7470元（83天×90元/天）、殘疾賠償金106959.6元（24309×20年×22%）、被扶養(yǎng)人生活費3321.12元（7548×8年÷4人×22%）、后續(xù)治療費24000元、交通費332元（83天×4元/天）、鑒定費1300元的計算符合法律規(guī)定，應(yīng)予認定。原告進行鑒定的時間在第二次住院之后，此時法醫(yī)鑒定所述之后續(xù)治療費必不包括第二次住院的費用，故對被告稱第二次住院費用應(yīng)計算在后續(xù)治療費之中的意見不予采納。關(guān)于住院伙食補助費，按原告住院天數(shù)、每天20元計算為1660元；關(guān)于精神撫慰金，結(jié)合原告的傷情及過錯程度，酌定為5000元；關(guān)于誤工費，誤工費為原告因傷導(dǎo)致誤工減少的收入，原告系江西某某乳業(yè)公司員工，未提交減少收入的證據(jù)，故對其訴請的誤工費不予支持。原告上述損失合計193277.95元。被告璩某某已賠償12000元，還有181277.95元未獲賠。

關(guān)于被告何某承擔責任的問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條之規(guī)定：“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。”何某作為該摩托車的原始購買人，將禁止行駛的未在交通管理部門登記的機動車轉(zhuǎn)讓給他人，發(fā)生交通事故造成原告損害，應(yīng)與璩某某承擔連帶責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、條十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告璩某某與被告何某連帶賠償原告李某某各項損失共計人民幣181277.95元，此款在本判決生效后十日內(nèi)支付。

二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。

案件受理費4694元，減半收取2347元，由兩被告承擔。

負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員　　桂翔

二〇一五年十一月十日

書記員　　余菲

交通事故責任糾紛