發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1606)
河北省昌黎縣人民法院
民事判決書
(2014)昌民初字第206號
原告馮某某,女,19**年*日*日生,漢族,農(nóng)民,住昌黎縣。
委托代理人單際昌,河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告楊某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,住盧龍縣。
被告某某保險股份有限公司秦皇島中心支公司,所在地皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路*號,組織機(jī)構(gòu)代碼:67033***-*。以下簡稱保險公司。
代表人蘇某,保險公司經(jīng)理。
委托代理人陳立明,河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告楊某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月17日立案受理,依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判,于2014年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及委托代理人單際昌、被告楊某、被告保險公司委托代理人陳立明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱,2013年5月11日9時30分,被告楊某駕駛冀CCX***號小型普通客車由北向南沿青樂線行駛至東窯路段時,與同向行駛的原告馮某某駕駛的自行車相撞,造成原告身體受傷,車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定:被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告馮某某無責(zé)任。
此次事故給原告造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為:住院及門診醫(yī)療費(fèi)15769.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(29天×50元)、住院護(hù)理費(fèi)(劉某某護(hù)理)1885元(29天×1950元/月)、傷殘賠償金22626.8元(8081元×20年×14%)、精神撫慰金7000元、鑒定費(fèi)802元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)10333元(124天×2500元/月)。
上述經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)賠償項下17219.91元(15769.91元+1450元)。傷殘賠償項下42344.8元(1885元+22626.8元+7000元+500元+10333元)。其他損失802元。
以上合計人民幣60366.71元。
由于被告楊某系肇事車輛冀CCX***號小型普通客車車主,故被告楊某應(yīng)按照事故責(zé)任比例對原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時被告楊某所有的肇事車輛冀CCX***號小型普通客車在被告保險公司分別投保了機(jī)動車輛強(qiáng)制保險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此,起訴至人民法院要求被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失52344.8元,被告楊某及保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8021.91元(60366.71元-52344.8元),以上合計60366.71元,并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告保險公司辯稱,原、被告應(yīng)提交合法有效駕駛證、行駛證、保單及投保車輛車架號等相關(guān)信息,保險公司核實后對原告合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保應(yīng)承擔(dān)15%費(fèi)用。原告誤工應(yīng)按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計算。傷殘鑒定機(jī)構(gòu)不屬河北省高院指定鑒定機(jī)構(gòu),申請重新鑒定。原告主張的交通費(fèi)過高。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險理賠范圍,我公司不應(yīng)予以賠償。
被告楊某辯稱,同意保險公司意見。
原告馮某某為支持自己的主張向本院提交下列證據(jù):
1、“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單”及“機(jī)動車輛保險單”各1份,主要內(nèi)容:(1)2012年5月16日,秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊將冀CV0***號小型普通客車轎車在保險公司投保:機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險1份。保險責(zé)任期間為2012年5月16日15時起至2013年5月16日14時59分止。(2)2012年6月1日,秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊將冀CV0***號小型普通客車轎車在保險公司投保:商業(yè)險第三者責(zé)任險1份,責(zé)任限額200000元,同時約定了三者險不計責(zé)任。保險責(zé)任期間為2012年6月2日零時起至2013年6月1日二十四時止。
2、昌黎縣公安交通警察大隊于2013年5月21日出具的“道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)”1份,主要內(nèi)容:2013年5月11日9時30分,楊某駕駛冀CCX***號小型普通客車由北向南沿青樂線行駛至東窯路段時,與同向行駛的馮某某駕駛的自行車相撞,造成馮某某受傷。車輛損壞的交通事故。認(rèn)定:楊某負(fù)事故的全部責(zé)任,馮某某無責(zé)任。
3、秦皇島市第二醫(yī)院醫(yī)院出具馮某某住院病案1份、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、門診費(fèi)發(fā)票12張、診斷證明1份、患者費(fèi)用匯總清單1份,主要內(nèi)容:馮某某于2013年5月11日至2013年6月9日住院治療29天,支付住院醫(yī)療費(fèi)12811.32元及門診醫(yī)療費(fèi)1560.46元。經(jīng)診斷:頭部外傷、頭皮血腫、面部軟組織挫傷、左下肢多發(fā)軟組織挫傷、多發(fā)性腰椎骨折(腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折)。休息4周。
4、昌黎縣人民醫(yī)院出具門診病例1份,門診費(fèi)發(fā)票7張。經(jīng)該院診斷:視物成雙3月有余,患者于2013年5月11日車禍致頭面部外傷,當(dāng)時在秦皇島市第二醫(yī)院住院治療。左眼部腫脹,頭面部腫脹,左眼部消腫后覺視物成雙,左眼不適,睜眼不便,經(jīng)消腫及營養(yǎng)神經(jīng)類藥物治療未見明顯好轉(zhuǎn)。查視力右1.0,左0.5.診斷:左眼下直肌不全麻痹,左眼球結(jié)膜炎、左眼上瞼下垂。支付門診醫(yī)療費(fèi)1324.58元。
5、昌黎司法鑒定中心于2013年9月13日出具法醫(yī)臨床鑒定意見書1份,鑒定、檢查費(fèi)發(fā)票2張,主要內(nèi)容:經(jīng)昌黎縣交通警察大隊委托,對馮某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定,經(jīng)該中心查:馮某某傷后住秦皇島市第二醫(yī)院治療。頭部外傷,頭皮血腫,面部軟組織挫傷,左下肢多發(fā)軟組織挫傷,多發(fā)性腰椎骨折(腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折)。昌黎縣醫(yī)院診斷:患者馮某某左眼下直肌不全麻痹,左眼球結(jié)膜炎,左眼上瞼下垂。經(jīng)專家會診,構(gòu)成十級、十級傷殘。并支付鑒定、檢查費(fèi)802元。
6、昌黎縣東門常氏超市出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、勞動合同1份、誤工證明1份、工資表3份。主要內(nèi)容:馮某某系該超市職工,從事超市保潔工作,月基本工資2500元,其受傷后未到單位上班,工資停發(fā)。其2013年2月、3月、4月工資分別為:2333元、2583元、2500元。
7、河北天成化工股份有限公司撫寧分公司出具的誤工證明1份。主要內(nèi)容;茲證明我公司職工劉某某于2013年5月11日至6月22日陪護(hù)其母親40天。該同志每月個工資收入1950元。
8、交通費(fèi)500元。
9、車輛買賣協(xié)議、機(jī)動車行駛證各1份,主要內(nèi)容:2013年4月22日,秦皇島市恒遠(yuǎn)工程機(jī)械有限公司將冀CV0***號小型普通客車轎車以11000元的價格買給楊某,后變更登記為:所有人為楊某,牌號為冀CCX***號小型普通客車。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,被告楊某無異議。
被告保險公司認(rèn)為:對病案應(yīng)扣除掛床期間伙補(bǔ)、誤工、護(hù)理費(fèi)。門診病例記載內(nèi)容不予認(rèn)可,對其眼部傷情鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,申請重新鑒定。對原告工資證明不予認(rèn)可,應(yīng)按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計算。對護(hù)理人員誤工證明不予認(rèn)可,應(yīng)按一般護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計算。交通費(fèi)過高。其他證據(jù)無異議。
經(jīng)本院審查,原告提交的證據(jù)5系昌黎縣公安交通警察大隊依法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所做出的鑒定結(jié)論,被告保險公司申請重新鑒定,因未提供其它有效證據(jù)證實,本院不予準(zhǔn)許;因此對該證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)6中工資表超過誤工證明的部分不予支持。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,內(nèi)容合法,客觀真實的證實了原告因交通事故身體受傷造成損失的事實。本院予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述,對本案事實認(rèn)定如下:
2012年5月16日,秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊將冀CV0***號小型普通客車轎車在保險公司投保:(1)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險1份。保險責(zé)任期間為2012年5月16日15時起至2013年5月16日14時59分止。(2)2012年6月1日,秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊將冀CV0***號小型普通客車轎車在保險公司投保:商業(yè)險第三者責(zé)任險1份,責(zé)任限額200000元,同時約定了三者險不計責(zé)任。保險責(zé)任期間為2012年6月2日零時起至2013年6月1日二十四時止。
2013年4月22日,秦皇島市恒遠(yuǎn)工程機(jī)械有限公司將冀CV0***號小型普通客車轎車以11000元的價格買給楊某,后變更登記為:所有人為楊某,牌號為冀CCX***號小型普通客車。
2013年5月11日9時30分,楊某駕駛冀CCX***號小型普通客車由北向南沿青樂線行駛至東窯路段時,與同向行駛的馮某某駕駛的自行車相撞,造成馮某某受傷。車輛損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊勘驗認(rèn)定:楊某負(fù)事故的全部責(zé)任,馮某某無責(zé)任。
馮某某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療29天,支付住院醫(yī)療費(fèi)12811.32元及門診醫(yī)療費(fèi)1560.46元,計14371.78元。經(jīng)診斷:頭部外傷、頭皮血腫、面部軟組織挫傷、左下肢多發(fā)軟組織挫傷、多發(fā)性腰椎骨折(腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折)。休息4周。后馮某某到昌黎縣人民醫(yī)院治療,支付門診醫(yī)療費(fèi)1324.58元。
馮某某的傷殘等級經(jīng)昌黎縣交通警察大隊委托昌黎司法鑒定中心于2013年9月13日評定:頭部外傷,頭皮血腫,面部軟組織挫傷,左下肢多發(fā)軟組織挫傷,多發(fā)性腰椎骨折(腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折),構(gòu)成十級、十級傷殘。并支付鑒定、檢查費(fèi)802元。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)此次交通事故給原告馮某某造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):14371.78元+1324.58元=15696.36元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):29天×50元=1450元。
3、誤工費(fèi):(2013年5月11日受傷至2013年9月13日傷殘評定的前一日)124天×(2333元+2500元+2500元)÷89
天=10216.76元。
4、護(hù)理費(fèi):29天×1950元/月÷30天=1885元。
5、傷殘賠償金:8081元×20年×14%=22626.8元。
6、精神撫慰金:50000元×14%=7000元。
7、交通費(fèi):500元。
8、鑒定、檢查費(fèi):802元。
上述損失中,1、交強(qiáng)險賠償項下:(1)醫(yī)療費(fèi)用項下17146.36元(15696.36+1450元)。(2)傷殘賠償項下42228.56元(10216.76元+1885元+22626.8元+7000元+500元)。2、其他損失(傷殘鑒定、檢查費(fèi))802元。
另查明,楊某已向馮某某支付2000元。
本院認(rèn)為,被告楊某與被告保險公司簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
被告楊某與原告馮某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,造成原告馮某某受傷的事實清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險合同的規(guī)定,被告保險公司應(yīng)在其交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)用項下的損失10000元、傷殘賠償項下42228.56元,計52228.56元。
原告馮某某其余經(jīng)濟(jì)損失7948.36元(17146.36元-10000元+802元),因此次交通事故中被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任,故應(yīng)由被告楊某賠償,鑒于該車輛在被告保險公司投保了第三者責(zé)任險及不計免賠險,故該損失應(yīng)由被告保險公司應(yīng)予賠償。
綜上,被告保險公司應(yīng)賠償原告馮某某經(jīng)濟(jì)損失60176.92元(52228.56元+7948.36元)。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險公司賠償,被告楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第二十三條一款、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險股份有限公司秦皇島中心支公司賠償原告馮某某經(jīng)濟(jì)損失60176.92元。
二、駁回原告馮某某要求被告楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求。原告馮某某返還給被告楊某2000元。
上述一、二項內(nèi)容合并執(zhí)行:由保險公司分別給付馮某某58176.92元,給付楊某2000元。并于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1308元,減半收取654元,由被告某某保險股份有限公司秦皇島中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 員 王印厚
二〇一四年一月十九日
代書記員 張 男
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料