首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某敏與張某、付某芳買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1555)
江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)渝民初字第01201號(hào)
原告黃某敏,男。
委托代理人趙群亮,江西弘道律師事所律師。
被告張某,男。
被告付某芳,女。
原告黃某敏(下稱原告)與被告張某(下稱第一被告)、付某芳(下稱第二被告)買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月4日受理后,依法組成合議庭,于2016年1月11日第一次公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人趙群亮到庭參加訴訟。庭審中,原告委托代理人表示第一、二被告白天不在家,晚上在家,故本院再次向第一、二被告送達(dá)了開庭傳票等應(yīng)訴材料,并于2016年5月16日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙群亮及第二被告到庭參加訴訟。第一被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年5月7日,第一被告與原告發(fā)生柴油買賣關(guān)系。第一被告在收到原告價(jià)值45100元的柴油后,未支付原告貨款,但向原告出具了一份欠條,并愿意繼續(xù)購買原告的柴油,原告表示同意。2013年5月12日,原告與第一被告簽訂了一份《協(xié)議書》,約定原告向第一被告供應(yīng)柴油,但第一被告提貨時(shí)必須支付現(xiàn)金,如違約則結(jié)束買賣關(guān)系,第一被告付清所欠原告貨款。但至今第一被告未清償上述債務(wù)。第二被告系第一被告妻子,本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于第一、二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,第二被告依法應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令:1、第一、二被告向原告清償貨款人民幣45100元并支付逾期付款利息人民幣5171元(暫自2013年11月1日算至2015年4月30日止)及自2015年5月1日起至實(shí)際付款之日止按日利率萬分之二點(diǎn)一計(jì)算的利息。2、第一、二被告對(duì)上述欠款及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由第一、二被告承擔(dān)。
第一被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,也未向本院提交答辯狀及證據(jù)材料,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
第二被告辯稱,1、第一被告在原告處購買的柴油有質(zhì)量問題,故扣了原告一車柴油的錢45100元。2、因?yàn)樵嫣峁┑牟裼陀匈|(zhì)量問題導(dǎo)致第一被告在使用原告的柴油時(shí)車子出現(xiàn)了問題。3、第一被告向原告購買的柴油是提供某某車隊(duì)使用,導(dǎo)致第一被告在某某結(jié)賬的時(shí)候某某車隊(duì)扣了被告10萬余元沒有結(jié)到賬。
經(jīng)審理,原告為支持其主張,向本院提交的證據(jù)材料有:
一、2013年5月7日第一被告出具的欠條一份、2013年5月12日原告與第一被告簽訂的協(xié)議書一份。證明:2013年5月7日,原告向第一被告供應(yīng)柴油,第一被告在收到原告價(jià)值45100元的柴油后卻未支付貨款而是出具了一張欠條,并表示愿繼續(xù)購買原告的柴油,雙方遂于2013年5月12日簽訂了一份《協(xié)議書》。該協(xié)議書約定原告向第一被告供油,第一被告提貨時(shí)必須現(xiàn)金付款,如其違約則合作結(jié)束并歸還欠款45100元;協(xié)議還約定雙方合作到2013年10月底,屆時(shí)第一被告必須付清上述欠款。可自雙方結(jié)束合作至今,第一被告一直未依約清償上述欠款,第一被告除應(yīng)支付上述欠款外,還應(yīng)依法支付逾期付款利息人民幣5171元(暫自2013年11月1日算至2015年4月30日起訴之日止)及自2015年5月1日起至實(shí)際付款之日止的逾期付款利息。
第二被告質(zhì)證稱,不是第二被告所寫,第二被告不清楚。
二、結(jié)婚登記審查處理表一份。證明:1、第一、二被告于2007年11月9日登記結(jié)婚,上述欠款是第一、二被告婚姻存續(xù)期間所欠,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由第一、二被告共同清償,并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本證據(jù)在2015年5月26日調(diào)取的。
第二被告質(zhì)證稱,結(jié)婚登記審查處理表屬實(shí),第一被告與原告簽署欠條和合同書第二被告不清楚。
三、新法制報(bào)社公告刊登定額發(fā)票。證明:由于被告在第一次庭審前拒不來法院簽收本案?jìng)髌钡仍V訟材料,二被告避而不見,法院兩次到他家送達(dá),找不到人,渝水區(qū)人民法院依法予以公告送達(dá),原告為此支出公告費(fèi)300元,該款及本案受理費(fèi)等訴訟費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。
第二被告質(zhì)證稱,第一次開庭訴訟材料我沒有收到,第二次開庭訴訟材料收到了也第一時(shí)間轉(zhuǎn)達(dá)給了第一被告。
第二被告未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)原告的舉證意見及第二被告的質(zhì)證意見,對(duì)原告提交的證據(jù)本院綜合評(píng)判如下:
本院認(rèn)為,原告上述證據(jù)真實(shí)存在,與本案具有關(guān)聯(lián)性,能證實(shí)第一被告拖欠原告貨款45100元及第一、二被告系夫妻關(guān)系,本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于第一、二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí),對(duì)原告上述證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)上述已認(rèn)定的證據(jù)及庭審筆錄,本院能認(rèn)定如下事實(shí):
原告與第一被告之間存在柴油買賣合同關(guān)系。2013年5月7日,第一被告向原告出具欠條一份,載明“今欠黃某敏肆萬伍仟壹佰整”。2013年5月12日,原告與第一被告簽訂了一份《協(xié)議書》,約定原告必須保質(zhì)、保量供應(yīng)柴油至第一被告,價(jià)格比加油站便宜0.7元/升,第一被告提貨時(shí)必須現(xiàn)金付款,如違約,合作結(jié)束,退還欠款45100元;雙方合作到本年十月底,合作結(jié)束時(shí)第一被告必須付清欠款。合作期間屆滿,第一被告未支付原告貨款45100元。
另查明,第一、二被告于2007年11月9日登記結(jié)婚。
原告向第一、二被告催收貨款未果,遂向本院提起訴訟,并提出前列訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,本案屬買賣合同糾紛。原告與第一被告簽訂的《協(xié)議書》及第一被告向原告出具欠條的行為表明原告與第一被告之間存在柴油買賣合同關(guān)系,該行為系民事法律行為,本院予以確認(rèn)。原告向第一被告供應(yīng)了柴油,第一被告未支付原告貨款45100元,第一被告違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)支付原告貨款并支付逾期付款的違約責(zé)任。鑒于第一被告所欠原告?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于第一、二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故第二被告應(yīng)對(duì)第一被告所欠原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告要求第一、二被告支付其貨款45100元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。原告要求第一、二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法無據(jù),本院不予支持。原告要求第一、二被告按每日萬分之二點(diǎn)一支付其利息無法律依據(jù),本院調(diào)整按中國人民銀行同期貸款年利率6%并按第一、二被告未付貨款45100元計(jì)算自2013年11月1日算至2015年4月30日止利息為3780元,該利息第一、二被告應(yīng)支付給原告。故對(duì)原告要求第一、二被告支付該段期間利息5171元的訴訟請(qǐng)求本院支持其中的3780元,超過部分不予支持。對(duì)于原告要求第一、二被告按每日萬分之二點(diǎn)一支付自2015年5月1日起至實(shí)際付款之日止利息的訴訟請(qǐng)求,本院調(diào)整按年利率6%支付自2015年5月1日起至實(shí)際付款之日止利息。對(duì)于原告主張300萬元公告費(fèi)的訴請(qǐng),本院認(rèn)為,因原告及本院多次打電話或上門送達(dá)開庭傳票等應(yīng)訴材料至第一、二被告未果,法院公告送達(dá)開庭傳票等應(yīng)訴材料,導(dǎo)致原告支付的300元公告費(fèi),該費(fèi)用應(yīng)由第一、二被告承擔(dān),故對(duì)原告要求第一、二被告支付其公告費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。綜上,第一、二被告應(yīng)支付原告貨款45100元,自2013年11月1日起算至2015年4月30日止利息3780元、公告費(fèi)300元,合計(jì)人民幣49180元,第一、二被告另應(yīng)按年利率6%并以未付貨款為基數(shù),支付原告自2015年5月1日起至貨款實(shí)際付清之日止利息。因第二被告未提交原告供應(yīng)的柴油存在質(zhì)量問題的證據(jù),故對(duì)第二被告抗辯認(rèn)為原告的柴油存在質(zhì)量問題的主張本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某、付某芳應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告黃某敏貨款45100元及自2013年11月1日起至2015年4月30日止利息3780元、公告費(fèi)300元,合計(jì)人民幣49180元。
二、被告張某、付某芳另應(yīng)按年利率6%,并以未付貨款為基數(shù)支付原告黃某敏自2015年5月1日起至款項(xiàng)付清之日止利息。
三、駁回原告黃某敏其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1058元,原告黃某敏承擔(dān)50元,被告張某、付某芳承擔(dān)1008元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 胡春華
人民陪審員 郭永紅
人民陪審員 曾 斌
二〇一六年六月七日
書 記 員 余 婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料