色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

汕頭市潮南區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）汕南法民一初字第18號之二

原告占某，男，漢族，住江西省樂平市。

委托代理人洪某、馬朝輝，廣東盈信律師事務(wù)所律師。

被告陳某，男，漢族，住廣東省汕頭市潮南區(qū)。

被告謝某，男，漢族，原住湖南省某縣，現(xiàn)去向不明。

原告占某訴被告陳某、謝某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告占某的委托代理人洪某、馬朝輝，被告陳某到庭參加訴訟，被告謝某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆嫫趯脻M后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告占某訴稱，2013年，被告陳某將建筑自家房屋的工程發(fā)包給未取得工程建筑資質(zhì)的被告謝某承建，被告謝某雇傭他等人做泥工。2014年4月13日下午2時許，他在上述建筑工地三樓工作時，安裝在三樓的簡易吊機(jī)鋼絲突然斷裂，他被掉下的吊機(jī)碰到后一起從三樓摔到地面。被告陳某、謝某將他送往潮陽某醫(yī)院醫(yī)治，后轉(zhuǎn)送汕頭市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，他的傷情為：右肱骨遠(yuǎn)端骨折、左橈尺骨骨折、顱底骨折、右肺及左下肺創(chuàng)傷性濕肺等。他在汕頭市中心醫(yī)院住院48天，花去醫(yī)療費80000多元，二被告雖然墊付了醫(yī)療費，但對其他損失卻相互推諉，拒絕賠償。他認(rèn)為，他是在從事被告謝某雇傭的工作中受傷，被告陳某發(fā)包給沒有建筑資質(zhì)的被告謝某承建，二被告依法應(yīng)當(dāng)對他的各項損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)其自身合法權(quán)益，現(xiàn)向法院起訴，請求：一、判令二被告連帶賠償他各項損失151551.25元；二、本案訴訟費、鑒定費由二被告承擔(dān)。

原告占某對其陳述的事實在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、身份證，據(jù)以證明其主體資格；

2、常住人口基本信息，據(jù)以證明二被告的主體資格；

3、潮陽某醫(yī)院病歷、汕頭市中心醫(yī)院病歷及出院記錄、真實身份信息聲明、派出所對詹某的詢問筆錄，據(jù)以證明其系被告謝某的雇員并在為被告陳某建房時摔傷的事實；

4、外購藥品收據(jù)及發(fā)票、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票，據(jù)以證明其因摔傷導(dǎo)致的各項經(jīng)濟(jì)損失；

5、報警回執(zhí)、汕頭市公安局潮南分局兩英派出所的證實材料、汕頭市江西商會出具的證明、相片，據(jù)以證明其系被告謝某的雇員并在為被告陳某建房時摔傷的事實。

被告陳某辯稱，2013年，他將建造自家房屋的工程發(fā)包給被告謝某。他不認(rèn)識原告，被告謝某是否有雇用原告他不清楚，但建房過程中聽說有一名工人從樓上摔下來，后被他家人送往醫(yī)院治療，具體因何摔落他不清楚，在原告住院期間他為原告支付了醫(yī)藥費50000多元，被告謝某是否有支付費用給原告他不清楚。他認(rèn)為，他不應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告并不是他雇傭的，他也不認(rèn)識原告，如果原告是被告謝某雇用的，理應(yīng)由被告謝某承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告陳某對其辯解在舉證期限內(nèi)沒有提供任何證據(jù)。

被告謝某沒有答辯，在舉證期限內(nèi)也沒有提供任何證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，原告提交的證據(jù)1、2真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，可予認(rèn)定；原告提交的證據(jù)3、5與被告陳某的辯稱能相互印證，可認(rèn)定原告系被告謝某雇員，被告陳某將建設(shè)樓房的施工工程發(fā)包給謝某，原告在從事該工程施工中受傷的事實。原告提交的證據(jù)4中的鑒定意見書系鑒定部門出具的，鑒定費發(fā)票系原告支付鑒定費的正式票據(jù)，可予認(rèn)定；但外購藥品收據(jù)與購買藥品的發(fā)票，沒有提交醫(yī)院的用藥記錄、處方等相關(guān)證據(jù)，無法證明其使用外購白蛋白的必要性和合理性，本院不予認(rèn)定。

本院查明，2013年被告陳某為建設(shè)自家樓房將工程發(fā)包給沒有建筑施工資質(zhì)的被告謝某。原告受雇于被告謝某從事泥工工作。2014年4月13日下午2時許，原告在被告陳某的樓房三樓工作時，因三樓簡易吊機(jī)的鋼絲突然斷裂，原告被掉落的吊機(jī)碰到后連同吊機(jī)一起從三樓墜落到地面而受傷。原告受傷后被送往潮陽某醫(yī)院急診，當(dāng)天轉(zhuǎn)送汕頭市中心醫(yī)院住院治療至2014年5月31日出院，共住院48天，出院診斷為：顱底骨折；腦挫傷；右肱骨遠(yuǎn)端粉碎性開放性骨折；右橈骨頭骨折；左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折；左下尺橈關(guān)節(jié)脫位；雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺；骨盆骨折；右肩胛骨骨折；左尺神經(jīng)損傷。二被告支付了原告住院期間的醫(yī)療費。2014年7月28日，廣東東方法醫(yī)臨床司法鑒定中心受原告委托對其傷殘等級、后續(xù)治療費、康復(fù)費、營養(yǎng)費、誤工時間、護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定，同月31日該中心作出鑒定意見：1、被鑒定人構(gòu)成九級傷殘共2處；2、傷殘評定前的治療費按實際發(fā)生合格憑證計算；傷殘評定后需后續(xù)治療費共13000元；需康復(fù)治療6個月，康復(fù)費共4800元。護(hù)理時間為105天（建議住院48天每天配護(hù)理人員2名，之后57天每天配護(hù)理人員1名）；營養(yǎng)期90天（建議增加營養(yǎng)費1800元）。誤工期評定為270天。原告支付了鑒定費2600元。2014年12月24日，原告向本院提起訴訟。

另查，廣東省2014年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年人均純收入11669.3元，國有同行業(yè)其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資47019元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資24632元，住院伙食補(bǔ)助費每人每天100元。

案件審理過程，原告占某與被告陳某達(dá)成協(xié)議：被告陳某除已為原告墊付的醫(yī)療費外，當(dāng)庭再一次性賠償原告各項損失65000元；上述款項履行后，原告不得以任何理由再向被告陳某主張任何權(quán)利；被告陳某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費由原告負(fù)擔(dān)。本院已先行制作調(diào)解書確認(rèn)了雙方達(dá)成的上述協(xié)議。

本院認(rèn)為,原告占某受雇于被告謝某，并在從事雇傭活動中遭受人身損害，被告謝某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某知道或應(yīng)當(dāng)知道被告謝某沒有相應(yīng)資質(zhì)或者未達(dá)到安全生產(chǎn)條件而將樓房建設(shè)工程發(fā)包給被告謝某，依法應(yīng)當(dāng)與被告謝某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。現(xiàn)原告因與被告陳某達(dá)成調(diào)解協(xié)議而放棄要求被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合自愿原則，本院予以照準(zhǔn)。原告請求賠償護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、康復(fù)費、后續(xù)治療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，依法有據(jù)，可予支持；但因部分依法不能認(rèn)定或計算標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)，對不合理部分，不予采納。原告在本次事故中的各項損失應(yīng)為：1、護(hù)理費，原告請求按每天150元的標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人員的護(hù)理費，因原告沒有提交雇用護(hù)理人員的依據(jù)，也沒有提交護(hù)理人員的收入依據(jù)，故護(hù)理人員的報酬標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資47019元計算，護(hù)理費為47019元/年÷365天/年（48天2人/天+57天1人/天）=19709.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費為100元/天48天=4800元；3、營養(yǎng)費，按鑒定意見為1800元；4、康復(fù)費，按鑒定意見為4800元；5、后續(xù)醫(yī)療費，按鑒定意見為13000元；6、誤工費，原告事發(fā)前受雇于被告謝某從事建筑泥工工作，故對其請求按建筑業(yè)年平均工資41217元計算誤工費可予照準(zhǔn)，誤工費為41217元/年÷365天/年270天=30489.29元；7、殘疾賠償金為11669.3元/年20年22%=51344.96元；8、精神損害撫慰金，因本次事故致原告九級傷殘二處，顯然已給原告造成一定的精神痛苦，綜合考慮本地平均生活水平和損害后果等因素，本院對原告請求賠償精神損害撫慰金的數(shù)額酌定為11000元；10、鑒定費為2600元；共計139543.58元。綜上，被告謝某應(yīng)賠償原告各項損失139543.58元，抵除被告陳某已賠償原告的65000元，被告謝某尚應(yīng)賠償原告74543.58元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下：

一、被告謝某應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)賠付給原告占某各項損74543.58元。

二、駁回原告占某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費3331元，由原告占某負(fù)擔(dān)1667元，被告謝某負(fù)擔(dān)1664元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本一式六份，上訴于廣東省汕頭市中級人民法院。

審　判　長　　胡建義

審　判　員　　林榮基

人民陪審員　　馬惜麗

二〇一五年六月十七日

書　記　員　　林小鳳

勞務(wù)糾紛