首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 胡某與卜某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1596)
湖南省南縣人民法院
民事判決書
(2015)南法民一初字第829號
原告胡某,女,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人趙暉,南縣**法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般訴訟代理。
被告卜某某,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人何斌,湖南躍海律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為代理權(quán)限為一般訴訟代理。
原告胡某與被告卜某某離婚糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員付海鷹獨任審判,公開開庭進行了審理。原、被告雙方及各自的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某訴稱,原、被告雙方經(jīng)人介紹相識相戀,于2014年4月11日辦理了結(jié)婚登記。由于婚前了解不夠,婚后原告發(fā)現(xiàn)被告男性功能嚴重缺陷,不能盡夫妻義務(wù),使原告長期處于冷暴力的虐待。原告的身心受到了極大的傷害,原告曾與被告協(xié)商離婚,被告同意離婚,但遲遲沒有辦理,故原告依法訴至法院請求判決原、被告離婚,原、被告共同承擔婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),判令被告給予原告精神損害賠償。
被告卜某某辯稱,被告不同意離婚,且婚姻存續(xù)期間沒有共同債務(wù),被告在婚姻存續(xù)期間也無過錯,不存在給付原告精神損害賠償。原、被告結(jié)婚是經(jīng)過了1年多的相互了解,且是在原告要求給付彩禮催促下結(jié)的婚,不存在婚前了解不夠;被告的身體正常,不存在原告所說生理缺陷,也不存在冷暴力行為;原告在廣西也不是在正常經(jīng)營,而是在做傳銷;被告認為雙方夫妻關(guān)系尚可,愿意和好夫妻關(guān)系;如果原告硬要離婚,則需要被告對原告給予適當補償。
原告胡某就其訴訟請求向本院提交了下列證據(jù):
1、身份證復(fù)印件一份,以證明原告的訴訟主體資格;
2、結(jié)婚證復(fù)印件一份,以證明原、被告系合法夫妻關(guān)系;
3、收據(jù)(收條)復(fù)印件一組(三份),以證明夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù);
4、電話錄音資料一份,以證明夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)情況。
被告卜某某對原告所舉證據(jù)質(zhì)證如下:證據(jù)1、2無異議;證據(jù)3,真實性有異議,收條應(yīng)該是虛假的,如果屬實被告也應(yīng)該持有收據(jù),另也不符合常理,不應(yīng)出現(xiàn)墊付字眼,出具收條的商貿(mào)公司是原告母親設(shè)立的公司,且該公司性質(zhì)為傳銷公司,存在有問題,并如屬于債務(wù)也應(yīng)由被告向原告的母親曹芳出具借條;證據(jù)4,有異議,不能證明原告的舉證目的,從錄音看僅反應(yīng)了一家人之間的正常經(jīng)濟往來,非夫妻對外舉債,不屬于夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)審查,本院對原告所舉證據(jù)認證如下:證據(jù)1、2,符合證據(jù)的“三性”,予以采信;證據(jù)3,對該組證據(jù)反映的廣西宏東洲商貿(mào)有限責(zé)任公司曾出具收據(jù)的情況予以采信;證據(jù)4,對該證據(jù)反映的原、被告與原告家人有經(jīng)濟往來的情況予以采信。
被告卜某某向本院提供如下證據(jù):
1、被告卜某某的身份證復(fù)印件一份,以證明被告的身份信息基本情況;
2、對介紹人何凱和被告卜應(yīng)明的調(diào)查筆錄一份,以證明卜某某為結(jié)婚花費57300元禮金的事實。
原告胡某對被告卜某某所舉證據(jù)質(zhì)證如下:證據(jù)1,無異議;證據(jù)2,卜某某的調(diào)查筆錄內(nèi)容不真實,卜某某是案件的當事人,不能作為被調(diào)查的對象,證據(jù)真實性有問題;對何凱的調(diào)查筆錄,何凱是男方的介紹人,作證的時候帶有偏見,且何凱未出庭作證,不應(yīng)認定作為證據(jù)使用,且在彩禮金數(shù)額上與被告所述也相矛盾。
本院對被告卜某某所舉證據(jù)認證如下:證據(jù)1,符合證據(jù)的“三性”,予以采信;證據(jù)2,對該證據(jù)中反映的被告曾向原告支付部分彩禮的情況予以采信。
根據(jù)以上所采信的證據(jù)以及結(jié)合原、被告在本案中的陳述,本院查明如下事實:原、被告于2013年系半年經(jīng)人介紹相識相戀,2014年4月11日辦理結(jié)婚登記?;榍凹盎楹笠欢螘r間內(nèi)雙方感情較好,后漸因各種原因感情發(fā)生變化。2015年年初,雙方開始分居,同年9月,原告訴至本院請求如訴。
綜上事實,本院認為,原、被告婚后雖有爭執(zhí),但未見有足夠證據(jù)證明雙方之間存有大的矛盾和原則性分歧,雙方感情并未破裂,只要雙方多加強溝通、交流、信任,相互關(guān)心、體貼,相互理解和尊重,齊心為家,雙方是完全可以和好夫妻關(guān)系的;故本院對原告提出與被告離婚的訴訟請求不予支持。為此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某的訴訟請求。
本案案件受理費減半收取100元,由原告胡某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽市中級人民法院。
審判員 付海鷹
二〇一五年十一月二十日
書記員 劉 波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料