首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 潘某某與蒯某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1353)
湖南省桃源縣人民法院
民事判決書
(2015)桃民初字第789號(hào)
原告潘某某,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人童云清,湖南經(jīng)衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告蒯某,女,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民。
原告潘某某與被告蒯某離婚糾紛一案,本院于2015年5月5日受理后,依法適用簡易程序,由審判員封長濱于2015年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人童云清到庭參加了訴訟,被告蒯某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱:原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),19**年正月登記結(jié)婚。同年生一子,取名潘某。原、被告婚前缺乏了解草率結(jié)婚,婚后感情不和,被告不盡家庭責(zé)任,沉溺于打牌賭博,致使夫妻感情破裂,雙方分居已有四、五年之久。故訴至法院,請求判決準(zhǔn)予雙方離婚,被告每月承擔(dān)婚生子大學(xué)教育費(fèi)用1000元,依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
為支持其訴訟主張,原告潘某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料:
桃源縣陬市鎮(zhèn)民政管理辦公室、桃源縣陬市鎮(zhèn)福德山村民委員會(huì)證明1份,欲證明原、被告系夫妻關(guān)系及雙方因感情不和分居的情況;
被告蒯某書面辯稱:原告訴稱內(nèi)容不屬實(shí),原告與婚外異性同居已有3、4年之久,要求原告賠償被告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣420000元。
對其答辯主張,被告蒯某未向本院提交任何證據(jù)材料。
對原告提交的上述證據(jù)材料,經(jīng)審查,該證據(jù)中關(guān)于雙方系夫妻關(guān)系的內(nèi)容能夠證明本案基本事實(shí),本院予以采信,有關(guān)夫妻感情的內(nèi)容因無其他證據(jù)予以佐證,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:原、被告于1991年上半年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛,19**年農(nóng)歷正月初六登記結(jié)婚,19**年*月*日生一子,取名潘某。
本院認(rèn)為:夫妻關(guān)系的建立與維系是以感情為基礎(chǔ)的,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后自愿登記結(jié)婚,且生有一子,雙方結(jié)婚已有24年之久,為維系家庭生活和撫養(yǎng)婚生子雙方均付出了較大的艱辛,說明雙方具有較好的感情基礎(chǔ)。雖然原告現(xiàn)以夫妻感情破裂為由要求離婚,但原告對自己的該事實(shí)主張未提供足夠的證據(jù)予以證明,只要雙方互諒互讓,增加溝通與交流,雙方和好是可能的,故對原告要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告潘某某與被告蒯某離婚。
案件受理費(fèi)人民幣200元,減半交納100元,由原告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。
審 判 員 封長濱
二〇一五年五月二十一日
代理書記員 向 軍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料