首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 呂某故意傷害案一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1385)
安徽省巢湖市人民法院
刑事判決書(shū)
(2016)皖0181刑初232號(hào)
公訴機(jī)關(guān)巢湖市人民檢察院。
被告人呂某,男,19xx年xx月xx日出生于安徽省巢湖市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。被告人呂某因涉嫌犯故意傷害罪,于2016年5月3日被巢湖市公安局刑事拘留,同年5月16日經(jīng)巢湖市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由巢湖市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于巢湖市看守所。
辯護(hù)人劉修正,安徽銀鼎律師事務(wù)所律師。
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2016]214號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某犯故意傷害罪,于2016年6月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員周修養(yǎng)出庭支持公訴,被告人呂某及其辯護(hù)人劉修正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年1月6日12時(shí)許,被告人呂某與同村村民呂某乙在呂某家廚房門(mén)口,因瑣事發(fā)生口角。被告人呂某在被害人呂某乙左耳位置打了一巴掌,后將呂某乙摔倒在地,致呂某乙左耳受傷。經(jīng)巢湖市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,被鑒定人呂某乙左耳外傷,損傷程度屬輕傷二級(jí)。
2016年1月7日,被告人呂某在安徽醫(yī)科大學(xué)巢湖附屬醫(yī)院被巢湖市公安局民警抓獲。
另查明,2016年5月2日,被告人呂某故意傷害案立案?jìng)刹椤?016年5月3日,被告人呂某主動(dòng)至巢湖市公安局銀屏派出所投案。案發(fā)后,被告人呂某同被害人呂某乙達(dá)成賠償協(xié)議,并獲得呂某乙的諒解。
上述事實(shí),被告人呂某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被害人呂某乙的陳述,證人黃某、呂某丙等人的證言,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄,書(shū)證:歸案經(jīng)過(guò)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人呂某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,予以支持。被告人呂某能自動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。被告人呂某已同被害人達(dá)成賠償協(xié)議并獲得諒解,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人呂某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),可以對(duì)其適用緩刑。被告人的辯護(hù)人辯稱被告人系自首、已同被害人達(dá)成賠償協(xié)議并獲得諒解,建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),符合相關(guān)規(guī)定,對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人呂某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月,宣告緩刑一年。
(緩期考驗(yàn)期限,從判決的確定之日起自計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 丁輝
二〇一六年六月二十二日
書(shū) 記 員 張佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料