色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)隆林各族自治縣人民法院

民 事 判 決 書

（2014）隆民一初字第1078號(hào)

原告盧某學(xué)，農(nóng)民。

委托代理人黃光銘，廣西桂百律師事務(wù)所律師。

被某某茶業(yè)有限公司，住所地隆林各族自治縣某某鎮(zhèn)江某小區(qū)。

法定代表人涂某強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。

被告某某鋁業(yè)有限公司，住所地隆林各族自治縣某某區(qū)**號(hào)。

法定代表人涂某水，該公司董事長(zhǎng)。

二被告委托代理人凌飛，廣西隆葆春律師事務(wù)所律師。

二被告委托代理人吳某雪，某某鋁業(yè)有限公司職員。

第三人鳳山縣某某建筑工程公司，住所地鳳山縣某某鎮(zhèn)建設(shè)局內(nèi)。

法定代表人陳某，該公司總經(jīng)理。

原告盧某學(xué)與被某某茶業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某茶業(yè)公司）、被告某某鋁業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某鋁業(yè)公司）、第三人鳳山縣某某建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱某某建筑公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年10月11日受理后，依法組成由審判員李藝林擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員勾元春和人民陪審員楊付山參加的合議庭。2014年10月20日，原告盧某學(xué)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院于2014年10月21日依法對(duì)被告某某鋁業(yè)公司所有的坐落于隆林各族自治縣某某區(qū)*號(hào)內(nèi)的廠房4棟、綜合樓4棟、辦公樓1棟、熔鋁爐房1棟進(jìn)行查封。本院于2014年11月21日公開開庭審理了本案。書記員文晴擔(dān)任記錄。原告盧某學(xué)及其委托代理人黃光銘、被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司的共同委托代理人凌飛、吳某雪到庭參加訴訟，第三人某某建筑公司的法定代表人陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告盧某學(xué)訴稱，被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司是隆林各族自治縣某某區(qū)*號(hào)的業(yè)主。2010年6月5日，被告某某茶業(yè)公司和第三人某某建筑公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，合同主要內(nèi)容約定：由某某建筑公司承建某某茶業(yè)公司位于隆林各族自治縣某某區(qū)*號(hào)內(nèi)的辦公樓、1至4號(hào)綜合樓和1至4號(hào)廠房土建及裝修，工程總造價(jià)為1497.6758萬元。某某建筑公司承建部分工程項(xiàng)目后，經(jīng)某某茶業(yè)公司和某某建筑公司以及原告三方協(xié)商，于2011年6月1日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》，約定由原告作為該工程的實(shí)際施工人，以某某建筑公司的名義繼續(xù)承建該工程項(xiàng)目的4棟綜合樓、1棟辦公樓、2棟廠房以及廠內(nèi)的地板硬化、排水溝等附屬工程。其中《補(bǔ)充協(xié)議書》第5、6條約定：如某某茶業(yè)公司資金未按時(shí)到位，除應(yīng)支付工程款外，還應(yīng)按照中國(guó)農(nóng)村信用社利率向原告支付延期付款利息，如延期超30天，原告在銀行的貸款利息由某某茶業(yè)公司支付；第11條約定：雙方如因違約給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，違約方以工程總造價(jià)10%作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償支付給守約方。《補(bǔ)充協(xié)議書》簽訂后，原告根據(jù)施工合同的要求，自行組織設(shè)備、人員、資金等以包工包料的方式進(jìn)場(chǎng)施工，在施工過程中嚴(yán)格按照施工圖紙要求，按時(shí)按質(zhì)進(jìn)行材料采購(gòu)和施工。2012年4月，原告完成所有工程項(xiàng)目建設(shè)，2012年5月1日正式交付給某某茶業(yè)公司使用。2013年5月11日，某某鋁業(yè)公司與原告對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)算，確認(rèn)原告承建的項(xiàng)目總造價(jià)為1314.661萬元，某某鋁業(yè)公司代付工程款437.0498萬元，尚欠842.1112萬元。之后，某某鋁業(yè)公司支付38.8953萬元，至今尚欠原告工程款803.2159萬元。2013年10月，原告應(yīng)某某鋁業(yè)公司的要求，另行在輕工業(yè)集中區(qū)2號(hào)內(nèi)承建質(zhì)檢樓工程施工建設(shè)，基礎(chǔ)工程竣工后，經(jīng)雙方結(jié)算，總造價(jià)為10.6266萬元，至今尚未支付。以上兩項(xiàng)工程欠款共計(jì)813.8425萬元。原告認(rèn)為，兩被告拖欠原告工程款已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定履行給付義務(wù)并支付違約金和逾期付款利息。由于原告多次追償未果，為此提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決：1、兩被告支付原告工程款813.8425萬元及逾期付款利息（利息按照廣西農(nóng)村商業(yè)銀行貸款利率計(jì)算，自2013年5月1日工程交付使用之日起至工程款付清時(shí)止）；2、兩被告共同支付違約金131.4661萬元；3、兩被告互負(fù)連帶給付責(zé)任；4、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告對(duì)其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有（復(fù)印件）：1、《身份證》，用以證明原告的身份信息；2、《電腦咨詢單》，用以證明兩被告的身份信息；3、《建設(shè)工程施工合同》，用以證明被告某某茶業(yè)公司將辦公樓、綜合樓、廠房的建設(shè)施工工程承包給第三人某某建筑公司；4、《補(bǔ)充協(xié)議書》，用以證明原告盧某學(xué)是實(shí)際施工人；5、《協(xié)議書》，用以證明原告盧某學(xué)與第三人某某建筑公司約定由原告作為實(shí)際施工人；6、《授權(quán)委托書》，用以證明第三人某某建筑公司授權(quán)委托原告盧某學(xué)以公司的名義作代理工程施工項(xiàng)目的協(xié)商和簽署相關(guān)文書及處理相關(guān)事務(wù)；7、《盧某學(xué)工程結(jié)算明細(xì)單》，用以證明綜合樓、辦公樓、廠房等工程總造價(jià)結(jié)算為1314.6610萬元，被告實(shí)際尚欠原告上述項(xiàng)目工程款842.1112萬元；8、《工業(yè)區(qū)質(zhì)檢樓基礎(chǔ)結(jié)算》，用以證明原告承建質(zhì)檢樓基礎(chǔ)工程造價(jià)為10.6266萬元，被告實(shí)際尚欠原告質(zhì)檢樓基礎(chǔ)工程款10.6266萬元；9、《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》和相關(guān)的銀行賬戶歷史明細(xì)清單，用以證明原告為了對(duì)公司廠房、綜合樓、辦公樓的建設(shè)施工，向中國(guó)工商銀行股份有限公司隆林縣支行借款210萬元，由于兩被告未支付工程欠款，造成原告無法清償銀行貸款。

被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司共同辯稱，一、某某鋁業(yè)公司尚欠原告盧某學(xué)工程款屬實(shí)，但是，尚欠工程款數(shù)額需要重新核實(shí)；二、由于某某茶業(yè)公司和某某鋁業(yè)公司已經(jīng)分立，并分割財(cái)產(chǎn)和分配債權(quán)、債務(wù)，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容約定，某某鋁業(yè)公司獨(dú)立承接了輕工業(yè)集中區(qū)2號(hào)的財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的債權(quán)債務(wù)，因此，盧某學(xué)的工程款由某某鋁業(yè)公司承擔(dān)，某某茶業(yè)公司不承擔(dān)連帶支付責(zé)任。

兩被告為其辯解在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)有（復(fù)印件）：1、《關(guān)于隆林烏龍茶業(yè)有限公司和某某鋁業(yè)有限公司產(chǎn)權(quán)和債權(quán)及債務(wù)分割的協(xié)議書》；2、《我公司與盧某學(xué)建筑工程施工糾紛案的聲明》。以上兩份證據(jù)用以證明某某茶業(yè)公司與某某鋁業(yè)公司已經(jīng)分立，兩公司對(duì)公司產(chǎn)權(quán)和債權(quán)及債務(wù)進(jìn)行了協(xié)議分割，其中盧某學(xué)的債務(wù)由某某鋁業(yè)公司承擔(dān)。

第三人某某建筑公司沒有提供書面陳述。

第三人在舉證期限內(nèi)沒有提供證據(jù)。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的第1、第2、第3、第4、第5、第6、第7、第9證據(jù)的真實(shí)性及其證明內(nèi)容無異議，本院對(duì)上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。

被告對(duì)原告提供的第8證據(jù)真實(shí)性和合法性有異議，認(rèn)為被告沒有與原告簽訂關(guān)于工業(yè)區(qū)質(zhì)檢樓建設(shè)工程施工合同，《工業(yè)區(qū)質(zhì)檢樓基礎(chǔ)結(jié)算》沒有經(jīng)公司法人簽字蓋章，不能作為本案的定案依據(jù)。本院認(rèn)為，原告未能提供關(guān)于工業(yè)區(qū)質(zhì)檢樓建設(shè)工程施工合同，但已對(duì)工業(yè)區(qū)質(zhì)檢樓基礎(chǔ)實(shí)際完成施工，而且經(jīng)被告方的相關(guān)人員與原告進(jìn)行驗(yàn)收結(jié)算，因此，《工業(yè)區(qū)質(zhì)檢樓基礎(chǔ)結(jié)算》可作為實(shí)際施工工程價(jià)款的依據(jù)。原告對(duì)被告提供的第1、第2證據(jù)的證明目的有異議，認(rèn)為原告從施工至竣工結(jié)算時(shí)，兩被告沒有分立，因此，公司分立協(xié)議和聲明不能對(duì)抗原告訴請(qǐng)兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張。本院認(rèn)為，兩被告的分立協(xié)議，是其內(nèi)部關(guān)于公司財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)分割事宜，由于兩被告在分立前沒有與原告就債務(wù)清償達(dá)成書面協(xié)議，因此，分立協(xié)議和聲明對(duì)原告的債權(quán)請(qǐng)求不具有法律約束力，兩被告以該證據(jù)作為否認(rèn)連帶責(zé)任的辯解主張，本院不予采納。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：

2010年6月5日，某某茶業(yè)公司與某某建筑公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，由某某茶業(yè)公司將其在隆林各族自治縣某某區(qū)*號(hào)內(nèi)的辦公樓、1至4號(hào)綜合樓、1至4號(hào)廠房的土建、裝修工程發(fā)包給某某建筑公司施工，工程總造價(jià)為1497.6758萬元。某某建筑公司對(duì)部分工程項(xiàng)目進(jìn)行施工后，經(jīng)某某茶業(yè)公司和某某建筑公司以及盧某學(xué)三方協(xié)商，于2011年6月1日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》，約定由盧某學(xué)作為該工程的實(shí)際施工人，以某某建筑公司的名義繼續(xù)承建該工程項(xiàng)目的4棟綜合樓、1棟辦公樓、2棟廠房以及廠內(nèi)的地板硬化、排水溝等附屬工程。其中《補(bǔ)充協(xié)議書》第六條約定：施工方完成合同項(xiàng)目全部工程建設(shè)，經(jīng)有關(guān)部門驗(yàn)收合格并交付使用后，發(fā)包方在兩個(gè)月內(nèi)一次性付清余下工程款，如有延期，最長(zhǎng)不能超過30天，如超過30天，超過部分的，施工方在銀行貸款的利息由發(fā)包方支付。第十一條約定：雙方如因違約給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，違約方以工程總造價(jià)10%作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償支付給守約方。工程施工期間，某某茶業(yè)公司于2011年9月16日在該輕工業(yè)集中區(qū)2號(hào)設(shè)立某某鋁業(yè)公司。2012年4月，盧某學(xué)完成全部工程項(xiàng)目施工，2013年5月1日交付某某鋁業(yè)公司使用。2013年5月11日，經(jīng)某某鋁業(yè)公司與盧某學(xué)結(jié)算，確認(rèn)：盧某學(xué)承建的4棟綜合樓、1棟辦公樓、2棟廠房以及廠內(nèi)的地板硬化、排水溝等附屬工程項(xiàng)目總造價(jià)為1314.661萬元，已支付盧某學(xué)工程款437.0498萬元，代扣給盧某學(xué)下屬的胡明德、許啟紅兩個(gè)施工隊(duì)共計(jì)35.5萬元，尚欠盧某學(xué)工程款842.1112萬元。之后，某某鋁業(yè)公司支付盧某學(xué)工程款38.8953萬元，至今尚欠803.2159萬元。

另查明，2013年10月，盧某學(xué)應(yīng)某某鋁業(yè)公司的要求，另行在某某區(qū)*號(hào)內(nèi)承建質(zhì)檢樓工程施工建設(shè)，基礎(chǔ)工程竣工后，由于某某鋁業(yè)公司沒有質(zhì)檢樓主體工程施工圖紙，因此，盧某學(xué)無法對(duì)主體工程進(jìn)行施工，經(jīng)雙方于2014年7月30日進(jìn)行結(jié)算，確認(rèn)：質(zhì)檢樓基礎(chǔ)工程施工總造價(jià)為10.6266萬元。該項(xiàng)目工程款至今尚未支付。

再查明，2014年3月1日，某某茶業(yè)公司與某某鋁業(yè)公司分立，雙方達(dá)成關(guān)于產(chǎn)權(quán)和債權(quán)、債務(wù)分割的《協(xié)議書》，其中約定：某某茶業(yè)公司組織投資設(shè)立的某某鋁業(yè)公司名下財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸某某鋁業(yè)公司所有；某某鋁業(yè)公司建設(shè)工程欠款余額，由某某鋁業(yè)公司承擔(dān)。公司分立后，一直沒有告知債權(quán)人盧某學(xué)。

又再查明：盧某學(xué)為了某某鋁業(yè)公司辦公樓、綜合樓、廠房的土建、裝修等工程施工，于2011年6月30日向中國(guó)工商銀行股份有限公司隆林縣支行借款210萬元作為建設(shè)工程投入資金。

本院認(rèn)為，原告盧某學(xué)與被告某某茶業(yè)公司發(fā)生兩個(gè)合同法律關(guān)系，一是辦公樓、綜合樓、廠房的土建、裝修建設(shè)工程施工合同關(guān)系，二是質(zhì)檢樓建設(shè)工程施工合同關(guān)系。

關(guān)于辦公樓、綜合樓、廠房的土建、裝修建設(shè)工程施工合同方面。被告某某茶業(yè)公司將其在輕工業(yè)集中區(qū)2號(hào)內(nèi)的辦公樓和綜合樓以及廠房等土建、裝修工程發(fā)包給某某建筑公司施工后，雙方同意由原告盧某學(xué)對(duì)余下項(xiàng)目工程接手施工，《建設(shè)工程施工合同》、《補(bǔ)充協(xié)議書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確清楚，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告盧某學(xué)按照合同全面履行施工義務(wù)，經(jīng)雙方結(jié)算并移交被告某某鋁業(yè)公司使用后，被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司沒有按照合同約定支付工程款，原告盧某學(xué)訴請(qǐng)被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司支付該項(xiàng)工程欠款803.2159萬元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理，沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付，當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日。原告盧某學(xué)與被告某某茶業(yè)公司簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》第六條約定，工程交付使用后兩個(gè)月內(nèi)一次性付清余下工程款，如有延期，最長(zhǎng)不能超過30天，超過部分的，施工方的貸款利息由發(fā)包方支付。由于原告盧某學(xué)為此工程項(xiàng)目向中國(guó)某某銀行股份有限公司隆林縣支行貸款投資施工，因此，被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按中國(guó)工商銀行股份有限公司隆林縣支行貸款利率計(jì)付利息，利息應(yīng)當(dāng)從2013年5月1日工程交付使用后兩個(gè)月屆滿之日起，即從2013年7月1日起計(jì)付。原告訴請(qǐng)按照廣西某某信用社貸款利率計(jì)付利息，本院不予支持。由于被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司沒有按照合同約定的期限支付工程款，構(gòu)成違約，原告盧某學(xué)按照合同約定訴請(qǐng)被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司以實(shí)際施工工程總價(jià)款1314.661萬元的10%支付違約金共計(jì)131.4661萬元，有事實(shí)和法律依據(jù)，兩被告對(duì)約定違約金的計(jì)算方式也沒有提出異議，本院予以支持。

關(guān)于質(zhì)檢樓建設(shè)工程施工合同方面。原告盧某學(xué)另行承建某某鋁業(yè)公司的質(zhì)檢樓工程施工建設(shè)，質(zhì)檢樓基礎(chǔ)工程竣工后，經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)質(zhì)檢樓基礎(chǔ)工程價(jià)款為10.6266萬元，被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司沒有支付工程款，原告盧某學(xué)訴請(qǐng)被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司支付該項(xiàng)工程款10.6266萬元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告盧某學(xué)在舉證期限內(nèi)沒有提供相關(guān)的施工合同，欠付工程價(jià)款的利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)付工程價(jià)款的時(shí)間約定不明，因此，欠付工程價(jià)款利息應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，從2014年7月30日工程竣工結(jié)算之日起計(jì)付。

被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司提出尚欠工程款數(shù)額需要重新核實(shí)的主張，其理由不成立，本院不予采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。被告某某茶業(yè)公司與被告某某鋁業(yè)公司在分立前，沒有與原告盧某學(xué)就債務(wù)清償達(dá)成書面協(xié)議，兩公司自行達(dá)成產(chǎn)權(quán)和債權(quán)債務(wù)分割的協(xié)議，對(duì)原告盧某學(xué)主張的債權(quán)不具有法律約束力，因此，被告某某茶業(yè)公司和被告某某鋁業(yè)公司提出由被告某某鋁業(yè)公司單方承擔(dān)工程欠款的主張，本院不予采納，兩公司應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)原告盧某學(xué)主張的債權(quán)（包括工程欠款和利息以及違約金），并互負(fù)連帶支付責(zé)任。第三人某某建筑公司承包施工部分工程后，經(jīng)發(fā)包方同意，將其余工程交付原告盧某學(xué)繼續(xù)施工，承包合同關(guān)系及權(quán)利義務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，因此，第三人某某建筑公司在本案不承擔(dān)支付責(zé)任。第三人某某建筑公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國(guó)民事訴訟法>；若干問題的意見》第162條的規(guī)定，判決如下：

一、被告烏龍茶業(yè)有限公司和被告金鋒鋁業(yè)有限公司支付原告盧某學(xué)關(guān)于辦公樓、綜合樓、廠房的土建、裝修建設(shè)工程施工的工程欠款803.2159萬元及工程欠款利息（利息按中國(guó)某某銀行股份有限公司隆林縣支行貸款利率，從2013年7月1日起計(jì)付）；

二、被告烏龍茶業(yè)有限公司和被告金鋒鋁業(yè)有限公司支付原告盧某學(xué)關(guān)于辦公樓、綜合樓、廠房的土建、裝修建設(shè)工程施工逾期付款違約金131.4661萬元；

三、被告烏龍茶業(yè)有限公司和被告金鋒鋁業(yè)有限公司支付原告盧某學(xué)關(guān)于質(zhì)檢樓建設(shè)工程施工的工程欠款10.6266萬元及工程欠款利息（利息按中國(guó)某某銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，從2014年7月30日起計(jì)付）。

四、被告烏龍茶業(yè)有限公司與被告金鋒鋁業(yè)有限公司互負(fù)連帶支付責(zé)任。

案件受理費(fèi)7.7972萬元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)0.5萬元，共計(jì)8.2972萬元，由被告烏龍茶業(yè)有限公司與被告金鋒鋁業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或者直接向百色市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴費(fèi)7.7972萬元（戶名：待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)——法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：60×××97，開戶銀行：農(nóng)行某某分行營(yíng)業(yè)部）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　李藝林

審　判　員　勾元春

人民陪審員　楊付山

二〇一四年十二月二十九日

書　記　員　文　晴

合同糾紛