發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1276)
四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)翠屏民初字第4395號(hào)
原告:李某洪,男,漢族,戶籍地四川省長(zhǎng)寧縣。
委托代理人:劉崇剛,四川酒都律師事務(wù)所律師。
被告:謝某中,男,漢族,住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告:謝某軍,男,漢族,住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告:陳某銀,女,漢族,住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
原告李某洪訴被告謝某中、謝某軍、陳某銀健康權(quán)糾紛一案,本院依法受理后,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某洪的委托代理人劉崇剛,被告謝某中的委托代理人劉啟新,被告陳某銀的委托代理人即本案被告謝某軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某洪訴稱:2012年12月26日下午,原告隨蒲某全到翠屏區(qū)菜壩鎮(zhèn)某某中學(xué)接他的弟弟,在學(xué)校門口碰見被告謝某中,被告與蒲某全發(fā)生語(yǔ)言沖突,抓扯,將蒲某全打翻在地。在原告上去扶蒲某全時(shí)被告謝某中不分青紅皂白將事前準(zhǔn)備的腰刀向原告一陣亂刺。造成原告身體多處刀傷;雙側(cè)血胸、頭皮裂傷、腹部臟器均受到傷害。由于原告大量失血,多次發(fā)生休克,經(jīng)醫(yī)生手術(shù)搶救,才脫離生命危險(xiǎn)。
原告受傷后,宜賓市某某公安分局菜壩派出所進(jìn)行刑事偵查,于2015年2月2日委托宜賓市公安局翠屏區(qū)分局物證鑒定室對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定。2015年2月4日做出《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書》川公(宜翠)鑒(法)字[2015]025號(hào)鑒定意見:1.李某洪因外傷致雙側(cè)胸腔積血均屬輕傷二級(jí);2.李某洪因外傷致頭皮瘢痕屬輕微傷。根據(jù)原告的傷情,依法應(yīng)當(dāng)追究被告的刑事責(zé)任。鑒于被告謝某中生于1993年8月15日,事情發(fā)生時(shí)未滿16歲,不予追究其刑事責(zé)任。原告住院治療后于2015年1月15日出院,共住院20天。出院后原告遵醫(yī)囑,門診治療、在家休養(yǎng)。于2015年3月16日在四川臨港司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。同日出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》(川臨司鑒所[2015]臨鑒字第245號(hào)),鑒定意見為:1.李某洪因刀刺傷致右側(cè)第4肋骨骨折,屬十級(jí)傷殘。2.李某洪行康復(fù)治療之續(xù)醫(yī)費(fèi),約需人民幣4000元;3.李某洪誤工時(shí)間約為180日(自受傷之日開始計(jì)算)。被告謝某中直接對(duì)原告實(shí)施不法行為傷害原告的身體,造成原告各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)99878.53元(包括醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)18731.33元、誤工費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4849.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、十級(jí)傷殘賠償金48762元、精神損害賠償金5000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、其他費(fèi)用36元)庭審時(shí)變更為59716.53元(包括醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)18731.33元、誤工費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)4849.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金5000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、其他費(fèi)用36元)2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告謝某中辯稱:應(yīng)按照第二次鑒定意見計(jì)算相應(yīng)賠償。事實(shí)部分應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)的調(diào)查為準(zhǔn),我們是打架,我只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。我已經(jīng)支付了4000元,請(qǐng)求在本案中一并抵扣。原告也打傷了我,我花去門診費(fèi)用840.71元。
被告謝某軍、陳某銀共同辯稱:我們對(duì)賠償金額不認(rèn)可,我們認(rèn)為不賠償。我們對(duì)事情發(fā)生的經(jīng)過不清楚。
經(jīng)審理查明:2012年12月26日下午,因案外人蒲某全稱被告謝某中要打蒲某全的弟弟,所以蒲某全要求原告李某洪同其一起去菜壩鎮(zhèn)某某中學(xué)門口接其弟弟放學(xué)。原告隨蒲某全到學(xué)校門口后碰見謝某中,雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突,謝某中先將蒲某全打翻在地,后使用隨身攜帶的腰刀,將原告刺傷。在用刀刺原告時(shí),由于原告掙扎,謝某中不注意刺傷自己左手。原告受傷后被送往菜壩鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院救治,在醫(yī)生的建議下,轉(zhuǎn)入宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療。入院診斷:1.刀刺傷(右側(cè)血胸、右側(cè)第四肋骨);2.失血性休克代償期。住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑要求留陪侍2人。原告住院20天后出院,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16376.83元。出院醫(yī)囑:1.兩周后來(lái)院復(fù)查。2.近期注意休息,避免勞累。3.門診隨訪。出院后,原告花費(fèi)治療費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)454.50元。2015年3月16日,原告委托的四川臨港司法鑒定所出具川臨司鑒所[2015]臨鑒字第245號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書。鑒定意見為:1.李某洪因刀刺傷致右側(cè)第4肋骨骨折,屬十級(jí)傷殘。2.李某洪行康復(fù)治療之續(xù)醫(yī)費(fèi),約需人民幣四千元。3.李某洪誤工時(shí)間為180日(自受傷之日開始計(jì)算)。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。被告謝某中對(duì)該鑒定意見不服,對(duì)傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)申請(qǐng)了重新鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許。2015年11月10日,本院委托的四川求實(shí)司法鑒定所出具川求實(shí)鑒[2015]臨床鑒7507號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書。鑒定意見為:1.參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)(GB18667-2002)的相關(guān)規(guī)定,被鑒定人李某洪目前傷情未達(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn);2.被鑒定人李某洪目前情況已基本穩(wěn)定,目前不需要特殊后續(xù)治療,無(wú)必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
另查明:1.被告謝某軍和陳某銀系被告謝某中之父母;2.被告謝某中于2014年12月26日到宜賓市第三人民醫(yī)院急診治療,初步診斷為左上臂刺傷。
以上事實(shí)有戶口簿、身份證、戶籍證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、收據(jù)、鑒定意見書等以及證人蒲某全和原被告各方的當(dāng)庭陳述在案佐證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),故意傷害他人身體,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告謝某中以傷害的故意用刀刺傷原告李某洪胸部,致原告受傷,理應(yīng)對(duì)原告所受損害承擔(dān)民事責(zé)任。謝某中并未提供證據(jù)證明雙方是在打架,也未提供證據(jù)證明自己被原告打傷,謝某中首先推倒蒲某全,后在用刀刺原告的過程中,誤傷自己,故本院對(duì)謝某中辯稱原告也應(yīng)自行承擔(dān)50%的損害責(zé)任,不予采納。原告系被謝某中故意傷害致傷,其所受損失應(yīng)由謝某中承擔(dān)。因謝某中未年滿16周歲,為限制民事行為人,其造成他人損害的,由其監(jiān)護(hù)人謝某軍和陳某銀承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某洪因人身?yè)p害遭受的損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)16176.83元,被告予以認(rèn)可,本院對(duì)此費(fèi)用予以支持;2.門診費(fèi)454.50元,原告出院后門診檢查治療系遵醫(yī)囑所為,且有發(fā)票為證,本院予以支持;3.誤工費(fèi)24000元過高,原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工時(shí)間和工資收入,四川臨港司法鑒定所出具的誤工時(shí)間約為180日的鑒定意見是在十級(jí)傷殘的基礎(chǔ)上確定的,本院對(duì)該鑒定意見不予采信,參考原告受傷部位等實(shí)際情況,本院對(duì)上述請(qǐng)求確認(rèn)為5500元[50元/天×(20天+90天)];4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元過高,本院確認(rèn)為400元(20元/天×20天);5.護(hù)理費(fèi)4849.20元偏高,參考本地區(qū)護(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn),本院確認(rèn)為3200元(80元/天×2人/天×20天);6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元偏高,參考被告意見,本院確認(rèn)為300元(15元/天×20天);7.交通費(fèi)500元偏高,參考原告住院天數(shù)及被告意見,本院確認(rèn)為200元;8.因重新鑒定結(jié)論原告不需后續(xù)醫(yī)療,故對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元本院不予支持;9.原告未提供證據(jù)證明其造成嚴(yán)重精神損害,對(duì)精神撫慰金5000元本院不予支持;10.其他費(fèi)用36元,于法無(wú)據(jù),本院不予支持;11.因本院未采信四川臨港司法鑒定所鑒定結(jié)論,故對(duì)鑒定費(fèi)1900元本院不予支持。
綜上,原告因被謝某中刺傷遭受的損失共計(jì)26231.33元(含被告謝某中墊付費(fèi)用4000元)。上述費(fèi)用經(jīng)品迭,被告謝某中的監(jiān)護(hù)人被告謝某軍和陳某銀賠償原告李某洪22231.33元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第三十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝某中的監(jiān)護(hù)人被告謝某軍和陳某銀在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某洪各項(xiàng)損失共計(jì)22231.33元。
二、駁回原告李某洪的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2296元,減半收取為1148元,由被告謝某軍、陳某銀承擔(dān)228元,原告李某洪承擔(dān)920元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 黃婉
二〇一六年一月六日
書記員 羅紅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料