色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市斗門區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）珠斗法刑初字第271號

公訴機(jī)關(guān)珠海市斗門區(qū)人民檢察院。

被告人陳某某，女，19**年*月**日出生，漢族，廣東省珠海市人，文盲，無業(yè)。因賭博于1995年1月5日被原斗門縣公安局決定罰款二千元。因本案于2014年7月3日被羈押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，現(xiàn)押于珠海市第一看守所。

辯護(hù)人廖信源，廣東華楊律師事務(wù)所律師。

珠海市斗門區(qū)人民檢察院以珠斗檢公訴科刑訴（2015）147號起訴書指控被告人陳某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。珠海市斗門區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉玲玲出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人廖信源到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月3日10時(shí)許，公安民警對被告人陳某某的住處珠海市斗門區(qū)白藤頭某某大廈進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲9袋白色晶體（經(jīng)鑒定，檢出甲基苯丙胺成份，凈重共88.06克），2袋褐色晶體（經(jīng)鑒定，檢出氯胺酮成份，凈重共346.19克），8袋白色晶體（經(jīng)鑒定，其中1袋中檢出咖啡因成份，凈重共12.76克；其中4袋檢出氯胺酮成份，凈重共169.38克），5袋紅色粉末（經(jīng)鑒定，檢出甲基苯丙胺成份，凈重共74.50克），灰紅色藥片、紅色粉末、白色晶體及紅色藥片各一袋（經(jīng)鑒定，以上均檢出甲基苯丙胺成份，凈重共2.42克），同時(shí)將陳某某、魏某某、李某某（另案處理）等人抓獲。

公訴機(jī)針對上述指控，當(dāng)庭出示、宣讀了被告人的供述和辯解、證人證言、鑒定結(jié)論、書證、辨認(rèn)筆錄等有關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某無視國法、違反國家對毒品的管理制度，非法持有毒品，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處，建議判處被告人陳某某十五年以下有期徒刑，并處罰金。

被告人陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，提出涉案毒品是冰糖和味精，是“阿英”的朋友放在她那里，并不是她的。“阿英”的朋友叫她將這些東西送給別人，并答應(yīng)到年尾給三萬元報(bào)酬。

被告人陳某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，提出公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)無法證實(shí)涉案毒品由陳某某本人持有。

經(jīng)審理查明，2014年7月3日10時(shí)許，公安民警對被告人陳某某的住處珠海市斗門區(qū)白藤頭某某大廈進(jìn)行檢查，從被告人陳某某臥室的第二個(gè)衣柜內(nèi)搜獲用塑料袋封裝的白色晶體狀物質(zhì)9袋（經(jīng)鑒定，檢出甲基苯丙胺成份，凈重共88.06克）；從第一個(gè)衣柜內(nèi)搜獲用塑料袋封裝的紅色粉末狀物質(zhì)5袋（經(jīng)鑒定，檢出甲基苯丙胺成份，凈重共74.50克）；從床頭柜抽屜內(nèi)搜獲用塑料袋封裝的褐色晶體狀物質(zhì)2袋（經(jīng)鑒定，檢出氯胺酮成份，凈重共346.19克）；從床頭柜抽屜內(nèi)搜獲用塑料袋封裝的白色晶體狀物質(zhì)8袋（經(jīng)鑒定，其中1袋中檢出咖啡因成份，凈重12.76克；其中4袋檢出氯胺酮成份，凈重共169.38克，另外3袋未檢出常見毒品成份）；從床頭柜面上搜獲用塑料袋封裝的灰紅色藥片、紅色粉末狀物質(zhì)、白色晶體狀物質(zhì)及紅色藥片各1袋（經(jīng)鑒定，以上均檢出甲基苯丙胺成份，凈重共2.42克，其中灰紅色藥片凈重0.88克、紅色粉末狀物質(zhì)凈重0.52克、白色晶體狀物質(zhì)凈重0.53克、紅色藥片凈重0.49克）；從柜臺上搜獲手機(jī)一臺。民警將被告人陳某某及在其住處的魏某某、李某某、關(guān)某某、李某甲（均另案處理）抓獲。經(jīng)對上述五人的尿液進(jìn)行檢測，被告人陳某某、李某某、關(guān)某某、李某甲的尿樣經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈冰毒（MET）陽性；魏某某的尿樣經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈冰毒（MET）、嗎啡（MOP）陽性。

上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審出示、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：

1.被告人陳某某在偵查階段的供述。被告人陳某某在偵查階段作了多次供述，每次供述均為有罪供述，供述的內(nèi)容基本一致，具體如下：“2013年7月，經(jīng)朋友“阿英”介紹，我認(rèn)識了一名男子（老板），幫他販賣毒品每天得工資100元，只要有人打電話給我，我就賣給打電話的人就行了。當(dāng)時(shí)我因?yàn)樯罾щy，我答應(yīng)了老板的提議。第二天，“阿英”來到我住處（斗門區(qū)城南某某一路某某大廈，由陳某某承租）將三小包冰毒給我，并告知我每小包賣200元，我接過毒品后，當(dāng)天就有三名男子打電話給我，我就將手中的三包毒品賣給了這三名男子得毒資600元，后我將這600元交給了“陳英”。至此之后，每次都是由老板聯(lián)系我，多次將冰毒、海洛因、“K粉”、麻古等毒品交給我，再由我?guī)屠习遑溬u。每次大約6至10天，我就可以將老板交給我的毒品販賣完，再將毒資交給老板。2014年7月1日20時(shí)許，老板打電話給我，通知我到珠海市斗門區(qū)某某路口附近的花叢取毒品，我接電話后到老板說好的位置取回了毒品放在我的住處。老板經(jīng)常變換號碼，我沒有存到他的電話號碼，他也不準(zhǔn)我存他的號碼。我被抓獲的當(dāng)天，民警在我所居住的房間第二個(gè)衣柜內(nèi)搜獲了白色晶體9袋（均用膠袋封裝）、在第一個(gè)衣柜內(nèi)搜獲了紅色粉末5袋（均用膠袋封裝），在床頭柜抽屜內(nèi)搜獲了褐色粉末2袋（均用膠袋封裝），在床頭柜抽屜內(nèi)搜獲了白色晶體8袋（均用膠袋封裝），在床頭柜面上搜獲了白色塊狀物3袋（均用膠袋封裝），在床頭柜面上搜獲了紅色粉末4袋（均用膠袋封裝）。我認(rèn)識李某某和魏某某，他們兩人曾多次在我住處吸毒，魏某某曾多次向我購買毒品，李某某沒有向我購買過毒品。”

2.證人魏某某的證言及辨認(rèn)筆錄。證人魏某某系案發(fā)當(dāng)天在被告人陳某某住處的人。她證實(shí)：“2014年7月2日17時(shí)許，我打電話給“三姐”，問她有貨沒有，她說有。后我就坐車去到“三姐”的住處，在“三姐”的住處內(nèi)交易了50元的冰毒，并在住處直接吸食掉，后將吸毒工具扔到了外面，已經(jīng)無法找到了。7月3日9時(shí)30分許，我又打電話給“三姐”，共有8次左右，“三姐”都沒有接。后我就自己一人從鶴洲北坐車來到“三姐”的住處（城南某某一路的某某大廈）。剛進(jìn)門不久，我就聽到有人敲門，有個(gè)男子就去打開第一道門，一聽是派出所的民警來檢查，那男子就將門關(guān)上。后我就跑進(jìn)一房間內(nèi)躺在床上詐睡，后民警進(jìn)到屋內(nèi)，從“三姐”房間內(nèi)搜到冰毒、“K粉”。”

通過對照片的辨認(rèn)，魏某某能夠清楚地辨認(rèn)出被告人陳某某就是“三姐”。

3、證人李某某的證言。證人李某某系案發(fā)當(dāng)天在被告人陳某某住處的人。他證實(shí)：“2014年7月2日20時(shí)許，我去陳某某的住處找她玩，期間我吸食了冰毒。7月3日8時(shí)許，我去到斗門區(qū)某某一路某某大廈（陳某某的住處），我就到房間睡覺，當(dāng)時(shí)陳某某家中有7人。9時(shí)30分許，我就聽見有人敲門，發(fā)覺不妙，當(dāng)中有2人在陽臺撬爛防護(hù)網(wǎng)跳樓走了。因我身上帶有毒品，我連忙跑出陽臺，也從撬爛的防護(hù)網(wǎng)跳下去，但落地時(shí)腳受傷了，沒法逃跑，之后被民警當(dāng)場抓獲。”

4、證人關(guān)某某的證言。證人關(guān)某某系案發(fā)當(dāng)天在被告人陳某某住處的人。他證實(shí)：“我和李某甲及其媽媽陳某某在一起居住在某某大廈，我見到李某某兩次都在某某大廈的客廳內(nèi)吸食毒品。2014年7月2日20時(shí)許，我和李某甲在201房內(nèi)取出之前李某某給我的一點(diǎn)冰毒，我自己一人吸食毒品。7月3日10時(shí)30分許，民警到我住的某某一路的某某大廈進(jìn)行檢查，查獲了陳某某、李某甲、李某某、魏某某及我。”

5、證人李某甲的證言。證人李某甲系被告人陳某某的女兒。她證實(shí)：“2014年7月1日，我一個(gè)人從某某大廈（與被告人陳某某同住，住處由陳某某承租）一個(gè)柜子里拿出一點(diǎn)冰毒吸食（該毒品是關(guān)某某的朋友帶過來的），并將吸毒工具扔掉。7月3日10時(shí)30分許，我和我媽陳某某、男朋友“旺仔”及另一名男子在201房內(nèi)休息，有民警前來檢查，將我們查獲。”

6、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及毒品照片。證實(shí)了民警在被告人陳某某的住處查獲了如下毒品：1.房間第二個(gè)衣裳柜內(nèi)搜獲白色晶體9袋，均用膠袋封裝，毛重100.8克；2.房間第一個(gè)衣柜內(nèi)搜獲紅色粉末5袋，均用膠袋封裝，毛重85.7克；3.床頭柜抽屜內(nèi)搜獲褐色粉末2袋，均用膠袋封裝，毛重341.4克；4.床頭柜抽屜內(nèi)搜獲白色晶體8袋，均用膠袋封裝，毛重302.5克；5.床頭柜面上搜獲白色塊狀物3袋，均用膠袋封裝，毛重6.3克；6.床頭柜面上搜獲紅色粉末4袋，均用膠袋封裝，毛重7.0克；7.房間的柜臺上搜獲手機(jī)一臺（藍(lán)黑色外殼，諾基亞5250）。被告人陳某某對第1-4，6項(xiàng)查獲的毒品予以簽名確認(rèn)。

7、移動電話通話記錄清單。證實(shí)被告人陳某某與魏某某、李某某有多次通話。

8、現(xiàn)場照片，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場概貌。

9、抓獲經(jīng)過，證實(shí)了2014年7月3日10時(shí)許，民警在斗門區(qū)城南某某一路的某某大廈抓獲關(guān)某某、魏某某、李某甲、陳某某、李某某等人。

10、戶籍材料，證實(shí)了被告人的身份情況。

11、治安管理處罰裁決書，證實(shí)了被告人陳某某因賭博于1995年1月5日被原斗門縣公安局決定罰款二千元。

12、現(xiàn)場檢測報(bào)告書，證實(shí)被告人陳某某、李某某、關(guān)某某、李某甲的尿樣經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈冰毒（MET）陽性；魏某某的尿樣經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈冰毒（MET）、嗎啡（MOP）陽性。

13、行政處罰決定書及告知筆錄、強(qiáng)制隔離戒毒決定書。證實(shí)了珠海市公安局斗門分局分別對魏某某、李某某、關(guān)某某、李某甲的吸毒行為進(jìn)行了行政處罰。

14、辦案說明，證實(shí)了：1.民警經(jīng)多方查詢，未能查明被告人陳某某供述的“阿英”及“老板”的具體身份情況；2.民警在201房搜查，發(fā)現(xiàn)涉案物品一批并制作了搜查筆錄（搜查筆錄中第五項(xiàng)為“白色塊狀物”），后將他們帶回派出所調(diào)查，根據(jù)調(diào)查的情況立陳某某販賣毒品案和李志某販賣毒品案進(jìn)行偵查，由于涉案物品分屬于不同的嫌疑人，該“白色塊狀物”已在李某某販賣毒品案中進(jìn)行扣押和鑒定，被告人陳某某對該部分毒品亦沒有簽名確認(rèn)；3.在搜查過程中搜查出初褐色晶體兩袋，當(dāng)面稱重毛重341.4克，但在辦理刑警支隊(duì)送檢時(shí)，刑警支隊(duì)稱出的毛重為352克，原因是辦案民警在稱重時(shí)沒有將物證完全放在稱重的電子稱的托盤中間部位，物證與電子稱的托盤以外的其它部位有接觸，造成物證重量的誤差，實(shí)際重量是352克；4.搜查筆錄中搜查地址斗門區(qū)白藤頭騰某某大廈與陳某某租住的斗門區(qū)城南某某一路某某大廈為同一地址（斗門區(qū)白藤頭騰某某大廈是位于斗門區(qū)城南某某一路，且騰某某大廈也稱某某大廈）。

15、審訊錄像光盤，證實(shí)了公安民警審訊被告人陳某某并無不當(dāng)之處。

關(guān)于被告人陳某某及其辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見。

辯護(hù)人提出公安民警對被告人陳某某制作的第一份詢問筆錄上打印字體顯示的詢問時(shí)間為2014年7月2日，早于被抓獲的時(shí)間，該筆錄不應(yīng)予以采信。經(jīng)查，該份詢問筆錄的詢問時(shí)間7月2日經(jīng)手改為7月3日，并加蓋了指模；被告人陳某某也供稱其被抓獲歸案的時(shí)間為7月3日，與同時(shí)被抓獲的證人所述一致，本院對該處筆誤的修改予以采信，對辯護(hù)人提出該份筆錄制作不真實(shí)的意見不予采納。

辯護(hù)人提出搜查筆錄記載的搜查地點(diǎn)為騰某某，而被告人陳某某租住的地方為某某大廈，二者并不一致。經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)出具辦案說明證實(shí)搜查筆錄中搜查地址斗門區(qū)白藤頭騰某某大廈與陳某某租住的斗門區(qū)城南某某一路某某大廈為同一地址（斗門區(qū)白藤頭騰某某大廈是位于斗門區(qū)城南某某一路，且騰某某大廈也稱某某大廈）。民警在案發(fā)現(xiàn)場還查獲了多名證人，證人證實(shí)了毒品系從被告人陳某某的房間內(nèi)查獲，故本院對公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明，予以采信，對辯護(hù)人的該點(diǎn)辯解不予采納。

辯護(hù)人提出因陳某某系文盲，聽不懂普通話，公訴機(jī)關(guān)無證據(jù)證實(shí)公安民警用粵語對被告人陳某某進(jìn)行審訊，故公訴機(jī)關(guān)提供的被告人陳某某在偵查階段供述材料不應(yīng)被采信。經(jīng)查，被告人陳某某庭審時(shí)供稱公安民警系用粵語對其進(jìn)行審訊，且在詢問及訊問筆錄上捺印，本院對辯護(hù)人提出的該點(diǎn)辯解不予采納。

被告人陳某某當(dāng)庭辯解民警查獲的毒品系味精和白糖，是“老板”委托其按照指令送貨，每個(gè)月送三、四斤，到年底給酬薪三萬元。本院認(rèn)為，交易白糖和味精不需要以被告人供稱的秘密、復(fù)雜方式進(jìn)行，且一個(gè)月的交易量不大，卻能夠獲取高額的報(bào)酬，既無事實(shí)依據(jù)，又明顯有悖常理。而涉案的毒品系民警在被告人陳某某的房間內(nèi)多處相對隱蔽的地方分別查獲，被告人陳某某本人又吸食毒品，其辯解并不知道持有的物品系毒品，無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。被告人陳某某在偵查階段供稱民警在其臥室內(nèi)查獲的毒品系他人交付給她持有；證人魏某某證實(shí)其曾在被告人陳某某的住處吸食從被告人陳某某處購買的毒品；證人李某某證實(shí)其在被告人陳某某的住處吸食過毒品。經(jīng)檢測，被告人陳某某與證人李某某、關(guān)某某、李某甲的尿樣結(jié)果呈冰毒（MET）陽性；魏某某的尿樣結(jié)果呈冰毒（MET）、嗎啡（MOP）陽性。上述證據(jù)能夠相互印證，且被告人在偵查階段的上述供述穩(wěn)定，本院予以采信。辯護(hù)人提出有他人栽贓陷害被告人陳某某的可能，無事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。

非法持有毒品罪處罰的是行為人對毒品的一種事實(shí)上的支配和占有狀態(tài)，并不要求行為人對毒品享有所有權(quán)。被告人陳某某及其辯護(hù)人提出查獲的毒品并非被告人陳某某所有，并不影響本院對被告人陳某某進(jìn)行定罪。

本院認(rèn)為，被告人陳某某無視國法，違反國家對毒品的管制規(guī)定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪，依法應(yīng)處七年以上有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。鑒于本案毒品被及時(shí)扣押，尚未造成嚴(yán)重后果，被告人存在吸食甲基苯丙胺（冰毒）情節(jié)，且被告人陳某某系初犯、偶犯，對被告人陳某某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑九年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2024年1月2日止。罰金從判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。

二、繳獲的毒品，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省珠海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉滿堂

代理審判員　　申詩煒

人民陪審員　　梁澤潮

二〇一五年六月八日

書　記　員　　凌文彬

非法持有毒品罪