首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1432)
山東省棗莊市嶧城區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2016)魯0404刑初76號(hào)
公訴機(jī)關(guān)棗莊市嶧城區(qū)人民檢察院。
被告人張某,男,19**年**月**日出生,漢族,高中文化,山東某某集團(tuán)職工。2016年4月29日因涉嫌交通肇事罪被棗莊市公安局嶧城分局刑事拘留,同年5月13日被逮捕?,F(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護(hù)人李普安,山東全和律師事務(wù)所律師。
棗莊市嶧城區(qū)人民檢察院以嶧檢公一刑訴(2016)35號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年5月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。嶧城區(qū)人民檢察院指派檢察員王穎、房卓亞出庭支持公訴,被告人張某及辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月25日20時(shí)許,被告人張某無(wú)證駕駛無(wú)戶(hù)三輪摩托車(chē)沿棗臺(tái)線由南向北行駛,當(dāng)行駛至某某區(qū)某某辦事處某某村路段時(shí),將同向王某駕駛的人力自行車(chē)撞倒,致王某受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,王某符合嚴(yán)重顱腦外傷死亡;經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告人張某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人張某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),被告人張某在審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人張某供述和辯解,證人鄭某、邵某證言,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等鑒定意見(jiàn),案件偵破情況說(shuō)明、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、辦案證明等書(shū)證予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某在交通運(yùn)輸過(guò)程中,發(fā)生重大事故,致一人死亡,對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,案發(fā)后,被告人張某有自首情節(jié),案后,被告人張某近親屬積極賠償被害人家屬損失,并取得其諒解,可從輕處罰,建議對(duì)被告人張某在有期徒刑一年至一年二個(gè)月的幅度內(nèi)量刑。上述建議符合有關(guān)法律規(guī)定和本案實(shí)際,予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人沒(méi)有主觀故意,表示深切悔恨。已經(jīng)賠償,取得了諒解。請(qǐng)求判處被告人緩刑的辯解意見(jiàn),予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 胡 偉
審 判 員 孟凡軍
人民陪審員 張翔翔
二〇一六年六月二十日
書(shū) 記 員 張 偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料