色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省恩施市人民法院

民事判決書

（2013）鄂恩施民初字第02802號

原告趙某。

委托代理人（特別授權(quán)）王虞茗，湖北圖盛律師事務所律師。

被告湖北某某附屬民大醫(yī)院，住所地：恩施市某某山路*號。

法定代表人向某，該院院長。

委托代理人（特別授權(quán)）冉啟安，湖北震邦華廣律師事務所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）龔某榮。

原告趙某訴被告湖北某某附屬民大醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2013年10月31日立案受理后，經(jīng)原告申請，本院委托恩施州某某司法鑒定中心對被告的診療行為是否存在醫(yī)療過錯進行了鑒定，現(xiàn)依法由審判員黃澤勇適用簡易程序于2014年4月24日公開開庭進行了審理。原告趙某，被告湖北某某附屬民大醫(yī)院的委托代理人冉啟安、龔某榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2003年7月25日，原告在被告處住院治療，術前經(jīng)診斷為膽結(jié)石并頸部嵌頓；慢性淺表性胃炎及十二指腸潰瘍。2003年9月10日，被告行手術“腹腔鏡探查；膽囊切除；膽總管切開探查，膽總管‘Y’形吻合‘T’管引流術”。原告認為，被告在手術過程中存在過錯，對原告的健康造成嚴重的損害，原告出院后，精神及飲食都差，鞏膜黃染，大便不正常，于2007年開始出現(xiàn)黃疸，肝功能異常。自2009年至2013年7月9日，原告均在恩施州中心醫(yī)院檢查治療。2013年7月23日轉(zhuǎn)入重慶西南醫(yī)院治療，于2013年8月16日出院。9月25日，經(jīng)恩施州某某司法鑒定中心鑒定為傷殘程度八級。綜上，2003年原告在被告處住院治療，由于被告醫(yī)療行為不當，導致原告膽總管被切斷，給原告身體造成嚴重損害，嚴重影響工作生活，增加了經(jīng)濟負擔，被告的醫(yī)療過錯對原告造成的損害是終身的。請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失269358.75元，并由被告承擔本案訴訟費。

被告辯稱，法院已委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，以鑒定書為準。

經(jīng)審理查明，2003年7月25日，原告在被告處住院治療，術前經(jīng)診斷為膽結(jié)石并頸部嵌頓；慢性淺表性胃炎及十二指腸潰瘍。2003年9月10日，被告行手術“腹腔鏡探查；膽囊切除；膽總管切開探查，膽總管‘Y’形吻合‘T’管引流術”。術后診斷：膽囊結(jié)石并慢性膽囊炎，膽總管結(jié)石，術中經(jīng)臍部穿刺造成氣腹并置入腹腔鏡，見膽囊及膽囊三角與大網(wǎng)膜、十二指腸等緊密粘連，膽囊三角及肝、十二指腸韌帶結(jié)構(gòu)不清。遂決定放棄行腹腔鏡手術，取右肋緣下弧形切口，依次進腹，鈍、銳分離粘連，逆行切除膽囊，剝離后近三角區(qū)處見膽囊管缺如，觸診膽總管質(zhì)地較硬，粗約0.6cm，內(nèi)可及米粒大小結(jié)石多枚。切開膽總管，取出結(jié)石。探查膽總管下端不能通過膽道，探子及“8”號導尿管，游離膽總管，自中部切斷，遠端雙重結(jié)扎，近端備吻合，距屈氏韌帶25cm處，處理空常系膜并切斷腸管，縫合遠端，游離腸袢備吻合，上提腸袢至膽總管處行端側(cè)吻合，吻合口內(nèi)置“T”管。將空腸近端與前述腸袢行端側(cè)吻合。檢查各吻合口無滲漏，無張力，通暢，關閉腸吻合處系膜緣，置引流管一根于空腸膽總管吻合口處，關腹。術中出血800ml，輸血400ml。共計住院12天，支付醫(yī)療費7477.30元。2013年7月23日，原告入住第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院住院治療24天后病情好轉(zhuǎn)出院，支付醫(yī)療費41976.61元，其中醫(yī)保報銷33452.16元。2013年7月9日，原告再次在被告處住院治療11天后出院，支付醫(yī)療費1482.94元。原告于2013年9月24日委托恩施州某某司法鑒定中心對原告的傷殘程度進行鑒定，其結(jié)論為原告的傷殘程度八級，同年12月23日，原告又經(jīng)本院申請對被告的診療行為是否存在過錯及因果關系、過錯參與度進行鑒定，該鑒定中心于2013年12月23日作出州某某司鑒（2013）法醫(yī)臨床鑒字1006號《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：被鑒定人趙某膽囊切除＋膽腸吻合口術后膽腸吻合口狹窄致梗阻性黃疸導致肝功能異常與湖北某某附屬民大醫(yī)院（湖北某某醫(yī)學院附屬醫(yī)院）的過錯存在直接因果關系，該院的醫(yī)療過錯參與度理論系數(shù)值為75％。故原告訴至本院，請求判準前述訴訟請求，審理中，原告增加訴訟請求為要求被告增加支付鑒定費9000元。

另查明，原告育有一子趙杭，生于1998年9月14日。

本院認為，原、被告的醫(yī)療糾紛中被告的診療行為是否存在過錯及因果關系，經(jīng)恩施州某某司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，該鑒定認為，被告湖北某某附屬民大醫(yī)院于2003年9月10日針對原告趙某病情行腹腔鏡膽囊切除術、膽總管切開探查、膽腸吻合術是有手術適應癥的，被告在術前僅告知原告腹腔鏡膽囊切除術，而在行腹腔鏡手術失敗后轉(zhuǎn)開腹，卻行了膽囊切除＋膽腸吻合術，且此次術中及術后均未告知家屬此次手術方式及手術內(nèi)容，術后又出現(xiàn)膽腸吻合口狹窄，在此方面，醫(yī)方存在明顯過錯；與此同時，醫(yī)方提供的住院病歷存在部分病歷資料缺失，該院存在病歷資料保存不當?shù)倪^失，被告因手術致梗阻性黃疸導致肝功能異常，此結(jié)果與醫(yī)方的上述過錯存在直接因果關系，故醫(yī)方的醫(yī)療過錯責任參與度理論系數(shù)值為75％。該鑒定結(jié)論原、被告均無異議，本院予以采信，并以此作為本案民事賠償依據(jù)。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費中被告對2003年的醫(yī)療費7477.3元有異議，雙方均同意按該費用的一半納入計算基數(shù)，本院予以認可，被告對其他醫(yī)療費無異議，本院予以支持，其中醫(yī)保報銷費用33452.16元應予扣除，故醫(yī)療費確定為13746.04元；原告請求賠償?shù)淖o理費的標準較高，第一次住院天數(shù)雙方同意計算一半，故護理費應計算為2653.65元（23624元／年÷365天×41天）；原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM、生活費、住宿費中生活費無法律依據(jù)，其交通費、住宿費本院予以支持，應為1768元；原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費中被告對計算標準無異議，雙方認可2003年的住院天數(shù)計算一半，故應計算為2050元（50元／天×41天）；原告請求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費計算有誤，應為8697.60元（14496元／年×4年×30％÷2）；原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金符合法定項目，但標準過高，本院根據(jù)其傷殘程度并結(jié)合本地經(jīng)濟收入情況，酌情決定支持20000元；原告請求賠償?shù)臋z查費1565.90元、鑒定費9840元、殘疾賠償金125040元、復印資料費282元、誤工費16000元、白蛋白注射液費5600元、門診化驗費1158元、門診彩超費126元，被告無異議，本院予以支持。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失共計208527.19元（含精神損害撫慰金20000元），被告按75％的過錯責任應當承擔賠償161395.39元（含精神損害撫慰金20000元），余額由原告自行承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第五十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某因本次醫(yī)療糾紛所產(chǎn)生的醫(yī)療費、檢查費、護理費、交通費、住宿費、鑒定費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、復印資料費、誤工費、白蛋白注射液費、門診化驗費、門診彩超費共計208527.19元，由被告湖北某某附屬民大醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某一次性賠償161395.39元（含精神損害撫慰金20000元），余額由原告自行承擔。

二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

當事人申請執(zhí)行期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

案件受理費1846元，減半交納923元，由原告負擔230元，被告負擔693元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃澤勇

二〇一四年五月二十八日

書記員　張　力

醫(yī)療損害責任