首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某、呂某某、朱某某、石某某、孫某某貪污一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1458)
河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)華法少刑初字第64號
公訴機(jī)關(guān)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院。
被告人王某某,曾用名王某,男,19**年*月*日出生,漢族。2014年11月24日因涉嫌犯盜竊罪被濮陽市公安局濮水分局刑事拘留,同年12月30日經(jīng)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押濮陽市看守所。
辯護(hù)人孫春雪,河南澤民律師事務(wù)所律師。
被告人呂某某,男,19**年*月*日出生,漢族。2015年1月28日因涉嫌犯盜竊罪被濮陽市公安局濮水分局刑事拘留,同年2月12日經(jīng)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押濮陽市看守所。
辯護(hù)人樊海紅,河南依言律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某,男,19**年*月*日出生,漢族。2015年1月29日因涉嫌犯盜竊罪被濮陽市公安局濮水分局刑事拘留,同年2月12日經(jīng)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被執(zhí)行逮捕,同年4月17日因病被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人王秀峰,河南逐鹿律師事務(wù)所律師。
被告人石某某,男,19**年*月*日出生,漢族。2014年11月24日因涉嫌犯盜竊罪被濮陽市公安局濮水分局刑事拘留,同年12月30日經(jīng)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押濮陽市看守所。
辯護(hù)人勾慧如,河南百特律師事務(wù)所律師。
被告人孫某某,男,19**年*月*日出生,漢族。2014年12月2日因涉嫌犯盜竊罪被濮陽市公安局濮水分局刑事拘留,同年12月30日經(jīng)濮陽市華龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押濮陽市看守所。
濮陽市華龍區(qū)人民檢察院以濮華檢公訴刑訴(2015)122號起訴書指控被告人王某某、呂某某、朱某某、石某某、孫某某犯貪污罪,于2015年5月18日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。濮陽市華龍區(qū)人民檢察院指派檢察員劉海峰出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護(hù)人孫春雪、被告人呂某某及其辯護(hù)人樊海紅、被告人朱某某及其辯護(hù)人王秀峰、被告人石某某及其辯護(hù)人勾慧如、被告人孫某某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
濮陽市華龍區(qū)人民檢察院指控:2014年11月19日凌晨1時(shí)許,被告人王某某、呂某某、朱某某、石某某、孫某某預(yù)謀后,王某某、呂某某、朱某某、石某某分別利用在濮陽龍豐紙業(yè)有限公司安保部、倉儲部負(fù)責(zé)安保、裝運(yùn)貨物的職務(wù)之便,將該公司的6件漿板(價(jià)值41754元)盜走,后由孫某某聯(lián)系,將所盜漿板存放在衛(wèi)輝市八一紙廠倉庫內(nèi)。案發(fā)后,贓物已追回。針對上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了被告人供述、證人證言、鑒定意見、書證等證據(jù),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某、呂某某、朱某某、石某某、孫某某的行為已構(gòu)成貪污罪,是共同犯罪,請求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款,第三百八十三條第一款第三項(xiàng),第二十五條第一款之規(guī)定判處。
五被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議。
被告人王某某、呂某某、朱某某、石某某的辯護(hù)人辯護(hù)認(rèn)為,王某某、呂某某、朱某某、石某某從事的是勞務(wù)并非公務(wù),其不具備國家工作人員身份,其行為應(yīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪,不構(gòu)成貪污罪;四被告人具有自首情節(jié);在共同犯罪中,王某某作用相對較小,呂某某、朱某某、石某某是從犯;四被告人均是初犯、偶犯,且贓物已被追回,請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
一、五被告人的身份及職責(zé)
濮陽龍豐紙業(yè)有限公司為國有公司,2014年6月至案發(fā),被告人王某某任該公司安保部治安隊(duì)丙班班長,主要負(fù)責(zé)本班的管理工作,當(dāng)班時(shí)間內(nèi)廠區(qū)物資財(cái)產(chǎn)的安全保衛(wèi)工作;2009年2月至案發(fā),被告人呂某某任該公司安保部職工,2010年4月至案發(fā),被告人朱某某任該公司安保部職工,二人主要負(fù)責(zé)公司西門進(jìn)出車輛、物資、人員的檢查及公司內(nèi)物資財(cái)產(chǎn)的安全保衛(wèi)工作;2005年8月至案發(fā),被告人石某某任該公司倉儲部職工,主要負(fù)責(zé)公司生產(chǎn)經(jīng)營物資的廠內(nèi)裝卸作業(yè);2005年3月至案發(fā),被告人孫某某任該公司化機(jī)漿車間制漿工段巡檢,主要負(fù)責(zé)巡檢現(xiàn)場生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)行情況。
上述事實(shí),有濮陽龍豐紙業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、企業(yè)基本注冊信息查詢單、濮陽市編制委員會文件、濮陽龍豐紙業(yè)有限公司勞動合同、證明予以證實(shí),足以認(rèn)定。
二、貪污
2014年11月中旬,被告人王某某分別與呂某某、石某某預(yù)謀竊取濮陽龍豐紙業(yè)有限公司槳板,呂某某負(fù)責(zé)聯(lián)系運(yùn)輸車輛并告知被告人孫某某讓其找地方存放竊取的槳板。同年11月19日凌晨1時(shí)許,王某某、呂某某與被告人朱某某值班時(shí),王某某、呂某某又將偷槳板之事告訴朱某某并讓朱某某將車輛領(lǐng)至露天倉庫處再領(lǐng)出公司,王某某負(fù)責(zé)望風(fēng),石某某負(fù)責(zé)裝車,共竊取該公司漿板6件,后經(jīng)孫某某聯(lián)系,將所竊取的槳板存放在衛(wèi)輝市八一紙廠倉庫內(nèi)。經(jīng)濮陽市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被竊取的漿板價(jià)值共計(jì)41754元。案發(fā)后,贓物全部追回并發(fā)還被害人。
另查明:被告人王某某、石某某于2014年11月24日到濮陽市公安局濮水分局投案;被告人孫某某、呂某某、朱某某分別于2014年12月2日、2015年1月28日、2015年1月29日到濮陽市公安局濮水分局投案。五被告人到案后如實(shí)供述了竊取公司槳板的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人供述
(1)被告人王某某供述:證實(shí)2014年11月中旬,王某某、石某某、呂某某商量盜竊本公司漿板,并相約等三人共同值夜班時(shí)實(shí)施盜竊。同年11月18日23時(shí)許,呂某某找到貨車,并將準(zhǔn)備盜竊漿板的事情告訴了朱某某,朱某某將貨車引領(lǐng)至公司內(nèi),石某某負(fù)責(zé)將漿板裝車,王某某到公司監(jiān)控室調(diào)了一下攝像頭,又調(diào)了過來,后負(fù)責(zé)望風(fēng)。共竊取漿板6件,由呂某某負(fù)責(zé)銷售。
(2)被告人呂某某供述:證實(shí)2014年8、9月份,孫某某向呂某某提議從公司偷點(diǎn)漿板,并稱其有銷路。同年10月份,王某某又向呂某某提議從公司偷點(diǎn)漿板,呂某某告訴王某某,孫某某有銷路,可以和孫某某一起干,后呂某某通過史某某聯(lián)系到一輛貨車。同年11月18日下午,王某某電話告訴呂某某到晚上盜竊漿板,呂某某即告訴孫某某準(zhǔn)備竊取槳板之事,孫某某讓呂某某于次日8時(shí)許將貨拉至衛(wèi)輝市李源屯。同年11月19日凌晨1時(shí)許,王某某、呂某某、朱某某在公司西門值班,王某某讓朱某某將貨車領(lǐng)進(jìn)公司,過了一個(gè)小時(shí)左右,朱某某和貨車出來,朱某某告訴呂某某拉了6件貨,呂某某讓貨車司機(jī)將貨運(yùn)至衛(wèi)輝市李源屯。
(3)被告人朱某某供述:證實(shí)2014年11月19日凌晨,其和呂某某在公司西門值夜班時(shí),呂某某和王某某告訴朱某某從公司盜竊漿板之事,并讓朱某某將貨車領(lǐng)至倉儲部露天倉庫找石某某,呂某某告訴朱某某行車路線后,朱某某即將貨車帶至露天倉庫,并電話聯(lián)系石某某,石某某開叉車裝了6件漿板。
(4)被告人石某某供述:證實(shí)2014年11月10日左右某日,王某某稱呂某某打算盜竊公司物品。同年11月18日15時(shí)許王某某給石某某打電話稱當(dāng)晚盜竊漿板,呂某某找了車以及存放槳板的地方。次日凌晨1時(shí)許,呂某某讓朱某某帶車找石某某。后石某某讓朱某某將車停至露天倉庫處,石某某開平板車裝到貨車上6件漿板后離開。
(5)被告人孫某某供述:證實(shí)2014年11月中旬上班期間呂某某給其打電話稱準(zhǔn)備從單位偷漿板,讓孫某某找地方存放。因?yàn)槠綍r(shí)二人關(guān)系很好,孫某某讓呂某某把漿板拉到其老家衛(wèi)輝李源屯。同年11月19日8時(shí)許,呂某某給孫某某打電話稱漿板已到衛(wèi)輝市李源屯,孫某某即與韓某乙聯(lián)系,將漿板存放至衛(wèi)輝市八一紙廠倉庫內(nèi)。
2、證人證言:
(1)證人史某某證言:證實(shí)2014年11月中旬,呂某某曾讓其幫忙找貨車,沒有說干什么用。后史某某通過物流公司找了一輛貨車并將司機(jī)的電話告訴了呂某某。
(2)證人高某某證言:證實(shí)2014年11月19日凌晨其在濮陽龍豐紙業(yè)有限公司監(jiān)控室上夜班,當(dāng)日凌晨1時(shí)20分許,王某某到監(jiān)控室把對著漿板庫那條路的攝像頭調(diào)了一下位置,后又調(diào)回原位。
(3)證人李某某證言:證實(shí)2014年11月19日凌晨2時(shí)許,其看到有車燈從公司東過道晃了一下,正常情況下該時(shí)間段不應(yīng)有車燈。
(4)證人韓某甲證言:證實(shí)韓某乙負(fù)責(zé)衛(wèi)輝市八一紙廠倉庫的進(jìn)出貨等。
3、濮陽市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書:證實(shí)被竊取的6件漿板價(jià)值共計(jì)41754元。
4、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片:證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于濮陽龍豐紙業(yè)有限公司露天倉庫及被盜后現(xiàn)場情況。
5、書證
(1)戶籍證明:證實(shí)五被告人犯罪時(shí)均已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
(2)扣押、發(fā)還物品清單:證實(shí)被盜漿板被追回并發(fā)還濮陽龍豐紙業(yè)有限公司。
(3)濮陽市公安局濮水分局歸案情況說明:證實(shí)被告人王某某、石某某于2014年11月24日在其家屬陪同下到該局投案;被告人孫某某、呂某某、朱某某分別于2014年12月2日、2015年1月28日、2015年1月29日在家屬陪同下到該局投案。
以上證據(jù),五被告人供述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、書證等證據(jù)相互印證,證實(shí)五被告人共謀利用職務(wù)便利共同竊取濮陽龍豐紙業(yè)有限公司6件漿板后投案自首的事實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某某、呂某某、朱某某身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,竊取公共財(cái)物,其行為侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,已犯有貪污罪,被告人石某某、孫某某與國家工作人員勾結(jié),共同竊取公共財(cái)物,犯有貪污罪,是共同犯罪。王某某、呂某某、朱某某、石某某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,朱某某、石某某作用相對較小,可以酌情從輕處罰;孫某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。五被告人自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控五被告人犯貪污罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。王某某、呂某某、朱某某、石某某的辯護(hù)人均辯護(hù)認(rèn)為,四被告人從事的是勞務(wù)并非公務(wù),其不具備國家工作人員身份,其行為應(yīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪,不構(gòu)成貪污罪。經(jīng)查,濮陽龍豐紙業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、企業(yè)基本注冊信息查詢單、濮陽市編制委員會文件等證據(jù)證實(shí),濮陽龍豐紙業(yè)有限公司系國有公司。濮陽龍豐紙業(yè)有限公司勞動合同、證明等證據(jù)證實(shí),王某某系該公司安保部治安隊(duì)丙班班長,呂某某、朱某某系該公司安保部職工,該三被告人均對當(dāng)班時(shí)間內(nèi)廠區(qū)物資財(cái)產(chǎn)負(fù)有安全保衛(wèi)職責(zé),對于存放在該公司露天倉庫的槳板,三被告人的看管行為是具有直接管理性的活動,是公務(wù)并非勞務(wù)。因此,王某某、呂某某、朱某某是國有公司中從事公務(wù)的人員,具備國家工作人員身份,其行為符合貪污罪的特征,構(gòu)成貪污罪。石某某與王某某、呂某某勾結(jié),伙同貪污,以共犯論處。故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納。王某某、呂某某、朱某某、石某某的辯護(hù)人另辯護(hù)認(rèn)為,在共同犯罪中,王某某作用相對較小,呂某某、朱某某、石某某是從犯,請求對其從輕處罰。經(jīng)查,案發(fā)前王某某分別與呂某某、石某某進(jìn)行預(yù)謀,明確分工,且在實(shí)施犯罪過程中,王某某、呂某某、朱某某、石某某積極參與,互相配合,對于竊取公司槳板均起到了主要作用,均系主犯,故上述辯護(hù)意見亦不能成立,本院不予采納。上述四被告人的辯護(hù)人又關(guān)于“四被告人均具有自首情節(jié),是初犯、偶犯,且贓物已被追回,請求對其從輕處罰”的辯護(hù)意見,經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí),本院予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款,第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng),第二十五條第一款,第二十六條第一款,第二十七條,第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯貪污罪,判處有期徒刑二年又六個(gè)月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年十一月二十四日起至二○一七年五月二十三日止。)
二、被告人呂某某犯貪污罪,判處有期徒刑二年又六個(gè)月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一五年一月二十八日起至二○一七年七月二十七日止。)
三、被告人朱某某犯貪污罪,判處有期徒刑二年;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的,羈押一日折抵刑期一日。)
四、被告人石某某犯貪污罪,判處有期徒刑二年;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年十一月二十四日起至二○一六年十一月二十三日止。)
五、被告人孫某某犯貪污罪,判處有期徒刑一年又六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一四年十二月二日起至二○一六年六月一日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張喜超
代理審判員 劉傳斌
人民陪審員 耿 靜
二〇一五年七月十日
書 記 員 王 雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料