首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 古某珍訴劉某歡、劉某青民間借貸糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1787)
廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)賀八民一初字第58號
原告:古某珍,住廣西賀州市八步區(qū)。
委托代理人:蘇某章(系原告丈夫),住廣西賀州市八步區(qū)。
委托代理人:莊豐尖,廣西賀江律師事務(wù)所律師。
被告:劉某歡,住廣西賀州市八步區(qū)。
被告:劉某青,住廣西賀州市平桂管理區(qū)。
原告古某珍訴被告劉某歡、劉某青民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月3日受理后,依法由審判員袁好新適用簡易程序,于2014年3月10日公開開庭進行了審理。書記員吳姍馥擔(dān)任法庭記錄。原告古某珍的委托代理人蘇某章、莊豐尖,被告劉某歡、劉某青均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某珍訴稱:被告劉某歡以資金周轉(zhuǎn)困難為由,于2011年4月29日向原告借款150000元,約定借款期限為1年,月利率按3%計付,從2011年5月1日計算利息。由被告劉某青作擔(dān)保。被告劉某歡為借款人,被告劉某青為擔(dān)保人立寫借條1張交原告古某珍收執(zhí)。借款期限滿后,原告多次向被告催收上述借款,被告歸還了至2013年4月30日前的利息,從2013年5月1日之后的利息均未給付。為此,原告訴請法院判決:被告劉某歡償還借原告古某珍款150000元及利息(利息從2013年5月1日起至還清之日止按月利率3%計付),被告劉某青對上述借款本息負連帶清償責(zé)任。本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告古某珍對其主張在舉證期限內(nèi)向法庭提供的證據(jù)有:
借條1張,證明被告劉某歡于2011年4月29日向原告古某珍借款150000元,約定月息3%,借款期限1年,被告劉某青為擔(dān)保人。
被告劉某歡辯稱:欠原告款150000元是事實,該款的利息本人已給付至2013年6月30日,之后的利息及借款150000元沒有給付。希望能調(diào)解解決糾紛。
被告劉某歡對其辯駁主張在舉證期限內(nèi)未向法庭提供證據(jù)。
被告劉某青辯稱:被告劉某歡向原告古某珍借款150000元是事實,本人作擔(dān)保人也是事實,但本人擔(dān)保期限是一年,在一年期內(nèi)被告劉某歡沒有履行完畢,本被告就不再擔(dān)保,原告古某珍應(yīng)在法定的擔(dān)保期限內(nèi)向本被告主張權(quán)利,可是原告古某珍直至2014年1月3日才向本被告主張承擔(dān)保證責(zé)任,本被告拒絕再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,由法院依法判決。
被告劉某青對其辯駁主張在舉證期限內(nèi)未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告劉某歡、劉某青對原告古某珍提供的證據(jù)沒有異議。
本院對證據(jù)的分析和認證:
對上述各方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認。
綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認以下法律事實:
2011年4月29日,被告劉某歡以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告古某珍借款150000元,約定借款期限為1年,被告劉某青作擔(dān)保人,利息從2011年5月1日起按月利率3%計付。被告劉某歡為借款人,被告劉某青為擔(dān)保人立寫借條1張交原告古某珍收執(zhí)。借款期限滿后,原告多次向被告催收上述借款,被告劉某歡歸還了至2013年4月30日前的利息。此后,原告多次向被告催收上述借款本息未果。為此,原告向本院提起民事訴訟,請求本院支持其上述的訴訟請求。
本院認為,公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律的保護。原告古某珍主張被告劉某歡向其借款150000元,原告古某珍提供借條證實,被告對此無異議,本院予以確認。被告劉某歡至今未歸還所欠借款,違背了誠信原則。原告古某珍主張被告劉某歡歸還借款150000元,理據(jù)充分,本院予以支持。原告古某珍主張借款150000元的利息從2013年5月1日按月利率3%計付,雖然該利息利率是原、被告雙方的約定,但該約定違反法律規(guī)定,參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定,原告古某珍請求的利息應(yīng)從2013年5月1日起至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計付。原告古某珍主張被告劉某青對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于原、被告借款時約定的借款期限為一年,為此,保證人劉某青的擔(dān)保期限為一年,一年期限屆滿后的6個月內(nèi),原告古某珍應(yīng)向被告劉某青主張承擔(dān)保證責(zé)任,但原告古某珍沒有提供證實原告古某珍向被告劉某青主張過承擔(dān)保證責(zé)任的相關(guān)證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條的規(guī)定,被告劉某青免除保證責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某歡償還原告古某珍借款150000元并支付利息(利息從2013年5月1日之日起至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計付);
二、駁回原告古某珍的其他訴訟請求。
案件受理費3300元,減半收取1650元(原告已預(yù)交1650元),由被告劉某歡負擔(dān)。
上述應(yīng)付款項,債務(wù)人應(yīng)在本案判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。債權(quán)人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),通過本院或直接向賀州市中級人民法院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并按本判決確定的一審案件受理費同等金額同時預(yù)交上訴受理費,上訴于賀州市中級人民法院。
審判員 袁好新
二〇一四年四月四日
書記員 吳姍馥
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料