色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濮陽市華龍區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）華法民初字第4317號

原告劉某某，男，漢族，19**年出生。

委托代理人王秀峰，河南逐鹿律師事務(wù)所律師。

被告路某某，男，19**年出生，漢族。

委托代理人王嵐星，河南優(yōu)誠律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告路某某保證合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人王秀峰、被告路某某的委托代理人王嵐星均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年9月3日，朱某某向原告借款50萬元，約定月息20‰，借款期限為一個月，被告路某某為該筆借款提供擔保，保證方式為連帶擔保，期限自債務(wù)到期后兩年，該借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告遲遲不承擔連帶清償責任，為保護原告的合法權(quán)益，原告遂訴至法院，要求被告路某某償還原告借款本金50萬元及自2014年12月3日起按銀行同期貸款利率的四倍計算至付清之日的利息，并承擔本案訴訟費及保全費。

被告路某某辯稱，1、被告路某某的保證為一般保證，且保證期限已過。2、原告沒有按照合同約定向出借人給付借款，被告路某某不應(yīng)當承擔擔保責任。3、原告未起訴合同中約定的其他保證人，原告不具有單獨起訴被告路某某的資格。

經(jīng)審理查明，2014年9月3日，借款人朱某某向原告劉某某借款50萬元，并與原告簽訂借款合同一份，合同的內(nèi)容為：借款人朱某某向原告劉某某借款人民幣伍拾萬元，期限1個月，自2014年9月3日至2014年10月2日；借款利率為月息為20‰，從出借人實際交付借款之日計息；還款方式為按月付息、到期還本。被告路某某及張某、郝某甲三人為借款人朱某某擔保，并約定，在乙方朱某某未還清借款本金和利息前，甲方有權(quán)要求擔保人路某某、張某、郝某甲三人承擔乙方朱某某借款行為下的本金和所產(chǎn)生的利息，擔保期限直到乙方朱某某未還清借款本息之日為止。同日，原告與借款人朱某某及擔保人路某某、張某、郝某甲簽訂借據(jù)一份，內(nèi)容與借款合同一致。當日，原告劉某某通過中國建設(shè)銀行個人網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬給名為張某乙的個人賬戶62270025****286伍拾萬元整。該50萬元借款的利息付至2014年10月2日。借款人朱某某出具說明一份，內(nèi)容為：朱某某在2014年9月3日向劉某某借款伍拾萬元，是路某某擔保的，當時約定賬戶為：朱某某名下中國建設(shè)銀行賬戶621700253***18或張某乙名下中國建設(shè)銀行賬戶6227002530***0286，合同約定擔保期限直到乙方還清借款本息之日至，還款期限2014年10月2日，朱某某至今未還劉某某本息。

本院認為，朱某某向原告劉某某借款50萬元，被告路某某等三人予以擔保，有借款合同、借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證等書證為證，事實清楚，本院予以認定，被告路某某應(yīng)依法承擔相應(yīng)的保證責任。被告路某某辯稱，原告沒有按照合同約定向出借人給付借款，被告路某某不應(yīng)當承擔保證責任。經(jīng)查，原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證與借款人朱某某的說明相互印證，證實原告已將50萬元匯入借款人朱某某提供的張某乙中國建設(shè)銀行賬戶，故被告路某某的該項辯解不能成立，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。借款合同約定擔保人的擔保期限直到借款人未還清借款本息之日止，屬于保證期限約定不明，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，故被告路某某辯解稱其提供的是一般保證，且已過保證期限的意見不能成立，本院不予采納。《擔保法》第十八條規(guī)定，連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，故原告要求被告路某某對上述債務(wù)承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告路某某另辯稱，原告未起訴合同中約定的其他保證人，原告不具有單獨起訴被告路某某的資格。根據(jù)《擔保法》第十二條規(guī)定，同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)，已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應(yīng)當承擔的份額。故被告路某某的該項辯解意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于利息，原告要求被告按銀行同期貸款利率的四倍支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依照《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條，第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告路某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款本金50萬元及利息（利息自2014年10月3日起按銀行同期貸款利率的四倍計算至付清之日）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費9700元及保全費5000元，共計14700元由被告承擔。

如不服本判決，可自判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于濮陽市中級人民法院。

當事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起7日內(nèi)向濮陽市中級人民法院預(yù)交上訴費。

審　判　長　　孟迎春

代理審判員　　劉亞娟

人民陪審員　　靳偉華

二〇一五年八月二十四日

書　記　員　　楊雯惠

合同糾紛