首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告劉某某訴被告路某某保證合同糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(2192)
濮陽市華龍區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)華法民初字第4317號(hào)
原告劉某某,男,漢族,19**年出生。
委托代理人王秀峰,河南逐鹿律師事務(wù)所律師。
被告路某某,男,19**年出生,漢族。
委托代理人王嵐星,河南優(yōu)誠律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告路某某保證合同糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托代理人王秀峰、被告路某某的委托代理人王嵐星均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年9月3日,朱某某向原告借款50萬元,約定月息20‰,借款期限為一個(gè)月,被告路某某為該筆借款提供擔(dān)保,保證方式為連帶擔(dān)保,期限自債務(wù)到期后兩年,該借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告遲遲不承擔(dān)連帶清償責(zé)任,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,原告遂訴至法院,要求被告路某某償還原告借款本金50萬元及自2014年12月3日起按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至付清之日的利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
被告路某某辯稱,1、被告路某某的保證為一般保證,且保證期限已過。2、原告沒有按照合同約定向出借人給付借款,被告路某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3、原告未起訴合同中約定的其他保證人,原告不具有單獨(dú)起訴被告路某某的資格。
經(jīng)審理查明,2014年9月3日,借款人朱某某向原告劉某某借款50萬元,并與原告簽訂借款合同一份,合同的內(nèi)容為:借款人朱某某向原告劉某某借款人民幣伍拾萬元,期限1個(gè)月,自2014年9月3日至2014年10月2日;借款利率為月息為20‰,從出借人實(shí)際交付借款之日計(jì)息;還款方式為按月付息、到期還本。被告路某某及張某、郝某甲三人為借款人朱某某擔(dān)保,并約定,在乙方朱某某未還清借款本金和利息前,甲方有權(quán)要求擔(dān)保人路某某、張某、郝某甲三人承擔(dān)乙方朱某某借款行為下的本金和所產(chǎn)生的利息,擔(dān)保期限直到乙方朱某某未還清借款本息之日為止。同日,原告與借款人朱某某及擔(dān)保人路某某、張某、郝某甲簽訂借據(jù)一份,內(nèi)容與借款合同一致。當(dāng)日,原告劉某某通過中國建設(shè)銀行個(gè)人網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬給名為張某乙的個(gè)人賬戶62270025****286伍拾萬元整。該50萬元借款的利息付至2014年10月2日。借款人朱某某出具說明一份,內(nèi)容為:朱某某在2014年9月3日向劉某某借款伍拾萬元,是路某某擔(dān)保的,當(dāng)時(shí)約定賬戶為:朱某某名下中國建設(shè)銀行賬戶621700253***18或張某乙名下中國建設(shè)銀行賬戶6227002530***0286,合同約定擔(dān)保期限直到乙方還清借款本息之日至,還款期限2014年10月2日,朱某某至今未還劉某某本息。
本院認(rèn)為,朱某某向原告劉某某借款50萬元,被告路某某等三人予以擔(dān)保,有借款合同、借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證等書證為證,事實(shí)清楚,本院予以認(rèn)定,被告路某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。被告路某某辯稱,原告沒有按照合同約定向出借人給付借款,被告路某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查,原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證與借款人朱某某的說明相互印證,證實(shí)原告已將50萬元匯入借款人朱某某提供的張某乙中國建設(shè)銀行賬戶,故被告路某某的該項(xiàng)辯解不能成立,本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。借款合同約定擔(dān)保人的擔(dān)保期限直到借款人未還清借款本息之日止,屬于保證期限約定不明,保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年,故被告路某某辯解稱其提供的是一般保證,且已過保證期限的意見不能成立,本院不予采納。《擔(dān)保法》第十八條規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,故原告要求被告路某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告路某某另辯稱,原告未起訴合同中約定的其他保證人,原告不具有單獨(dú)起訴被告路某某的資格。根據(jù)《擔(dān)保法》第十二條規(guī)定,同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任,沒有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù),已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。故被告路某某的該項(xiàng)辯解意見不能成立,本院不予采納。關(guān)于利息,原告要求被告按銀行同期貸款利率的四倍支付,符合法律規(guī)定,本院予以支持。故依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條,第十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告路某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款本金50萬元及利息(利息自2014年10月3日起按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至付清之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9700元及保全費(fèi)5000元,共計(jì)14700元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于濮陽市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起7日內(nèi)向濮陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)。
審 判 長 孟迎春
代理審判員 劉亞娟
人民陪審員 靳偉華
二〇一五年八月二十四日
書 記 員 楊雯惠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料