首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 焦某與陳某退伙糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1749)
廣東省汕頭市金平區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)汕金法岐民初字第164號(hào)
原告焦某,男,漢族,住所地河南省某縣,公民身份號(hào)碼:×××3453。
委托代理人吳某,廣東摯業(yè)律師事務(wù)所律師。陳立,廣東久業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告陳某,男,漢族,住廣東省汕頭市金平區(qū),公民身份號(hào)碼:×××3915。
委托代理人林奕周,廣東騰翔律師事務(wù)所律師。
原告焦某訴被告陳某退伙糾紛一案,本院于2015年10月26日立案受理后,依法由代理審判員陳秋潮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某的委托代理人陳立、被告陳某的委托代理人林奕周到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原、被告自2014年2月起合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸生意,至2015年4月份拆伙,雙方經(jīng)結(jié)算,共同確認(rèn)被告結(jié)欠原告退伙款63500元,該款是原告在合伙期間應(yīng)得的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。后被告僅償還2500元,剩余款項(xiàng)一直拖欠,據(jù)此請(qǐng)求法院判令:1、被告陳某立即清償退伙款61000元,并自起訴之日至全款付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的1.5倍向原告支付逾期付款損失;2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、原告《身份證》復(fù)印件,證明原告的主體資格。
2、被告《人口信息查詢(xún)表》,證明被告的主體資格。
3、《欠條》,證明被告拖欠原告退伙款63500元的事實(shí),之后被告付還2500元,現(xiàn)仍拖欠61500元。
4、《車(chē)輛掛靠合同書(shū)》,證明原、被告合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸生意的事實(shí)。
被告在答辯期限內(nèi)沒(méi)有書(shū)面答辯,庭審時(shí)辯稱(chēng):1、被告并沒(méi)有結(jié)欠原告退伙款61000元,雙方在拆伙時(shí)對(duì)退伙款也已經(jīng)清算完畢。2、原、被告在2015年4月拆伙時(shí),已對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了全面的分割。其中,對(duì)雙方合伙共有的兩輛集裝箱拖頭及掛車(chē),分割為各得一輛,即“粵D×××××”號(hào)拖頭及“粵D×××××掛”號(hào)掛車(chē)歸原告所有,“粵D×××××”號(hào)拖頭及“粵D×××××掛”號(hào)掛車(chē)歸被告所有;雙方對(duì)退伙款也已經(jīng)清算完畢。2015年7月3日晚上,在拆伙及財(cái)產(chǎn)分割后,原告在未告知被告的情況下,擅自將被告停放在中山東路珠港停車(chē)場(chǎng)內(nèi)價(jià)值超過(guò)10萬(wàn)元的“粵D×××××”號(hào)拖頭及“粵D×××××掛”號(hào)掛車(chē)開(kāi)走,至今未歸還被告,被告已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。原告的行為,究竟是想以物抵債,還是涉嫌構(gòu)成犯罪,需等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理并做出結(jié)論。被告認(rèn)為,在公安機(jī)關(guān)做出結(jié)論之前,本案應(yīng)當(dāng)中止審理。
被告對(duì)其辯稱(chēng)在舉證期限內(nèi)無(wú)提供證據(jù)。
經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):
證據(jù)1-2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3真實(shí)性有異議。該欠條不是被告所寫(xiě),陳某三個(gè)字也不是被告本人所簽。對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議。但對(duì)證明的內(nèi)容有異議,該證據(jù)可以證明有2輛拖頭和2輛掛車(chē)的事實(shí),退伙時(shí)兩人各得一輛,退伙款已經(jīng)清算完畢。
經(jīng)審理查明,原、被告于2014年3月6日開(kāi)始合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸生意,雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面合伙合同,而是原告將姓名添加到被告陳某與汕頭市江南汽車(chē)有限公司簽訂車(chē)輛掛靠合同書(shū)中。2014年6月8日雙方退伙,經(jīng)結(jié)算,兩輛車(chē)雙方各得一輛,“粵D×××××”號(hào)拖頭及“粵D×××××掛”號(hào)掛車(chē)歸原告,“粵D×××××”號(hào)拖頭及“粵D×××××掛”號(hào)掛車(chē)歸被告。原告訴稱(chēng)被告結(jié)欠原告合伙時(shí)應(yīng)得利潤(rùn)63500元,并提供2015年4月24日被告寫(xiě)下的欠條,欠條中載明“經(jīng)雙方結(jié)算后,陳某欠焦某退伙款63500元”,并有被告親筆簽名。經(jīng)原告多次追討,被告僅支付了2500元,剩余61000元被告未付還,致糾紛。原告于2015年10月26日向本院起訴,提出上述的訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí)有原告提供的證據(jù)和庭審筆錄等為證。
本院認(rèn)為,本案系退伙糾紛,被告結(jié)欠原告退伙款61000元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告沒(méi)有還款,已屬違約,依法應(yīng)承擔(dān)還款的民事責(zé)任。原告請(qǐng)求支付利息,因欠條沒(méi)有約定利息,本院不予支持。被告在庭審時(shí)辯解欠條是偽造,并要求申請(qǐng)筆跡鑒定,根據(jù)有關(guān)民事訴訟證據(jù)法律規(guī)定,被告提出筆跡鑒定已超出舉證期限,被告申請(qǐng)筆跡鑒定違反民事訴訟程序,本院不予支持。被告辯稱(chēng)原告擅自將屬于被告的“粵D×××××”號(hào)拖頭及“粵D×××××掛”號(hào)掛車(chē)開(kāi)走,涉嫌犯罪,但被告未能提供報(bào)案證明及相應(yīng)的證據(jù),原告當(dāng)庭對(duì)被告抗辯予以否認(rèn)。被告的抗辯依據(jù)不足,理由不成立,本院依法不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付還原告焦某結(jié)欠的退伙款61000元。
二、駁回原告焦某其他訴訟請(qǐng)求。
被告陳某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1325減半收取為662元,保全費(fèi)630元,由被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式六份,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳秋潮
二〇一五年十二月二十九日
書(shū) 記 員 陳得和
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料