色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）欽南民初字第1519號

原告徐*，農(nóng)民。

委托代理人黎景彬，廣西銘德律師事務所律師。

委托代理人梁國強，廣西銘德律師事務所律師。

被告李*勇，居民。

被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司，住所地**街（**公寓）*單元***房。

法定代表人李*衛(wèi)，總經(jīng)理。

委托代理人蘇*政，欽州市**房地產(chǎn)有限公司副總經(jīng)理。

第三人蘇*強。

原告徐*與被告李*勇、欽州市**房地產(chǎn)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院2015年6月23日受理后，依法適用簡易程序進行審理，后因案情復雜，依法組成合議庭，并追加蘇*強為本案第三人參加訴訟，分別于2015年8月20日和2015年11月11日兩次公開開庭進行了審理。原告徐*的委托代理人黎景彬到庭參加第一次開庭審理，梁國強參加第二次開庭審理，被告李*勇及被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司的委托代理人蘇*政均兩次到庭參加訴訟，第三人蘇*強經(jīng)本院合法傳喚不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告徐*訴稱，2013年1月12日，被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司將其開發(fā)建設的欽州市****鎮(zhèn)**商業(yè)街工程按包工包料方式發(fā)包給被告李*勇施工，李*勇承接該工程后，于2013年1月17日將部分工程轉包給原告施工，原告于2014年5月完成施工任務。同年5月26日，原告與被告李*勇進行了結算，雙方確認了李*勇尚欠原告的工程款余額為316200元，由李*勇在協(xié)議簽訂后60天內(nèi)支付工程款的50%，即158100元，其余在協(xié)議簽訂后90天內(nèi)支付完畢，約定被告李*勇不按時支付款項，由李*勇以未支付款項總額部分的3.5%月息計算違約金支付給原告。協(xié)議簽訂后，被告李*勇不履行協(xié)議約定的義務，經(jīng)原告多次追討，被告李*勇以被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司尚未支付工程款為由拒絕履行付款義務。原告認為，被告李*勇拒不履行約定的付款義務，已構成違約，被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司應在未付被告李*勇工程款部分對原告承擔還款責任。特提起訴訟，請求人民法院判令兩被告共同支付原告工程款316200元及違約金（違約金從2014年5月26日起以未付工程款316200為基數(shù)，按月息3.5%計算至清償款項時止）。

原告為支持其訴訟請求向本院提供如下證據(jù)：

1、原告的身份證復印件，證實原告的身份情況；

2、被告李*勇的個人信息，證實被告李*勇的身份情況；

3、電腦咨詢單，證實被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司的基本情況；

4、《****商業(yè)街工程施工承包協(xié)議》，證實欽州市**房地產(chǎn)有限公司將****鎮(zhèn)**商業(yè)街工程發(fā)包給被告李*勇承包的事實；

5、《合作協(xié)議書》，證實被告李*勇將承包的工程部分轉包給原告施工的事實；

6、《支付方式協(xié)議》，證實被告李*勇欠原告工程款316200元及違約的事實。

被告李*勇答辯稱，本人與原告徐*于2014年5月26日結算欠原告徐*工程款316200元是事實，但本人結算后于2014年8月9日付給徐*工程款10000元，付給蘇*強拉沙工人錢14000元，另外還轉賬1600元給徐*，該三筆款項應從尚欠的工程款中予以扣除，雙方約定的違約金過高，請法院予以調(diào)整，本人現(xiàn)資金緊張，要待欽州市**房地產(chǎn)有限公司付給本人工程款后才能付給原告。

被告李*勇為支持其答辯意見向本院提供如下證據(jù)：

1、銀行匯款單（從手機攝影中提取復?。?，證實被告李*勇于2014年8月9日通過銀行匯款10000元給原告徐*；

2、手機短信，證實被告李*勇匯款1600元給原告徐*。

被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司答辯稱，本公司與原告沒有合同關系，只跟被告李*勇發(fā)生了工程承包關系，本公司已支付被告李*勇106萬工程款，原告要求本公司承擔還款責任沒有依據(jù)。

被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司為支持其答辯意見向本院提供如下證據(jù)：

1、《中止結算協(xié)議》，證實公司已支付李*勇工程款96萬元；

2、李*勇土方工程款委托書及票據(jù)，證實公司支付給李*勇工程款10萬元。

第三人蘇*強不作答辯也不到庭參加訴訟。

本院對證據(jù)的分析與認定：

被告李*勇、欽州市**房地產(chǎn)有限公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6沒有異議，原告及被告李*勇對被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司提供的證據(jù)1、2沒有異議，本院對當事人沒有異議的證據(jù)予以確認。

原告對被告李*勇提供的證據(jù)1、2有異議，認為李*勇匯款的10000元屬于償還保證金，不屬于償還工程款，短信中提到的還款1600元沒有匯款憑證，不予確認。

本院認為，李*勇于2014年8月9日匯給原告的10000元，屬于雙方結算后支付，由于沒有注明匯款用途，本院確認為被告李*勇在結算后償還原告的部分欠款。李*勇在手機短信中提到償還的1600元，由于沒有匯款憑證予以佐證，原告不予承認，本院對李*勇償還原告1600元的事實不予確認。

綜合全案證據(jù)，本院確認如下法律事實：

被告李*勇與被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司于2013年1月12日簽訂《*****商業(yè)街工程施工承包協(xié)議》，由欽州市**房地產(chǎn)有限公司將*****商業(yè)街工程發(fā)包給被告李*勇承包施工。被告李*勇于2013年1月17日與原告徐*及第三人蘇*強簽訂《合作協(xié)議書》，由被告李*勇將*****商業(yè)街工程中的部分工程分包給原告及第三人。原告與被告李*勇于2014年5月26日簽訂《支付方式協(xié)議》，確認李*勇欠徐*工程款316200元，并約定由被告李*勇從確認之日起60天內(nèi)支付158100元，90天內(nèi)支付完畢余款158100元，并約定在約定的時間內(nèi)不能還款的，按月息3.5%支付利息，后由于原告認為被告李*勇不按約定支付工程款而引發(fā)本案訴訟。

另查明，原告與被告李*勇簽訂《支付方式協(xié)議》后，于2014年8月9日支付給原告10000元，但原告認為屬于償還保證金，不屬于償還工程款。被告李*勇還主張結算后支付給蘇*強14000元，付給原告1600元，但沒有提供相應證據(jù)予以證實，原告亦不予承認。原告徐*與第三人蘇*強曾是合伙關系，但原告認為在其與被告李*勇結算前已退出合伙。被告李*勇與被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司的工程款糾紛尚在法院審理之中，至本案辯論終結前欽州市中級人民法院尚未作出生效判決，原告徐*及被告李*勇均沒有相應建筑資質(zhì)。

本院認為，被告李*勇沒有取得相關建筑施工企業(yè)資質(zhì)而承包工程，其與被告簽訂的《*****商業(yè)街工程施工承包協(xié)議》違反《中華人民共和國建筑法》的強制性規(guī)定，為無效合同。被告李*勇將部分工程轉包給無資質(zhì)的原告、第三人施工，所簽訂的《合作協(xié)議書》亦屬無效合同?！吨腥A人民共和國合同法》第五十七條規(guī)定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力”。原告徐*與被告李*勇簽訂的《支付方式協(xié)議》，作為《合作協(xié)議書》的補充，系獨立存在的有關解決爭議方法的條款，被告李*勇沒有按《支付方式協(xié)議》約定的金額和時間支付尚欠的工程款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告與被告李*勇約定的逾期利息為月息3.5%，實為逾期付款違約金的約定，所約定的計算方法過高，本院調(diào)整為按年利率24%計付違約金。被告李*勇于2014年8月9日支付的10000元，應從所欠工程款中予以扣減。被告李*勇提出已支付14000元給蘇*強及已支付1600元給原告，由于沒有相關證據(jù)予以證實，本院對被告李*勇的該主張不予支持。《最高人民法院關于審理建設施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定：“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法發(fā)包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔責任。”本案中實際施工人為原告，發(fā)包人為被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司，被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司沒有證據(jù)證實其已支付完畢工程款給被告李*勇，因此被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司在欠付李*勇工程價款范圍內(nèi)對原告承擔連帶責任。本案原告與第三人蘇*強原系合伙關系，由于第三人蘇*強不到庭參加訴訟，本院無法查實第三人蘇*強是否退出合伙關系，但不影響原告向被告主張權利，原告與第三人蘇*強之間的關系可另行處理。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十七條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李*勇支付原告徐*工程款306200元及逾期付款違約金（違約金計算方法：以306200元為基數(shù)，從2014年8月27日起計算至本生效判決確定的履行日期最后一日止，按年利率24%計付）；

二、被告欽州市**房地產(chǎn)有限公司在欠付被告李*勇工程價款范圍內(nèi)對上述第一項判決確定的義務承擔連帶清償責任。

案件受理費人民幣8035元，由原告徐*負擔100元，被告李*勇負擔7935元。

上述判決確定的債務，義務人應于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院。

審　判　長　　黃文輝

人民審判員　　黃錦政

人民陪審員　　羅　能

二〇一五年十一月十七日

書　記　員　　曾美齡

施工合同糾紛