色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

銅川市印臺區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）銅印民初字第00405號

原告趙某，女，漢族。

委托代理人李某，男，漢族。

委托代理人鄭航善，系陜西天地行律師事務(wù)所律師。

被告銅川市西北某有限公司。

法定代理人李某甲，系該公司董事長。

委托代理人劉穎，系陜西唐烽律師事務(wù)所律師。

被告呂某，男，漢族。

原告趙某訴被告銅川市西北某有限公司、呂某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李某、鄭航善及被告銅川市西北某有限公司法定代表人李某甲、委托代理人劉穎到庭參加了訴訟，被告呂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。

原告訴稱，2013年6月7日11時40分許，原告步行由南向北進(jìn)入印臺區(qū)陳爐鎮(zhèn)街道廣場，被呂某駕駛的陜B某號小轎車轉(zhuǎn)彎調(diào)頭碰倒致傷。后原告被送至銅川市人民醫(yī)院診治，被診斷為：腰1椎體爆裂性骨折并不全癱；腰3椎壓縮性骨折；腰1椎體左側(cè)橫突骨折；頸6、7胸3椎體損傷；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并雙側(cè)血胸；雙肺挫傷；左側(cè)胸背部軟組織挫傷。

經(jīng)了解，陜B某號小轎車實(shí)際所有人為被告銅川市西北某有限公司，該車駕駛?cè)藚文吃谑鹿拾l(fā)生時沒有駕駛證，該車在事故發(fā)生時亦沒有辦理交強(qiáng)險。銅川市交警二大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，呂某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告認(rèn)為，被告對自己的重大過失侵權(quán)行為，給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等巨大的經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)交通安全法等相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)原告依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，訴至法院請求：1、依法判令二被告給付原告因其交通肇事侵權(quán)行為造成原告的醫(yī)療費(fèi)71419.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2240元、護(hù)理費(fèi)14175元、醫(yī)療器械費(fèi)用510元、交通費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)23元、殘疾賠償金40318.6元、鑒定費(fèi)1600元、誤工費(fèi)19800元、精神撫慰金10000元，共計161536.49元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告向本院提供的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書，證明被告呂某未取得駕駛證，陜B某號行駛證登記人為莫某某，實(shí)際所有人是銅川市西北某有限公司，該車在出事前未年檢，未投交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，被告呂某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)，被告銅川市西北某有限公司應(yīng)承擔(dān)車輛管理不善造成原告的損失，與被告呂某承擔(dān)連帶責(zé)任；2、2013年7月23日銅川市人民醫(yī)院診斷證明，證明原告的傷情，建議住院期間陪護(hù)2人、出院后1人陪護(hù)，住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)，一個月后復(fù)查。2013年8月28日銅川市人民醫(yī)院門診病歷一份，證明原告需要繼續(xù)臥床休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2013年9月22日銅川市人民醫(yī)院住院病歷一份27頁，證明原告因該事故住院35天。原告住院期間票據(jù)9張，證明原告住院花費(fèi)情況；3、原告住院期間陪護(hù)人員身份證明、戶口本復(fù)印件、證明護(hù)理人員李某、李某娜系原告趙某的子女。陳爐鎮(zhèn)立地坡村委會證明一份和銅川市城市建設(shè)工程有限公司證明一份，證明李某從事泥瓦工，每天的工資為120元。李某娜工作單位浙江寧波某有限公司誤工證明一份，收入證明一份、勞動合同三份、工資表，證明李某娜月工資為4600元，請假41天，請假期間未發(fā)工資；4、原告出院后護(hù)理證明，戶籍卡一張，戶主是李某房，證明原告出院后由原告丈夫李某房護(hù)理；5、傷殘鑒定意見書一份和鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告因此次事故構(gòu)成一個八級、一個十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需12000元，鑒定傷殘等級花去1600元；6、氣墊床發(fā)票一張，證明原告因此次交通事故受傷，需購買醫(yī)療器械花去510元；7、交通費(fèi)票據(jù)2張，證明原告因此次事故住院治療花去交通費(fèi)400元；8、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，證明原告因此次事故舉證花去復(fù)印費(fèi)23元。

被告銅川市西北某有限公司辯稱，對原告的受傷表示同情，這個事情是被告呂某私自駕駛被告銅川市西北某有限公司放在院子里的車輛，所以應(yīng)由呂某承擔(dān)責(zé)任，與被告銅川市西北某有限公司無關(guān)。銅川市西北某有限公司對原告提供的第一份證據(jù)無異議。對第二份證據(jù)診斷證明、住院病歷、票據(jù)、陪護(hù)人數(shù)均無異議，但是陪護(hù)費(fèi)的計算應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)計算。對于第三份證據(jù)李某系臨時工，不能以臨時工的工資來計算護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照法律規(guī)定來計算，對李某娜的誤工證明予以認(rèn)可。對于第四份證據(jù)不認(rèn)可，戶口本不能證明護(hù)理情況，和本案無必然聯(lián)系。對于第五份證據(jù)、第六份證據(jù)、第七份證據(jù)、第八份證據(jù)均無異議。

被告銅川市西北某有限公司提供的證據(jù)有：2013年6月7日銅川市交警二大隊對呂某的詢問筆錄一份和2013年6月26日銅川市交警二大隊對李某甲的詢問筆錄一份，證明被告呂某未經(jīng)被告銅川市西北某有限公司許可私自駕駛該車，致使原告受傷，原告的損失應(yīng)由被告呂某承擔(dān)，其無過錯，與其無關(guān)。

原告對上述兩份詢問筆錄無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為這兩份詢問筆錄不能證明其無過錯及被告呂某私自開車這一事實(shí)。

被告呂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見。

經(jīng)審理查明，2013年6月7日，被告呂某駕駛陜B某號小型轎車在印臺區(qū)陳爐鎮(zhèn)廣場左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由南向北進(jìn)入廣場的原告趙某相碰，致使原告趙某受傷。后原告趙某被送往銅川市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、腰1椎體爆裂性骨折并不全癱；2、腰3椎體壓縮性骨折；3、腰1椎體左側(cè)橫突骨折；4、頸6、7胸3椎體損傷；5、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并雙側(cè)血胸；6、雙肺挫傷；7、左側(cè)胸背部軟組織挫傷。原告從2013年6月7日至2013年7月12日住院治療，共計35天，花去醫(yī)療費(fèi)59135.89元和醫(yī)療器械費(fèi)510元，原告住院期間醫(yī)囑要求2名陪護(hù)人員，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告出院后經(jīng)醫(yī)囑建議，定期進(jìn)行復(fù)查，一月后復(fù)查，需1名陪護(hù)人員，并加強(qiáng)營養(yǎng)，原告按照醫(yī)囑要求復(fù)查，花去復(fù)查費(fèi)284元。該案在訴訟過程中原告趙某向本院申請對其因此次事故造成的傷殘等級進(jìn)行鑒定，本院依法定程序，通過銅川市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心對原告趙某的傷殘等級進(jìn)行鑒定，2014年5月9日陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第354號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告趙某因此次事故致腰椎體爆裂性骨折、腰3椎體壓縮性骨折，評定為八級傷殘；致原告趙某左側(cè)3-7肋骨骨折，評定為十級傷殘；原告趙某受傷需后續(xù)治療費(fèi)約12000元。2013年7月3日，銅川市公安局交通警察支隊二大隊作出公交認(rèn)字（2013）第119號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某不負(fù)責(zé)任。

另查明，陜B某號車的實(shí)際所有人為被告銅川市西北某有限公司，該車在發(fā)生事故時沒有辦理交強(qiáng)險，并且從2009年11月起至今未進(jìn)行年檢。被告呂某在駕駛該車時未取得機(jī)動車駕駛證。

上述事實(shí)，有診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、談話筆錄、詢問筆錄、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故的，行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，機(jī)動車一方?jīng)]有依法投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的，由其承擔(dān)應(yīng)當(dāng)投保的強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失。本案中，被告呂某駕駛的，實(shí)際為被告銅川市西北某有限公司所有的陜B某號車輛未按照規(guī)定投有交強(qiáng)險，銅川市西北某有限公司作為陜B某號車的實(shí)際車主，未按法律規(guī)定對該車投交強(qiáng)險，其應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先賠償原告的損失。被告銅川市西北某有限公司辯稱被告呂某未經(jīng)其允許私自駕駛該車輛的觀點(diǎn)，因其提供的證據(jù)不足以證明其主張，故本院依法不予采信。本案中，雙方對事故認(rèn)定書均無異議，并且該交通事故認(rèn)定書并無不當(dāng)，本院依法予以認(rèn)定。對于原告要求被告賠償其的醫(yī)療費(fèi)59135.89元、復(fù)查費(fèi)用284元、醫(yī)療器械費(fèi)用510元的訴訟請求，因上述費(fèi)用均系原告因此次事故實(shí)際產(chǎn)生的合理、合法的醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對于原告要求被告賠償其傷殘賠償金及后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請求，原告因此次事故受傷，構(gòu)成一個八級傷殘、一個十級傷殘，并且后續(xù)治療費(fèi)是原告因構(gòu)成傷殘而必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故對原告主張的傷殘賠償金40318.6元（6503元×20年×31%=40318.6元）和后續(xù)治療費(fèi)12000元，本院依法予以支持。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)樵媸軅≡褐委煟枰嬍痴疹櫱裔t(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，故對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元按住院35天計算，本院依法支持1050元（30元／天×35天=1050元）；因醫(yī)囑要求原告住院期間，并且在出院后復(fù)查時，仍要求加強(qiáng)營養(yǎng)，故依據(jù)醫(yī)囑營養(yǎng)費(fèi)酌情以每天20元計算，計算100天，本院依法支持2000元（20元／天×100天=2000元）。對于原告要求的護(hù)理費(fèi)，按照醫(yī)囑要求原告住院期間需2人陪護(hù)，由李某與李某娜護(hù)理，李某因護(hù)理期間誤工35天，其從事泥瓦工，按照其同行業(yè)上年度平均工資120元／天來計算，護(hù)理費(fèi)為4200元（120元／天×35天=4200元），李某娜平均工資為4600元／月，護(hù)理35天，護(hù)理費(fèi)為5366.66元（4600元／月／30天×35天=5366.66元），原告出院后，因醫(yī)囑要求原告出院后需1人護(hù)理，故對原告主張的出院后的護(hù)理費(fèi)，依法應(yīng)予以支持。原告主張出院后的護(hù)理費(fèi)按60元／天計算，符合法律規(guī)定，故對原告出院后的護(hù)理費(fèi)為3600元（60元／天×60天=3600元）。故對于原告請求的護(hù)理費(fèi)，共計13166.66元。對于原告主張的精神撫慰金，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況、原告的傷情和傷殘等級，酌情認(rèn)定5000元。對于原告主張的傷殘鑒定費(fèi)1600元，因該鑒定費(fèi)系原告因此次事故固定證據(jù)產(chǎn)生的合理費(fèi)用，也是該事故給原告造成的損失，故本院依法予以支持。對于原告主張的誤工費(fèi)，原告雖未提供誤工的證據(jù)，但其受傷住院必然產(chǎn)生誤工，其主張按每天60元計算，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可，原告的誤工期限本院根據(jù)原告的傷情參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》酌情認(rèn)定6個月，故誤工費(fèi)為10800元。原告主張的交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，系原告因該事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，合理合法，故對原告主張的交通費(fèi)400元和復(fù)印費(fèi)23元，本院予以支持。原告的總損失為146288.15元。被告銅川市西北某有限公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先付賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)13166.66元，殘疾賠償金40318.6元，誤工費(fèi)10800元，交通費(fèi)400元，精神撫慰金5000元，共計79685.26元。剩余66602.89元，兩被告之間按照過錯比例承擔(dān)。由于被告銅川市西北某有限公司對車輛管理存在過錯，并且未依法對該事故車輛投交強(qiáng)險亦未依法進(jìn)行年檢，導(dǎo)致無照駕駛?cè)吮桓鎱文绸{駛車輛發(fā)生交通事故，故被告銅川市西北某有限公司按其過錯承擔(dān)該事故70%的責(zé)任即46622.02元（66602.89元×70%=46622.02元）。被告呂某無證駕駛車輛違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故致使原告受傷，對本次事故造成的損失承擔(dān)30%的責(zé)任即19980.87元（66602.89元×30%=19980.87元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十七條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

原告趙某的損失有：醫(yī)療費(fèi)59929.89元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)13166.66元，殘疾賠償金40318.6元，誤工費(fèi)10800元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)400元，復(fù)印費(fèi)23元，鑒定費(fèi)1600元，共計146288.15元。由被告銅川市西北某有限公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)13166.66元，殘疾賠償金40318.6元，誤工費(fèi)10800元，交通費(fèi)400元，精神撫慰金5000元，共計79685.26元。剩余66602.89元，由被告銅川市西北某有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即46622.02元。由被告呂某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即19980.87元。

上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。

若未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。

案件受理費(fèi)3520元，由原告趙某承擔(dān)352元，被告銅川市西北某有限公司承擔(dān)2217元，被告呂某承擔(dān)951元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審　判　長　　段建綱

代理審判員　　梁　艷

人民陪審員　　王寶明

二〇一五年三月二十九日

書　記　員　　李　蓓

交通事故責(zé)任糾紛