首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某某與樊某某健康權糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1647)
甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)甘0502民初626號
原告王某某。
法定代理人王某甲。
委托代理人師鵬儒,甘肅鑫盾律師事務所律師。
被告樊某某。
委托代理人馬某某。
原告王某某與被告樊某某健康權糾紛一案,本院于2016年3月15日立案受理,依法由代理審判員馮愛華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王某甲,委托代理人師鵬儒,被告樊某某及其委托代理人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱,2015年9月15日13時許,被告在原告與其兒子發(fā)生糾紛后,找到原告家,在原告腹部、頭部、后腰等處拳打腳踢,致原告受傷住院,被診斷為創(chuàng)傷后應激障礙。在天水市第一人民醫(yī)院門診治療6天后沒有明顯好轉,又轉到天水市第三人民醫(yī)院住院治療72天,病情有所好轉。2015年12月9日,原告出院后表現(xiàn)仍有異常,遇到不順心事情時會出現(xiàn)四肢抖動、抽搐、雙眼上翻的癥狀。原告父親遂委托甘肅天泰司法精神病鑒定所做了司法鑒定,表明:被鑒定人王某某患癔癥,遭毆打是其發(fā)病的誘發(fā)因素。為了給原告治病,原告家屬不僅花費了巨額的醫(yī)療費,還投入了所有的精力。現(xiàn)原告已辦理了休學手續(xù),其學業(yè)耽誤一年,而被告只是在原告家屬的一再要求下支付了5000元的醫(yī)療費。故請求:1、判令被告支付原告醫(yī)療費20720元,護理費7800元,住院伙食補助費3120元,營養(yǎng)費1560元,交通費500元,精神撫慰金1000元,扣除被告已支付的5000元,總計38700元;2、本案訴訟費由被告承擔。
被告樊某某辯稱:首先,原告所述與事實不符,是原告先用臟話罵我并在我臉上打了一巴掌,還撕破了我的衣服,我沒有對她拳打腳踢;其次,原告在就診過程中過度醫(yī)療,致使醫(yī)療費用過高,而且原告是自身患病,精神撫慰金請求不能成立,交通費請求數(shù)額過高;最后,本案的起因是原告毆打我兒子,并罵我、打我,她自己也有過錯,且原告自身患病,因此,在本案中應減輕被告的賠償責任。
經(jīng)審理查明,2015年9月15日13時許,因原告王某某打了被告的兒子馬某龍,被告樊某某便去原告家里找其家長理論。在原告家門口見到原告,兩人言語不合便爭吵起來,并發(fā)生廝打。次日,原告感覺身體不適,其家屬便找到被告要求帶原告去醫(yī)院檢查,原告遂在天水市第一人民醫(yī)院門診治療6天,主要診斷為:創(chuàng)傷后應激障礙。因病情沒有明顯好轉,原告遂被送往天水市第三人民醫(yī)院住院治療72天,診斷為:創(chuàng)傷后應激障礙。原告治療共花費醫(yī)療費20719.58元,其中被告支付5000元。經(jīng)天水市秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,原告王某某頜面部軟組織受傷已構成輕微傷。經(jīng)甘肅天泰司法精神鑒定所司法鑒定:原告王某某患癔癥,遭毆打是其發(fā)病的誘發(fā)因素。2016年1月7日,天水市公安局秦州分局北關派出所作出天公秦公(北)行罰決字(2016)6號行政處罰決定書,對被告樊某某行政拘留7日并處罰款500元。2016年5月5日,原告王某某因病辦理了休學手續(xù)。
上述事實,有原、被告的陳述,原告提交的行政處罰決定書,天水市第一人民醫(yī)院、第三人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷,休學證明,鑒定意見書,公安卷詢問筆錄等證據(jù)在卷佐證。以上證據(jù)形式來源合法、內容客觀真實、且與本案相關聯(lián),并經(jīng)當庭質證,應予認定。
本院認為,侵害公民身體健康權,應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等因治療和康復支出的合理費用。本案中,被告作為成年人,因為孩子之間的矛盾找到原告家里理論,應保持理性并采取有效的溝通方式去解決問題。但面對尚未成年的原告時,被告并未妥善處理矛盾,而是將矛盾進一步激化,并對原告造成了損害,故被告樊某某應對原告的損失承擔賠償責任。但原、被告互相撕打,原告也具有一定的過錯,且根據(jù)鑒定意見,原告自身患病,與被告撕打只是其發(fā)病的誘因,故應適當減輕被告的賠償責任。原告的各項損失有:醫(yī)療費,按其治療發(fā)生的20719.58元支持;住院伙食補助費,按甘肅省機關事業(yè)單位人員省內出差伙食補助每人40元∕天的標準計算,支持住院72天,為2880元;護理費,每天按甘肅省上年度居民服務業(yè)年人均收入32779元的標準計算,支持門診6天、住院72天,為7098元;交通費,根據(jù)原告住院治療情況,酌情支持300元;營養(yǎng)費,因無醫(yī)囑證實,不予支持;精神損害撫慰金,因原告精神方面的病癥系原告自身患病所致,與被告之間的撕打只是其病發(fā)的誘因,故不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第(六)項、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告樊某某在判決生效后15日內賠償原告王某某醫(yī)療費20719.58元,住院伙食補助費2880元,護理費7098元,交通費300元,以上共計30997.58元的60%即18598.55元,扣除被告已支付的5000元,實際再應付13598.55元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元,由原告負擔35元,被告負擔65元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
代理審判員 馮愛華
二〇一六年六月十五日
書 記 員 劉 歡
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料