色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省大理市人民法院

民事判決書

（2016）云2901民初599號

原告楊某某，女。

委托代理人黃某，云南展騰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告周某某，女。

委托代理人李開昌，云南星震律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告楊某某訴被告周某某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由審判員王娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人黃某、被告周某某及其委托代理人李開昌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：原告與被告的母親鄧某系朋友關(guān)系，因鄧某做生意需要大量的流動資金，從2014年6月27日開始，陸續(xù)借款給原告人民幣共計26萬元，具體為：2014年6月15日，鄧某向原告借款2萬元并出具借條；2014年6月20日，鄧某向原告借款3萬元并出具借條；2014年6月27日，鄧某向原告借款10萬元并出具借條；2014年8月20日，鄧某向原告借款10萬元并出具借條；2015年3月6日，鄧某向原告借款1萬元并出具借條。在此期間，原告多次催促鄧某還款，鄧某均以“資金周轉(zhuǎn)困難，再寬限一段時間”為由推諉，一直未償還借款。20**年**月**日，鄧某因病到大理市某鎮(zhèn)某路鄒某梅診所治療，在輸液的過程中不幸去世。據(jù)調(diào)查，鄧某于20**年**月**日與周某達(dá)辦理了離婚手續(xù)，其僅余一女周某某，周某某系鄧某的唯一法定繼承人；鄧某生前有一套房屋，坐落于某小區(qū)*幢*號，系其遺產(chǎn)；鄧某在與周某達(dá)辦理離婚手續(xù)時雙方約定：“有關(guān)財產(chǎn)分割協(xié)議，有房屋一套，坐落于大理市某鎮(zhèn)龍溪路某小區(qū)*幢*號，歸女方所有，男方自愿放棄”；在鄧某身故后，被告周某某與鄒某梅診所達(dá)成協(xié)議，取得墊付喪葬費(fèi)用8.5萬元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。被告作為鄧某的唯一法定繼承人，應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。故訴請：一、判令被告償還原告欠款人民幣26萬元及該款自2015年3月7日起至法院判決的還款之日止按年利率6%計算的利息；二、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

被告周某某辯稱：第一，我不清楚我母親與原告之間存在的具體債務(wù)。我母親鄧某在向原告借錢的時候，從來沒有向我提起過。直到后來，原告給我打電話，要求我為鄧某賠錢，我才知道這回事。至于鄧某實際上有沒有向原告借錢以及借了多少，我沒有親眼所見，所以需要原告提交充分的證據(jù)證明。第二，某小區(qū)的房產(chǎn)不屬于鄧某的遺產(chǎn)，而是屬于周某達(dá)的個人財產(chǎn)。雖然，鄧某與周某達(dá)的離婚協(xié)議第三條約定該套房屋歸女方所有，但是第四條同時約定，購房貸款由女方償還。這份離婚協(xié)議是附條件的。后來正因為鄧某不愿意支付房貸，所以雙方又于2012年10月20日簽訂了《關(guān)于住房產(chǎn)權(quán)分配的協(xié)議》，該協(xié)議對之前的《離婚協(xié)議》進(jìn)行了變更，該協(xié)議約定，男女雙方對某的該套房享有共同產(chǎn)權(quán)，房貸共同償還。但是，直到2015年8月20日，鄧某仍沒有支付分文的房貸，所以周某達(dá)又與鄧某簽訂了《離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》，約定“雙方在《離婚協(xié)議》中約定房屋歸女方所有，男方自愿放棄，購房貸款由女方償還，跟男方無關(guān)。但女方自辦理離婚手續(xù)至今沒有履行過約定義務(wù)，沒有如期償還銀行貸款，貸款一直由男方歸還。所以雙方協(xié)商后，將內(nèi)容變更為房屋歸男方所有，剩余房貸由男方負(fù)責(zé)償還。”雙方簽訂協(xié)議后，還辦理了公證。故該套房屋的所有權(quán)不是以當(dāng)初的《離婚協(xié)議》為準(zhǔn)，而應(yīng)以最后的《公證書》為準(zhǔn)，該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸周某達(dá)所有，該房產(chǎn)并非是鄧某的遺產(chǎn)。第三，我沒有繼承鄧某的任何遺產(chǎn)，所以也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)。原告訴稱的該套房產(chǎn)在鄧某去世后，一直由我父親周某達(dá)居住。在鄧某生前，我還多次幫她償還過債務(wù)。退一步來說，假設(shè)就算是我繼承了遺產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)扣除我代為償還的債務(wù)。請法庭判決駁回原告的訴求。

本案在審理過程中，雙方當(dāng)事人針對各自主張分別進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。

原告楊某某向本院提交了下列證據(jù)：1.借條原件五份，證明2014年6月15日起至2015年3月6日止，被告母親鄧某向原告借款26萬元的事實；2.離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書復(fù)印件各一份，復(fù)印于大理市民政局，證明鄧某與周某達(dá)于20**年**月**日辦理離婚手續(xù)，該二人僅生育了一女周某某，雙方協(xié)議夫妻共同財產(chǎn)某小區(qū)房產(chǎn)歸女方所有，該協(xié)議已向婚姻登記機(jī)構(gòu)備案；3.大理市房地產(chǎn)管理處檔案摘抄表一份，蓋大理市城市建設(shè)檔案館印章，證明鄧某名下的房屋位于大理市某鎮(zhèn)龍溪路2號某小區(qū)*幢*單元***號；4.大理市車輛管理所查詢單一份，蓋大理州公安局交通警察支隊車輛管理所業(yè)務(wù)專用章一份，證明云L5****小型汽車為登記在鄧某名下的汽車；5.鄧某從業(yè)資格證書復(fù)印件一份，證明鄧某曾于2002年取得了經(jīng)營二手車的資格，借款用途為經(jīng)營二手車。經(jīng)質(zhì)證，被告對第1組證據(jù)中2015年3月6日的借條上的借款人簽字無意見，但對該份借條不認(rèn)可，認(rèn)為借款人鄧某只向原告借了25萬元，該1萬元有可能是借款利息，并沒有實際交付，鄧某向原告借的錢應(yīng)該是高利貸，對該組證據(jù)中其他借條三性無異議；對第2、3、4、5組證據(jù)三性無異議，對第3組證據(jù)證明方向有意見，第6組證據(jù)中的這張車并不清楚屬于誰，因為鄧某是做二手車交易，有時候轉(zhuǎn)讓車輛只是簽個協(xié)議，并不辦理過戶手續(xù)，被告從未見過這張車。本院認(rèn)為，被告質(zhì)證對第1組證據(jù)中2015年3月6日的借條不予認(rèn)可，認(rèn)為借條上的款項可能是利息，但被告未就其主張?zhí)峤蛔阋苑瘩g的證據(jù)，且被告對該份借條上借款人的簽字無異議，本院對該份借條及被告質(zhì)證無異議的其他四份借條予以采信；第2、3、4組證據(jù)被告質(zhì)證無異議，本院均予以采信；第5組證據(jù)與本案關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)，不予采信。

被告周某某向本院提交了下列證據(jù)：1.死亡證明原件一份，證明鄧某的母親劉某蓮于20**年**月**日死亡的事實及被告是鄧某唯一的直系親屬；2.借條原件一份，系姚某出具給鄧某，證明鄧某借給姚某25萬元借款，原告借給鄧某的錢實際上是借給了姚某；3.手機(jī)通話錄音光盤一張、錄音書面材料一份，系原告與鄧某的電話錄音，證明被告在與鄧某通話的時候，承認(rèn)鄧某向原告借款是25萬元，不是26萬元，且已經(jīng)歸還了7萬多元借款；4.還款證明原件一份，證明2015年8月10日，鄧某又歸還了原告5000元；5.借條原件三份，系鄧某出具給周某達(dá)，證明鄧某在與周某達(dá)離婚后，先后三次向周某達(dá)借款共計3.9萬元；6.借條原件一份，證明鄧某向鄧某英借款2萬元；7.個人購房擔(dān)保借款合同原件一份，證明本案爭議的房屋屬于按揭貸款購買的房屋，貸款金額為18萬元，還款期限是2009年11月18日起至2019年11月17日止；8.農(nóng)業(yè)銀行交易流水憑證原件一份，證明2009年11月18日至今所有的房屋按揭貸款均由周某達(dá)一人償還；9.《關(guān)于住房產(chǎn)權(quán)分配的協(xié)議》，證明2012年10月20日，鄧某與周某達(dá)協(xié)議約定雙方對某房屋擁有共同產(chǎn)權(quán)，共同還款，并約定了違約責(zé)任；10.公證書原件一份，證明2015年8月10日，鄧某與周某達(dá)簽訂了《離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》并對該協(xié)議進(jìn)行了公證，協(xié)議約定因鄧某沒有履行過對某房屋的還款義務(wù)，所以將該套房屋的產(chǎn)權(quán)變更為男方所有，剩余房貸由男方負(fù)責(zé)償還；11.機(jī)動車檔案資料目錄，證明2015年3月31日，鄧某瞞著被告周某某，將被告名下的云LP****號汽車過戶給張某芬，過戶所得的錢也沒有給被告，這應(yīng)當(dāng)視為鄧某欠周某某的債務(wù)；12.借條復(fù)印件一份，證明2015年1月8日鄧某向黃某萍借了3萬元。經(jīng)質(zhì)證，原告對第1組證據(jù)合法性不認(rèn)可，認(rèn)為證明方向與本案無關(guān)聯(lián)；對第2組證據(jù)三性均不認(rèn)可，認(rèn)為證明方向與本案無關(guān)聯(lián)；對第3組證據(jù)2015年8月10日的錄音真實性認(rèn)可，但通話內(nèi)容只證明了原告與鄧某借款時約定了利息的多少，錄音中并沒有提到借款的具體金額，借款金額應(yīng)以鄧某出具的借條為準(zhǔn)；對第4組證據(jù)三性不認(rèn)可，認(rèn)為收款人楊某秀是原告的姐姐，與原告無關(guān)；對第5、6組證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為證明方向與本案無關(guān)聯(lián)；對第7組證據(jù)三性認(rèn)可，但認(rèn)為抵押權(quán)不影響鄧某對房屋所有權(quán)的事實；對第8組證據(jù)合法性、真實性認(rèn)可，對證明方向不認(rèn)可，認(rèn)為周某達(dá)作為房主，銀行流水單只能打出其姓名；對第9組證據(jù)三性不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)該以離婚登記處的登記為準(zhǔn)；對第10組證據(jù)三性不認(rèn)可，認(rèn)為該份公證書系被告母親在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)；對第11、12組證據(jù)三性均不認(rèn)可，認(rèn)為證明方向與本案無關(guān)聯(lián)。本院認(rèn)為，第1組證據(jù)系證據(jù)原件，結(jié)合原被告當(dāng)庭陳述，本院對證據(jù)真實性予以采信；第2組證據(jù)來源合法，能夠證明被告身份情況，予以采信；第3組證據(jù)原告認(rèn)可其真實性，本院對證據(jù)真實性予以采信，但錄音中未明確借款的具體金額及借款情況，不足以證明錄音中涉及款項與本案原告主張款項的同一性；第7組證據(jù)來源合法、真實，予以采信；第4、5、6、8、9、10、11、12組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。

根據(jù)上述舉證、質(zhì)證、認(rèn)證及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭無爭議的陳述，本院確認(rèn)本案如下法律事實：被告周某某系鄧某與周某達(dá)婚生女兒。鄧某與周某達(dá)于20**年**月**日協(xié)議離婚。鄧某于20**年**月**日死亡，被告系鄧某芳唯一第一順序繼承人。2014年6月15日，鄧某向原告出具借條一張，載明“今借到楊某某人民幣貳萬元整（¥20000元整）。此據(jù)。借款人：鄧某。2014年6月15號。電話1364872****，辦3147****”。2014年6月20日，鄧某向原告出具借條一張，載明“今到楊某某人民幣叁萬元整。（¥30000元整）。此據(jù)。借款人：鄧某。2014年6月20號。手機(jī)號1364872****。借期為一年”。2014年6月27日，鄧某向原告出具借條一張，載明“今借到楊某某人民幣壹拾萬元整（¥100000元整）。借期一個月。借款人：鄧某。2014年6月27號”。2014年8月20日，鄧某向原告出具借條一張，載明“今借到楊某某人民幣壹拾萬元整（¥100000元整）借期半年。借款人：鄧某。2014年8月20號”。2015年3月6日，鄧某向原告出具借條一張，載明“今借到楊某某人民幣壹萬元整（¥10000元整）。借期一月。借款人：鄧某。2015年3月6號”。另，位于大理市下關(guān)某路2號*幢*單元*層*號房屋登記在鄧某、周某達(dá)二人名下，該房產(chǎn)已辦理抵押登記，抵押權(quán)人為某銀行股份有限公司大理某支行個貸中心。車牌號為云L5****號的小型汽車登記在鄧某名下。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。死者鄧某向原告借款26萬元有原告提交的、鄧某出具的借條五張予以證實，本院予以確認(rèn)，該借款應(yīng)當(dāng)償還。原告提交的借條中并未約定利息，庭審中，原、被告雙方就利息計算陳述不一，但原告主張逾期利息及其計算標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù)，本院予以支持。針對逾期利息的起算時間，對已約定借款期限的，應(yīng)以逾期時間為準(zhǔn)，未約定借款期限的，應(yīng)以起訴之日為準(zhǔn)。被告作為鄧某的第一順序法定繼承人，其未明確表示放棄繼承的權(quán)利，其應(yīng)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)對楊某某的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國繼承法》第二十五條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

限被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承被繼承人鄧某遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告楊某某借款本金人民幣26萬元及該款按年利率6%計算的自逾期之日起（其中，借款本金20萬元的利息起算時間為2015年3月7日；借款本金1萬元的利息起算時間為2015年4月6日；借款本金3萬元的利息起算時間為2015年6月20日；借款本金2萬元的利息起算時間為2016年3月18日）至還款之日止的利息。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5200元，減半收取2600元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年。

審判員　　王娟

二〇一六年六月十五日

書記員　　王淳

債務(wù)清償糾紛案