首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告連某龍與被告辛某彥離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1349)
甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)麥民一初字第396號(hào)
原告連某龍,男,生于19xx年xx月xx日,漢族,天水市麥積區(qū)人,無固定職業(yè),住天水市麥積區(qū)花牛鎮(zhèn)興旺山村二組xx號(hào)。
被告辛某彥,女,生于19xx年xx月xx日,漢族,天水市秦州區(qū)人,無固定職業(yè),住址同上。
委托代理人師鵬儒,甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。
原告連某龍與被告辛某彥離婚糾紛一案,本院于3月20日立案受理后,依法由代理審判員陳昊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告連某龍,被告辛某彥及其委托代理人師鵬儒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連某龍?jiān)V稱,2004年6月,雙方在天水市打工時(shí)相識(shí),并自由戀愛。同年11月18日舉行婚禮后共同生活。雙方生育有一兒一女。2007年10月10日,雙方補(bǔ)辦結(jié)婚登記?;楹蠓蚱薷星橐话?,雙方因性格相差太遠(yuǎn),無法溝通,經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí),從而造成夫妻感情惡化。原告認(rèn)為,其與被告之間夫妻雙方感情確已破裂,無法共同生活。訴訟請(qǐng)求為:1、判決準(zhǔn)予原、被告離婚;2、女兒連某玲,兒子連某濤均由原告撫養(yǎng),由被告承擔(dān)兩個(gè)孩子每月600元的撫養(yǎng)費(fèi)。
被告辛某彥辯稱,原、被告感情尚未破裂,不符合離婚的法定條件。原告訴稱理由完全不存在,被告不同意離婚。懇求法院給雙方一個(gè)和好的機(jī)會(huì),給雙方子女健康成長一個(gè)機(jī)會(huì),駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2004年6月,原、被告在天水市秦州區(qū)打工時(shí)相識(shí),并建立戀愛關(guān)系,同年11月18日舉行了婚禮儀式后共同生活。2007年10月10日,雙方自愿在天水市麥積區(qū)二十里鋪鄉(xiāng)人民政府補(bǔ)辦婚姻登記。
另查明,雙方的女兒連某玲生于20xx年xx月xx日。兒子連某濤生于20xx年xx月xx日。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)來源于當(dāng)事人的陳述及結(jié)婚證明、戶口簿等,均經(jīng)庭審質(zhì)證,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,婚姻以感情為基礎(chǔ),而準(zhǔn)予離婚必須以夫妻感情徹底破裂為法定條件。衡量夫妻感情是否確已破裂的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、婚姻現(xiàn)狀、有無和好可能及能否繼續(xù)生活作出判斷。
本案中,原、被告在婚初感情尚好。在共同生活中,因?yàn)榧彝ガ嵤?,雙方產(chǎn)生矛盾,是由于雙方缺少溝通和交流所致,但尚不足認(rèn)定夫妻感情已徹底破裂。鑒于雙方結(jié)婚多年,育有兩個(gè)孩子,被告仍希望能與原告共同生活。為了孩子的健康成長,且在共同生活中,夫妻雙方應(yīng)相互寬容、溝通和理解、需共同努力方能維持婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。為了維護(hù)穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系,對(duì)于原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告連某龍要求與被告辛某彥離婚的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,由原告連某龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳昊
二〇一五年四月十二日
書 記 員 宋晶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料