首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 彭某某聚眾斗毆罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(2384)
廣東省羅定市人民法院
刑事判決書
(2014)云羅法刑初字第178號(hào)
公訴機(jī)關(guān)羅定市人民檢察院。
被告人彭某某,男,19**年*月**日出生,廣東省羅定市人,漢族,初中文化,農(nóng)民,住羅定市。因本案罪于2014年2月6日被羈押,同年2月7日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕?,F(xiàn)押于羅定市看守所。
辯護(hù)人彭水生,廣東端慶律師事務(wù)所律師。
羅定市人民檢察院以羅檢公訴刑訴(2014)143號(hào)起訴書指控被告人彭某某犯聚眾斗毆罪,于2014年6月6日向本院提起公訴。本院受理后依法于2014年6月24日轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。羅定市人民檢察院指派檢察員梁昭惠出庭支持公訴。被告人彭某某及其辯護(hù)人彭水生到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人彭某某因追求梁某某被拒絕后,對(duì)梁某某的男朋友黎某某產(chǎn)生怨恨,為強(qiáng)迫梁某某與黎某某分手,多次揚(yáng)言要?dú)蚶枘衬场?014年2月5日晚,被告人彭某某約黎某某到羅定市太平鎮(zhèn)埒口村委某某堂打架,并糾集“阿健”(另案處理)、彭某甲、彭某乙、彭某丙,由“阿健”駕駛一輛白色小汽車搭載四人到某某堂門口與黎某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互斗毆,雙方相互散去后,“阿健”駕駛其白色小汽車撞向黎某某方所駕駛的摩托車,造成黎某某方多人受傷并損壞三輛摩托車。經(jīng)鑒定,胡某某、陳某某、彭某A、彭某B的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷,三輛摩托車損失總價(jià)值4604元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人彭某某糾集多人進(jìn)行斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定,應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),屬自首,依法可以從輕或者減輕處罰。請(qǐng)依法判處。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:一、被告人彭某某不應(yīng)對(duì)“阿健”撞傷人的行為承擔(dān)責(zé)任。二、被告人彭某某屬投案自首,是初犯、偶犯,沒有犯罪前科。請(qǐng)法庭對(duì)其從輕或減輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:被告人彭某某追求梁某某被梁拒絕,后得知梁某某拒絕的原因是因梁某某已有男朋友黎某某,于是其對(duì)黎某某產(chǎn)生怨恨,為強(qiáng)迫梁某某與黎某某分手,揚(yáng)言要?dú)蚶枘衬场?014年2月5日晚,被告人彭某某與黎某某約定到羅定市太平鎮(zhèn)埒口村委某某堂打架,并糾集“阿健”(另案處理)、彭某甲、彭某乙、彭某丙,由“阿健”駕駛一輛白色小汽車將被告人彭某某及彭某甲、彭某乙、彭某丙搭到某某堂門口與黎某某等人進(jìn)行相互斗毆,后雙方相互散去后離開。
另查明,被告人彭某某于2014年2月6日到羅定市公安局太平派出所投案自首。
上述事實(shí),被告人彭某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人的供述;被害人黎某某、胡某某、陳某某、彭某A、彭某B的陳述;證人彭某甲、彭某丙、張某A、梁某B、蘇某C、梁某D、梁某某、戴某E、盧某F的證言;辨認(rèn)筆錄;通話清單;調(diào)取證據(jù)清單;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄;羅定市公安局太平派出所出具的情況說明及機(jī)動(dòng)車信息查詢;被害人胡某某、陳某某、彭某A、彭某B醫(yī)療費(fèi)收據(jù);鑒定文書;投案自首經(jīng)過及戶籍資料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人彭某某為了爭(zhēng)奪他人女朋友而糾集多人進(jìn)行斗毆,其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。鑒于其犯罪后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),屬自首,依法可從輕或者減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的第一點(diǎn)辯護(hù)意見,經(jīng)查,“阿健”駕車撞向黎某某方是在雙方斗毆散去后“阿健”的行為,且現(xiàn)有證據(jù)不能證明“阿健”駕車撞人的行為是事前有商量或受被告人彭某某的指使所為。故該點(diǎn)辯護(hù)意見,予以采納。對(duì)第二點(diǎn)辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處二年以下有期徒刑的量刑建議,本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及悔罪表現(xiàn),對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人屬自首,有悔罪表現(xiàn),故可對(duì)其宣告緩刑。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人彭某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省云浮市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳漢文
代理審判員 房 馳
人民陪審員 謝 興
二〇一四年七月十六日
書 記 員 韋 穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料