色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省大姚縣人民法院

民事判決書

（2014）大民初字第565號(hào)

原告余某芝，女，19**年*月*日生，彝族，小學(xué)文化，個(gè)體戶。

委托代理人張朝學(xué)，云南楚北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告鄭某杰，男，19**年*月*日生，漢族，大專文化，個(gè)體戶。

委托代理人張志華，大姚縣法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告余某芝訴被告鄭某杰健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由審判員張紅星適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某芝及其委托代理人張朝學(xué)、被告鄭某杰及其委托代理人張志華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告與被告之母在六苴農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)相鄰的商鋪里從事食品零售經(jīng)營，被告之母為爭攬生意而與原告素有積怨，被告就于2012年1月將原告家的鋪?zhàn)釉业簦せ嗣堋?014年8月13日10時(shí)許，被告之母將其垃圾傾倒在原告商鋪前，被告姨媽將廢瓶子砸向原告鋪面，引起了三個(gè)女人爭吵撕扯，經(jīng)旁人相勸已平息了糾紛。過了一會(huì)兒，不知被告從哪里躥來原告家商鋪門口，氣勢(shì)洶洶的一邊辱罵原告一邊用拳頭猛打原告的頭部、面部，將原告打得前俯后仰東倒西歪，幸虧他人及時(shí)報(bào)警震懾，被告才停止了暴力行徑。原告?zhèn)蟮搅谥行男l(wèi)生院住院治療，診斷為：（1）頭皮血腫；（2）多發(fā)性軟組織挫傷。經(jīng)司法鑒定，原告的傷為：（1）輕微傷；（2）后續(xù)治療費(fèi)2000元；（3）誤工損失30日。因此，被告的侵權(quán)行為不僅給原告的身心健康造成了較大的損害與痛苦，而且給原告造成了前述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)用。故，訴請(qǐng)人民法院依照《侵權(quán)責(zé)任法》第16條的規(guī)定，判令被告予以賠償，維護(hù)原告的合法權(quán)利。訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1601.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)6803.10元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)88元，合計(jì)12493.12元。二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：1．被答辯人余某芝訴我打傷余某芝，要求我賠償各種損失，缺乏事實(shí)依據(jù)，并且糾紛是由于余某芝引

起，余某芝具有重大過錯(cuò)，所有責(zé)任應(yīng)當(dāng)由余某芝承擔(dān)。因?yàn)樵诖酥?，余某芝和我母親都是在農(nóng)貿(mào)市場做生意，兩家商店相鄰，余某芝家生意不好，不是我家與余某芝家掙攬生意，我家生意好沒有必要與余某芝家掙攬生意。余某芝多次尋釁滋事與我家吵鬧，我母親對(duì)余某芝及其她家人的挑釁一忍再忍，不愿意把矛盾激化。在事發(fā)當(dāng)天早上，在農(nóng)貿(mào)市場本來有倒垃圾的地方，余某芝打掃商店門前垃圾后，不把垃圾倒在堆放垃圾處，而是把垃圾掃在我家商店門口，我姨媽看到后也是非常生氣，我姨媽想將垃圾中的一個(gè)廢瓶子推過去一點(diǎn)，廢瓶子就滾向余某芝家商店，余某芝及其家人看到后，余某芝就沖我家商店門口與我姨媽廝扯，毆打我姨媽，我媽看到后就去拉勸，經(jīng)鄰居和我母親拉勸，事態(tài)勉強(qiáng)平息。但是我姨媽和我媽為此受傷，我知道后，去到余某芝家商店門口，問余某芝為什么要將垃圾倒在我家商店門口，為什么要打我姨媽和我媽，我話剛說完，余某芝就在我的腳上踢了

一腳并來廝扯我，我為了不讓余某芝廝扯我，才打了余某芝兩下將余某芝推開，我打余某芝兩下并不重，不會(huì)導(dǎo)致余某芝住院，余某芝住院是小病大養(yǎng)，余某芝住院暴露出了余某芝無賴的真實(shí)面目。余某芝名義上是住院，實(shí)際上余某芝沒有住在醫(yī)院，而是住在家里，幾天后就來開商店了，可見余某芝傷情之輕。據(jù)以上事實(shí)，我認(rèn)為此次糾紛過錯(cuò)在余某芝，所有損失應(yīng)當(dāng)由余某芝自己承擔(dān)，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。2．依據(jù)余某芝起訴的訴訟請(qǐng)求，我導(dǎo)致余某芝所受的傷，不需要1602.02元的醫(yī)療費(fèi)，余某芝的治療費(fèi)包括了治療外傷以外的疾病。余某芝的伙食補(bǔ)助費(fèi)100元每天，不符合規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)前提是補(bǔ)助，100元一天可以夠余某芝家一家人幾天的生活費(fèi)，不知道余某芝是不是住院才吃飯，不住院就不吃飯。余某芝的誤工費(fèi)，法律規(guī)定的誤工費(fèi)是因傷誤工減少的收入，以余某芝家的生意來看，每天收入最多幾十元，并且實(shí)際住院也只是幾天，居然要6803元的誤工費(fèi)，但是用這樣的方式未免卑鄙了點(diǎn)，司法鑒定是證據(jù)，但是要考慮他的真實(shí)性、客觀性和公平性，余某芝實(shí)際住院幾天，這是六苴農(nóng)貿(mào)市場所有人有目共睹的，每天幾百元的誤工費(fèi)，這可能嗎？在廝扯中我家三人都受傷，如需要司法鑒定，我隨時(shí)都可以做，到時(shí)看看誰的損失大，我家暫時(shí)保留起訴余某芝的權(quán)利。余某芝要求賠償后續(xù)治療費(fèi)不符合事實(shí)，以余某芝的傷情來看，后續(xù)治療費(fèi)不是必須的，因?yàn)橛嗄持コ鲈簳r(shí)傷情已經(jīng)全部痊愈，不可能再需要后續(xù)治療費(fèi)，余某芝鑒定的后續(xù)治療費(fèi)沒有實(shí)際意義和必要，請(qǐng)法庭不予認(rèn)定。余某芝要求賠償鑒定費(fèi)，由于余某芝的鑒定不客觀，鑒定意見與事實(shí)不符，在楚雄州做一個(gè)鑒定只需要300-400元，在大姚縣做一個(gè)鑒定居然需要1000元的鑒定費(fèi)，此鑒定我認(rèn)為是通過不正當(dāng)?shù)姆绞降玫?，鑒定費(fèi)我不承擔(dān)。余某芝到大姚縣城做鑒定，需要88元的交通費(fèi)？從六苴到大姚縣一個(gè)人10多塊錢的交通費(fèi)，做這一個(gè)鑒定，余某芝家是來了多少人？依據(jù)法律規(guī)定，健康權(quán)中的交通費(fèi)是因?yàn)榫歪t(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)，做鑒定與就醫(yī)是不同的概念，我想，這不需要我多說。綜上所述：此次糾紛是由于余某芝不道德的行為引起，希望余某芝審視自己的行為、檢點(diǎn)自己的行為，不要一味的用橫蠻無理的方式與我家糾纏，我家做我家的生意，你家做你家的生意，你用正當(dāng)?shù)姆绞?，你一天苦幾百萬與我無關(guān)。但是如你不改變你的做法，還用不正當(dāng)?shù)姆绞脚c我家糾纏，相信后悔的人不會(huì)是我。我現(xiàn)依法答辯。請(qǐng)求大姚縣人民法院根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和本案事實(shí)，依法判決，駁回被答辯人余某芝的訴訟請(qǐng)求。

原告針對(duì)其主張，向本院提交了下列證據(jù)：

1、身份證、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證復(fù)印件各一份。欲證明原告的自然身份情況和從事食品零售業(yè)經(jīng)營的事實(shí)。

2、余某芝、鄭某杰、余某鳳、余某芬、余某仙的詢問筆錄復(fù)印件各一份。欲證明被告?zhèn)υ娴氖聦?shí)。

3、六苴衛(wèi)生院診斷證明書一份、出院證一份、大姚縣人民醫(yī)院螺旋CT檢查報(bào)告單復(fù)印件一份、司法鑒定書二本。欲證明原告?zhèn)笾委煹那闆r及經(jīng)鑒定后的情況。

4、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張、掛號(hào)費(fèi)和門診費(fèi)收據(jù)各一張、鑒定費(fèi)收據(jù)一張、客車票九張。欲證明原告?zhèn)螽a(chǎn)生各種費(fèi)用的事實(shí)。

5、車票六張、住宿押金單二張。欲證明原告因重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：

對(duì)證據(jù)1中的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、稅務(wù)登記證復(fù)印件一份有意見，營業(yè)執(zhí)照跟稅務(wù)登記證都已經(jīng)過期了；對(duì)證據(jù)2中的余某芝的詢問筆錄不認(rèn)可，余某芝在筆錄中所陳述的大部分事實(shí)與實(shí)際事實(shí)不符；對(duì)證據(jù)3中的司法鑒定書二本不認(rèn)可，輕微傷這份鑒定書沒有實(shí)際做鑒定的必要，對(duì)其產(chǎn)生的費(fèi)用我方不認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)這份鑒定書的三性我方不認(rèn)可，鑒定書上內(nèi)容不客觀、不真實(shí)，誤工損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與余某芝的傷情不符，鑒定書違反了鑒定的依據(jù)；對(duì)證據(jù)4中的鑒定費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，輕微傷沒有做鑒定的需要，對(duì)120元的門診收據(jù)不認(rèn)可，對(duì)交通費(fèi)我們也不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)5中住宿押金單不認(rèn)可，上面沒有蓋章，如果產(chǎn)生住宿費(fèi)應(yīng)以住宿發(fā)票為準(zhǔn)，對(duì)車票無意見；對(duì)其余證據(jù)無異議。

被告針對(duì)其主張，向本院提交了下列證據(jù)：

1、身份證復(fù)印件一份。欲證明被告的身份情況。

2、人身損害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國公安部GB-T521-2004）一份。欲證明原告的誤工損失日計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。

3、余某仙、鄭某杰、余某鳳詢問筆錄各一份。欲證明原告有過錯(cuò)的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：

對(duì)證據(jù)1無意見；對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可，該準(zhǔn)則不屬于證據(jù)范疇而是適用法律的范圍，對(duì)對(duì)方主張的誤工損失日計(jì)算不認(rèn)可，對(duì)方不具有鑒定人資格；對(duì)被告提交的證據(jù)3，認(rèn)為與我方提交的第二組證據(jù)是一樣的，這組材料所證明的是事發(fā)當(dāng)天原告與被告的母親的糾紛已經(jīng)平息之后，被告還來原告的商店辱罵原告及打傷原告，對(duì)被告的證明對(duì)象我方不認(rèn)可，原告沒有過錯(cuò)，原、被告之間沒有發(fā)生過爭吵沒有糾紛。

因被告申請(qǐng)對(duì)楚大平醫(yī)司鑒字（2014）第022號(hào)司法鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定，雙方當(dāng)事人一致選擇昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。本院出示了昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心的鑒定書二份及發(fā)票復(fù)印件一張。

原告發(fā)表意見為：我們認(rèn)為昆明醫(yī)科大學(xué)鑒定中心與平安醫(yī)院鑒定所沒有隸屬關(guān)系，至于選用哪一份鑒定書需根據(jù)本案的具體情況確定。兩份鑒定書都是合法的，在兩份鑒定書的上限、下限之間確認(rèn)，上限、下限都在法律規(guī)定的范圍內(nèi)都是合法的。對(duì)發(fā)票沒有意見。

被告發(fā)表意見為：對(duì)兩份證據(jù)無意見。我們建議適用昆明醫(yī)科大學(xué)鑒定中心的這份鑒定書，因?yàn)橹斑x定鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)就協(xié)商好適用重新鑒定的鑒定書。

本院對(duì)本案的證據(jù)分別認(rèn)證如下：

1、對(duì)原告提交的證據(jù)1、4、5，證據(jù)3中的六苴衛(wèi)生院診斷證明書一份、出院證一份、大姚縣人民醫(yī)院螺旋CT檢查報(bào)告單復(fù)印件一份，以及被告提交的證據(jù)1，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。

2、對(duì)原告提交的證據(jù)2、被告提交的證據(jù)3，證據(jù)來源合法，本院對(duì)證據(jù)中關(guān)于本案事發(fā)的原因、經(jīng)過方面的陳述能和庭審中查明的事實(shí)相印證的內(nèi)容予以采信，對(duì)其余內(nèi)容，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

3、對(duì)原告提交的楚大平醫(yī)司鑒字（2014）第021號(hào)司法鑒定意見書，能證實(shí)原告構(gòu)成輕微傷的事實(shí)，本院予以采信。對(duì)原告提交的楚大平醫(yī)司鑒字（2014）第022號(hào)司法鑒定意見書，系原告在訴前單方委托鑒定，其鑒定意見與重新鑒定的鑒定意見不一致，本院不予采信。對(duì)昆醫(yī)大司法鑒定中心（2015）臨床鑒字第AC14號(hào)、（2015）臨床鑒字第AC15號(hào)司法鑒定書，系雙方當(dāng)事人協(xié)商選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，本院予以采信。對(duì)昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心的鑒定費(fèi)發(fā)票，能證實(shí)應(yīng)重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以采信。

4、對(duì)被告提供的證據(jù)2，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。

根據(jù)庭審中查明的事實(shí)以及對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：

原告余某芝與余某仙（被告母親）均在大姚縣六苴鎮(zhèn)街上開商店，兩家店鋪相鄰，素有積怨。2014年8月13日上午10時(shí)許，原告余某芝與余某仙、余某鳳（被告阿姨）在兩家店鋪門口因堆放垃圾的瑣事發(fā)生爭吵并互相撕扯，后經(jīng)旁人勸開后平息。余某芝、余某仙、余某鳳三人結(jié)束爭吵后約十余分鐘后，聞?dòng)嵍鴣淼谋桓娴皆婕业赇侀T口質(zhì)問原告，繼而發(fā)生爭吵、撕扯，被告用手打擊原告頭部，雙方經(jīng)旁人勸說后拉開。原告?zhèn)蟮酱笠h六苴鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療11天，診斷為：（1）頭皮血腫；（2）多發(fā)性軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，原告的傷構(gòu)成輕微傷，此次損失自損失之日起誤工損失日為15日，后期治療需人民幣1000元。原告?zhèn)蟾黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)8835.17元。

針對(duì)本案的爭議焦點(diǎn)，本院分別評(píng)述如下：

1、關(guān)于原、被告之間責(zé)任如何劃分的問題。本院認(rèn)為：余某芝與余某仙、余某鳳之間因店鋪門口的垃圾堆放問題發(fā)生爭吵并撕扯，經(jīng)旁人勸說后事態(tài)已經(jīng)平息，雙方當(dāng)事人及家屬均應(yīng)理性對(duì)待鄰里糾紛，并尋求合法、正當(dāng)?shù)耐緩骄S護(hù)自身的合法權(quán)益。被告在糾紛平息后再次到原告家店鋪引發(fā)爭吵并導(dǎo)致本案侵權(quán)行為的發(fā)生，主觀上具有過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告未提交證據(jù)證明原告曾辱罵被告以及用腳踢被告，故原告在第二次糾紛發(fā)生過程中無責(zé)任。

2、關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算問題。本院認(rèn)為：（1）原告主張的醫(yī)療費(fèi)1601.62元，有相應(yīng)的票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。（2）原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元／天×10天），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元（30元／天×10天）。（3）原告主張的誤工費(fèi)6803.10元（226.77元／天×30天），計(jì)算天數(shù)有誤，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為3401.55元（226.77元／天×15天）。（4）原告主張的后續(xù)治療費(fèi)2000元，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院根據(jù)重新鑒定的鑒定意見確定需后續(xù)治療費(fèi)1000元。（5）原告主張的鑒定費(fèi)2400元，本院確認(rèn)楚大平醫(yī)司鑒字（2014）第021號(hào)司法鑒定意見書的500元，以及昆醫(yī)大司法鑒定中心（2015）臨床鑒字第AC14號(hào)、（2015）臨床鑒字第AC15號(hào)司法鑒定書的1400元，合計(jì)1900元。（6）原告主張的交通費(fèi)432元（包括醫(yī)療及第一次鑒定的交通費(fèi)88元、第二次鑒定的交通費(fèi)344元）、住宿費(fèi)200元，系原告的合理損失，本院予以確認(rèn)。

原告的傷后各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)8835.17元，其中被告已支付了鑒定費(fèi)1400元，重新鑒定的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用600元。

綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鄭某杰于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告余某芝傷后各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)8835.17元，扣除已給付的2000元，還應(yīng)給付6835.17元。

二、駁回原告余某芝的其余訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)100元，由原告余某芝交納29元（已交），被告鄭某杰交納71元。

被執(zhí)行人未按判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

被執(zhí)行人未按判決指定的時(shí)間履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定在判決生效后二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　張紅星

二〇一五年三月九日

書記員　　何永張

侵權(quán)責(zé)任