色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省彰武縣人民法院

民事判決書

（2013）彰民二初字第258號(hào)

原告范某江，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住某某省某某縣某某鎮(zhèn)。

委托代理人張俊巖，遼寧鑫晟律師事務(wù)所律師。

被告江蘇省某某建筑安裝股份有限公司。

住所地江蘇省泰州市。

法定代表人張某翔，系該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人朱某東，系該公司法務(wù)部工作人員。

被告彰武某某食品有限公司。

住所地彰武縣某某鎮(zhèn)。

法定代表人李某保，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人魏某果，系該公司職員。

委托代理人王某宇，系該公司職員。

原告范某江訴被告江蘇省某某建筑安裝股份有限公司（簡(jiǎn)稱江蘇某某公司）、彰武某某食品有限公司（簡(jiǎn)稱彰武某某公司）建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由審判員王吉奎擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員段志軍、人民陪審員雍穎組成合議庭。在答辯期間，被告江蘇某某公司提出管轄權(quán)異議，本院以（2013）彰民二初字第258號(hào)民事裁定書予以駁回，江蘇某某公司對(duì)駁回異議的裁定提出上訴，阜新市中級(jí)人民法院于2014年4月14日以（2014）阜立一民終字第8號(hào)民事裁定書駁回上訴，維持原裁定。本院于2014年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某江及其委托代理人張俊巖，被告江蘇某某公司委托代理人朱某東，被告彰武某某公司委托代理人魏某果、王某宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告范某江訴稱：被告江蘇某某公司于2011年承包了被告彰武某某公司的建設(shè)項(xiàng)目，并成立了江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部。工程建設(shè)期間，江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部從我處租用機(jī)械設(shè)備為其施工，2011年11月24日經(jīng)雙方核算，累計(jì)共欠我機(jī)械費(fèi)及人工費(fèi)共計(jì)14800元。經(jīng)多次索要，至今未還。請(qǐng)法院判令江蘇某某公司給付租用設(shè)備款14800元及利息，彰武某某公司對(duì)該欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告江蘇某某公司辯稱：對(duì)該結(jié)算單的真實(shí)性不予認(rèn)可。實(shí)際與原告結(jié)算的是陳某個(gè)人，該結(jié)算單所載明的相應(yīng)的義務(wù)也應(yīng)當(dāng)由陳某來(lái)承擔(dān)，與我公司無(wú)關(guān)。

被告彰武某某公司辯稱：我公司將大門、圍墻及景觀墻建設(shè)工程發(fā)包給江蘇某某公司，雙方于2010年11月26日簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部負(fù)責(zé)施工，施工期間，我公司向江蘇某某公司賬戶內(nèi)打入工程款合計(jì)80萬(wàn)元。本案中該結(jié)算單落款并非我公司，因此與我公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。我們認(rèn)為原告是為施工單位工作，其主張的14800元欠款，應(yīng)由雇傭單位向其支付，而不能直接向我公司主張?jiān)撡M(fèi)用。對(duì)于其真實(shí)性，應(yīng)與我公司無(wú)關(guān)，無(wú)法確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，被告彰武某某公司系某某縣某某鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)招商企業(yè)，企業(yè)籌建時(shí)將廠區(qū)部分建設(shè)工程發(fā)包給江蘇某某公司，雙方于2010年11月26日簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，約定彰武某某公司將彰武廠區(qū)大門、圍墻、景觀墻工程發(fā)包給江蘇某某公司，工期為2010年11月8日至2011年5月27日，工程總造價(jià)80萬(wàn)元。施工期間因工程量變化，經(jīng)雙方協(xié)商，又簽訂了《圍墻、大門工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》，將原建設(shè)施工合同總價(jià)款由80萬(wàn)元調(diào)整至155萬(wàn)元。江蘇某某公司成立彰武項(xiàng)目部具體負(fù)責(zé)施工，施工過(guò)程中，從原告范某江處租用小型挖掘機(jī)為其施工，后經(jīng)雙方核算，江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部欠范某江租用設(shè)備款14800元。2011年11月24日，江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部為范某江出具欠據(jù)，并在欠據(jù)上加蓋江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部印章。該欠款一直未還。

另查明：承包人江蘇某某彰武項(xiàng)目部在工程施工期間，發(fā)包人彰武某某公司支付江蘇某某工程款80萬(wàn)元，該款于2011年1月13日至2011年10月31日分八次打入江蘇某某公司設(shè)立在某某農(nóng)業(yè)銀行南京逸仙橋支行賬戶和某某銀行泰州青年路支行賬戶內(nèi)。江蘇某某公司承包的廠區(qū)項(xiàng)目建設(shè)工程完成了大部分工程施工任務(wù)，還有部分工程沒(méi)有全部完成，就撤出工地，未進(jìn)行工程驗(yàn)收，也沒(méi)有結(jié)算已完工程價(jià)款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、原告范某江提供的欠據(jù)，證明江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部在范某江處租賃機(jī)械設(shè)備，并欠付租賃機(jī)械設(shè)備款14800元的事實(shí)。

2、被告彰武某某公司提供的建設(shè)工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議，證明彰武某某公司將廠區(qū)大門、圍墻及景觀墻等工程發(fā)包給江蘇某某公司。

以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。

本院認(rèn)為：江蘇某某公司向范某江租用機(jī)械設(shè)備，雙方之間建立的建筑設(shè)備租賃合同合法有效。范某江按約提供機(jī)械設(shè)備完成了工作，江蘇某某彰武項(xiàng)目部應(yīng)全額支付價(jià)款，拖欠不付的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款付息的違約責(zé)任。因該項(xiàng)目部是江蘇某某公司在工程施工期間設(shè)立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。其行為產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由設(shè)立人江蘇某某公司承擔(dān)。因此，范某江要求江蘇某某公司給付租用設(shè)備款14800元及利息的主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，依法予以支持。彰武某某公司只是工程發(fā)包人，不是租賃機(jī)械設(shè)備合同的當(dāng)事人，對(duì)江蘇某某公司彰武項(xiàng)目部租賃的機(jī)械設(shè)備，彰武某某公司沒(méi)有付款義務(wù)。故對(duì)原告要求彰武某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任的要求不予支持。江蘇某某公司提出的未承包彰武某某公司項(xiàng)目工程，也沒(méi)有成立彰武項(xiàng)目部，是陳某私刻公章冒充該公司名義個(gè)人承攬工程的辯解意見(jiàn)，根據(jù)工程發(fā)包人彰武某某公司提供的與江蘇某某公司簽訂的建設(shè)施工合同書載明承包人是江蘇某某公司，且蓋有江蘇某某公司的合同專用章，訴訟期間江蘇某某公司僅提出異議但未申請(qǐng)對(duì)合同專用章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，沒(méi)有證據(jù)證明該合同專用章是私刻的。工程施工期間發(fā)包人某某公司向江蘇某某公司銀行賬戶匯款8次，支付工程款80萬(wàn)元，江蘇某某公司接收了某某公司的工程款，當(dāng)時(shí)沒(méi)有異議，只在訴訟期間提出他人冒用公司名義承攬工程，且不能舉證證明其主張，故對(duì)江蘇某某公司的辯解意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》某某百零七條、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇省某某建筑安裝股份有限公司給付原告范某江設(shè)備租金14800元及利息。利息自2012年1月1日起至本判決確定的履行之日止按同期中國(guó)人民銀行貸款利率支付。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。

二、駁回原告范某江要求被告彰武某某食品有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)140.50元，由被告江蘇省某某建筑安裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王吉奎

審　判　員　段志軍

人民陪審員　雍　穎

二〇一四年八月二十九日

書　記　員　韓　博

設(shè)備租賃合同糾紛