首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 溫某與楊某排除妨礙糾紛一案判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1316)
黑龍江省肇源縣人民法院
民事判決書
(2016)黑0622民初3253號(hào)
原告:溫某,身份號(hào)碼××,女,19**年**月**日出生,漢族,個(gè)體戶,住肇源縣某鎮(zhèn)某路。
委托代理人:魏紅亮,黑龍江智贏律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,身份號(hào)碼××,男,19**年**月**日出生,漢族,無職業(yè),住肇源縣某鎮(zhèn)。
原告溫某與被告楊某排除妨礙糾紛一案,本院于2016年9月20日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告排除妨礙,搬出某小區(qū)*棟*單元*室;2.要求被告給付租金4000元;3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年11月17日原告將其所有的某小區(qū)*棟*單元*室出租給被告,2016年4月17日租期結(jié)束,被告拒不搬出,故原告提起訴訟。
被告辯稱,涉案房屋是被告爺爺?shù)钠椒颗c開發(fā)商置換的,然后給被告用作婚房,被告于2014年9月裝修入住至今。
本案經(jīng)審理確認(rèn)法律事實(shí):
2015年11月17日原告購買楊某位于肇源縣某小區(qū)*棟*單元*室、102室樓房及車庫,價(jià)款55萬元,雙方簽訂房屋買賣協(xié)議。原告交付房款,楊某出具收據(jù)。2016年8月肇源法院作出(2016)黑0622民初1868號(hào)民事判決,確認(rèn)上述買賣協(xié)議有效,判決已發(fā)生法律效力。上述樓房系楊某于2011年與房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂房屋置換協(xié)議,2013年與開發(fā)商韓某簽訂回遷房調(diào)換協(xié)議取得,楊某系房屋所有權(quán)人。上述證據(jù)被告表示不知情,但無反駁證據(jù),本院予以確認(rèn)。原告買受該樓后,于同日將某小區(qū)*棟*單元*室(面積81.96平方米)出租給被告,租期自2015年11月17日至2016年4月17日,租金5000元,雙方簽訂房屋租賃合同。同時(shí)約定承租期間取暖由被告負(fù)責(zé),合同期滿,該房屋保持原樣,設(shè)施、裝修未被破壞。被告有異議,稱2014年9月其對(duì)涉案的101室樓房裝修后居住至今,租賃合同是在其叔叔楊某要求下簽的字,具體情況不知情。但被告無證據(jù)推翻該合同,亦無正當(dāng)理由證明其居住該樓的合法性,租賃合同本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告排除妨礙,給付租金。
本院認(rèn)為,本案案由應(yīng)為房屋租賃合同糾紛。原告買受涉案樓房某小區(qū)*棟*單元*室后,隨即出租給被告,并與被告簽訂租賃合同,雙方形成租賃關(guān)系。現(xiàn)合同到期,被告應(yīng)遷出此房。原告主張租金4000元,未超過合同約定,應(yīng)予支持。對(duì)于被告投入裝修費(fèi)用應(yīng)與楊某另行解決。依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、第二百三十五條規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決發(fā)生法律效力后立即搬出某小區(qū)*棟*單元*室,并支付原告租金4000元。
案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 王麗娟
二〇一六年十一月十六日
書記員 張艷慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料