色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

呼和浩特市玉泉區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）玉民一初字第00122號

原告陳某某，女，19**年*月*日出生，漢族，無固定職業(yè)，住四川省簡陽市。

委托代理人胡美霞，內(nèi)蒙古慶勝律師事務(wù)所律師。

被告內(nèi)蒙古某某工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地呼和浩特市玉泉區(qū)石羊橋西路*號。

法定代表人王某某，該公司董事長。

委托代理人尚永貴，內(nèi)蒙古合德律師事務(wù)所律師。

被告馬某某，男，19**年*月**日出生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市察哈爾右翼前旗。

委托代理人常瑞俊，內(nèi)蒙古恒信長城律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告內(nèi)蒙古某某工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司

（以下簡稱某某公司）、馬某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人胡美霞，被告某某公司的委托代理人尚永貴，被告馬某某的委托代理人常瑞俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱，2012年原告同被告馬某某協(xié)商承包西喇嘛營工程，同年7月30日在被告馬某某的要求下，原告向被告第六十一項(xiàng)目部支付工程保證金500000元，但后工程并未承包原告。被告項(xiàng)目部退還保證金50000元，剩余450000元承諾2013年9月4日前一次性還清，但后原告多次索要被告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人均無故推脫至今拒不償還。綜上事實(shí)，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告特依據(jù)《民法通則》及《合同法》的相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟，請求貴院依法判令被告立即償還欠款450000元并支付逾期付款利息7313元（暫計(jì)算至2013年12月4日，最終數(shù)額待實(shí)際給付之日據(jù)實(shí)確定）。

被告某某公司辯稱，我公司及其六十一項(xiàng)目部沒有收取過本案原告的任何款項(xiàng)，應(yīng)該駁回原告對我公司的起訴；本案原告的款項(xiàng)是馬某某收取的，而且所干的工程地點(diǎn)不是我公司的施工地，真正收取原告款項(xiàng)的是馬某某，馬某某既不是我公司的職員，也不是我公司的代理人，是馬某某私刻的我公司公章；原告與馬某某的事情我公司不清楚，我公司依法申請對馬某某偽造的印章重新鑒定，如果貴院不同意重新鑒定印章，我們要保留權(quán)利；本案所說的工程項(xiàng)目，我公司沒有這個項(xiàng)目，而且馬某某向原告所收的款項(xiàng)，與我公司沒有關(guān)系，原告將我公司設(shè)定為被告要求我公司承擔(dān)責(zé)任是錯誤的，請依法駁回原告對我公司的起訴。

被告馬某某辯稱，我方對追加被告這一事實(shí)不持有異議，但對退還金額有異議。依據(jù)事實(shí)材料，本案原告應(yīng)該收到退還的共計(jì)30萬元的工程保證金，而不只是某某公司之間退還的5萬元工程保證金。所以請求退還工程保證金的金額應(yīng)該是20萬元而不是45萬元。馬某某作為被追加的被告，在本案中所涉工程施工過程中，始終扮演者中間人的角色，這一中間人的角色在原告的起訴書中也得以充分體現(xiàn)。作為中間人的馬某某一直在積極地協(xié)助原告退還工程保證金，通過馬某某將50萬元進(jìn)行傳遞，首先起到的是締約保證金的作用，緊接著產(chǎn)生工程保證金的作用（實(shí)際上準(zhǔn)確地講應(yīng)該是工程履行保證金）。本來，該工程保證金應(yīng)該全部轉(zhuǎn)交給某某公司，但馬某某作為中間人，為了降低原告的風(fēng)險(xiǎn)，更好地保護(hù)本案原告的利益，保險(xiǎn)起見，當(dāng)時只先向某某公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向某某公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李玉根轉(zhuǎn)交了20萬元。由于種種原因工程未能承包給原告。作為中間人的馬某某分兩次及時向原告返還了共計(jì)25萬元的工程保證金，最大限度的維護(hù)了原告的合法權(quán)益。就本案而言，對追加的被告馬某某來說，其作為中間人已經(jīng)全部履行完自己的義務(wù)，對于退還工程保證金一事，已于馬某某無關(guān)。馬某某不應(yīng)承擔(dān)退還工程保證金的義務(wù)。

原告陳某某為主張?jiān)V訟請求提供如下證據(jù)：證據(jù)1.收據(jù)，證明2012年7月30日原告應(yīng)被告要求向被告第六十一項(xiàng)目部支付工程保證金50萬元。

證據(jù)2.承諾書，證明因工程未承包原告，被告項(xiàng)目經(jīng)理承諾于2013年9月4日前退還尚欠45萬元保證金至今未退。

證據(jù)3.鑒定報(bào)告，證明：2012年7月30日被告第六十一項(xiàng)目部為原告出具的收據(jù)真實(shí)合法，被告應(yīng)承擔(dān)退還的義務(wù)。

被告某某公司對原告陳某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1.對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，這個證據(jù)恰恰能證明我公司要證明的問題，打款人是馬某某，而且工程項(xiàng)目與我公司沒有關(guān)系，緊緊靠一個公章將我單位設(shè)為被告，對我單位來說是孤證。與我公司無關(guān)。對我公司的起訴不能成立。

對證據(jù)2.此組證據(jù)更加說明我公司想要證明的問題。這個叫馬某某的人既不是我公司的職員，也不是我公司六十一項(xiàng)目部的工作人員，其偽造了證據(jù)騙取了原告款項(xiàng)，所以原告的請求不能得到支持。

對證據(jù)3.對合法性、準(zhǔn)確性不認(rèn)可，舉證形式上不符合法律規(guī)定。鑒定報(bào)告我們有異議，我們申請依法鑒定。我們要堅(jiān)持主張保留我們重新鑒定的意見。至于使用公章是否合法鑒定也不能證明。

被告馬某某對原告陳某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1.對真實(shí)性認(rèn)可，合法性關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但工程保證金與我無關(guān)。

對證據(jù)2.對真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。

對證據(jù)3.對真實(shí)性認(rèn)可，但與我的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。

被告某某公司沒有證據(jù)。

被告馬某某為支持辯稱理由提供如下證據(jù)：證據(jù)1.收條，證明我已積極協(xié)助退還工程保證金250000元。

證據(jù)2.轉(zhuǎn)賬憑條，證明已將原告交付給某某公司的工程款保證金中的200000元轉(zhuǎn)交給了某某公司。

原告陳某某對被告馬某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1.證明的問題不認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，馬某某與2013年8月31日出具證明單，承諾2013年8月31日退還西喇嘛營工程保證金50000元，剩余450000元，2013年9月4日前還清但一直未退還。

對證據(jù)2.同本案不具有關(guān)聯(lián)性。

被告某某公司對被告馬某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1.真實(shí)性關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，對想證明的問題不認(rèn)可。恰恰可以證明我公司想證明的問題，是原告和馬某某的債權(quán)債務(wù)的問題，與我公司無關(guān)。

對證據(jù)2.不認(rèn)可，和李玉根是個人的債權(quán)債務(wù)，和我公司無關(guān)。

本院對原告陳某某提供的證據(jù)予以采信；對被告馬某某提供的證據(jù)不予采信。

經(jīng)審理查明，2012年7月30日，馬某某給陳某某出具加蓋內(nèi)蒙古某某工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司第六十一項(xiàng)目部公章的收據(jù)，內(nèi)容為：今收到陳某某交來工程保證金500000元。

2013年8月31日，馬某某給陳某某出具《承諾書》，內(nèi)容為：本人馬某某于2012年7月30日收到陳某某西喇嘛營工程保證金500000元，已退還50000元，余款于2013年9月4日前一次性退還，如2013年9月4日前退還不了，本人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。

本案在審理過程中，某某公司提出鑒定申請，請求對陳某某提供的保證金收據(jù)上加蓋的”內(nèi)蒙古某某工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司第六十一項(xiàng)目部”公章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定，2014年5月12日，內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心作出《司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》，檢驗(yàn)結(jié)果為：經(jīng)檢驗(yàn)，檢材2012年7月30日工程保證金”收據(jù)”上印章印文與樣本印章印文是同一枚印章。

本院認(rèn)為，馬某某收到陳某某工程保證金500000元和退還50000元屬實(shí)，剩余450000元馬某某給陳某某出具了《承諾書》，承諾于2013年9月4日前一次性退還，如退還不了，本人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任，故馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任；某某公司在馬某某為陳某某出具的收據(jù)上加蓋了公章，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故對陳某某要求償還欠款450000元的訴訟請求，本院予以支持；對要求支付利息的訴訟請求，因不是借貸關(guān)系，且雙方?jīng)]有約定利息，本院不予支持。對馬某某辯稱已退還陳某某300000元的理由，不能成立，因其所提供的證據(jù)不能推翻其給陳某某出具的《承諾書》，故本院不予采納。對某某公司的辯稱理由，因陳某某持有的收據(jù)上加蓋的公章是真實(shí)的，故本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某在判決生效后立即償還原告陳某某工程保證金450000元。

二、被告內(nèi)蒙古某某工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司對被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、駁回原告陳某某的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)8160元，原告陳某某承擔(dān)110元，被告馬某某承擔(dān)8050元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審　判　長　　楊有仁

人民陪審員　　云俊平

人民陪審員　　王俊翠

二〇一四年九月十五日

書　記　員　　張　猛

施工合同糾紛