色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省大姚縣人民法院

民事判決書(shū)

(2016)云2326民初638號(hào)

原告：初某寶，住大姚縣。

委托訴訟代理人：張朝學(xué)，云南楚北律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告：李某磊，住大姚縣。

委托訴訟代理人：王愛(ài)明，云南南坤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告初某寶與被告李某磊提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告初某寶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1482.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、誤工費(fèi)15004.80元、護(hù)理費(fèi)6564.60元、殘疾賠償金32968元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)73620.27元。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告承包了大姚金康園小區(qū)一期廉租房及公租房的室外分戶水管的架設(shè)工程后，就雇請(qǐng)?jiān)鎻?016年4月5日起參加其水管架設(shè)施工作業(yè)。2016年4月12日，被告帶著原告與苗志洪、周兵和一個(gè)不知名的大理人，共五個(gè)人在金康園小區(qū)樓房上架設(shè)水管。同日14時(shí)40分許，為了給矗立排列在墻外的分戶水管打抱箍固定水管，被告和周兵及大理人在六樓屋面上，用繩子吊著苗志洪從二樓采光平臺(tái)到六樓，準(zhǔn)備自上而下打抱箍再返退回二樓，讓原告站在二樓約2㎡的采光平臺(tái)上給苗志洪遞鉆頭、抱箍等物件。當(dāng)被告和周兵等三人將苗志洪拉到接近六樓時(shí)，不知怎么將被告等人前幾天放在五樓搭腳的鋼模，弄了從五樓上墜落下來(lái)砸在采光平臺(tái)上，將原告翹了跌下三米左右高的一樓地面上，造成原告受傷。原告?zhèn)?，主要由被告支付醫(yī)療費(fèi)到大姚縣人民醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)至大姚骨傷醫(yī)院住院治療，診斷為：（1）第11、12胸椎中度壓縮性骨折；（2）右側(cè)第8肋骨及左側(cè)第9、10肋骨骨折；（3）右額部頭皮挫裂傷。并在全麻下行胸椎骨折后路切開(kāi)復(fù)位、釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷為：（1）九級(jí)傷殘；（2）誤工損失日160日；（3）護(hù)理期70日、營(yíng)養(yǎng)期60日。因此次事故給原告造成了各項(xiàng)損失，且給原告的身心健康造成了極大的危害及痛苦，但被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，就不賠償原告的其他損失，故提起訴訟，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

被告李某磊辯稱，1、被告對(duì)原告訴稱的“原告在為被告履行雇傭活動(dòng)過(guò)程中受傷及受傷的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)人、在場(chǎng)人的位置”沒(méi)有意見(jiàn)。2、被告對(duì)原告訴稱的從二樓跌下的原因有意見(jiàn)，且認(rèn)為原告自身有重大過(guò)錯(cuò)，被告只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。為進(jìn)行大姚縣金康園小區(qū)一期廉租房及公租房項(xiàng)目水電施工，被告就雇請(qǐng)了初某寶、苗某洪、張某華（大理人）、周兵等人。2016年4月12日中午二時(shí)左右，被告、初某寶、苗某洪、張某華、周兵在工地進(jìn)行外墻水管支架安裝。就是將繩子從管道井放下來(lái)把苗某洪順外墻從二樓采光平臺(tái)往上移動(dòng)，被告、張某華、周兵在六樓頂上的管道井處拉繩子，初某寶站在二樓采光平臺(tái)，繩子一頭由初某寶穩(wěn)著，上去一截就系著苗某洪所坐的座板上，然后通過(guò)六樓由被告、張某華、周兵拉著后，將繩子另外一頭通過(guò)管道井又放下來(lái)。當(dāng)苗某洪被升到四樓時(shí)，初某寶已經(jīng)夠不到系苗某洪繩子的那一頭，而繩子另外一頭還要下降，苗某洪怕下行的繩子甩著初某寶，苗某洪就叫初某寶讓開(kāi)得了，避免繩子的另外一頭甩著，初某寶就朝外面退，因自己不小心就掉下去受傷。據(jù)此，被告認(rèn)為，對(duì)原告的損害后果，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告對(duì)造成自身?yè)p害也有重大過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)40%的民事責(zé)任。3、事發(fā)后，被告已經(jīng)支付了部分費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入原告的損失按責(zé)任比例承擔(dān)：（1）、被告已經(jīng)為原告初某寶墊支醫(yī)藥費(fèi)45841.50元（含無(wú)發(fā)票的專家出診費(fèi)5000元），其中住院費(fèi)39664.20元、門診費(fèi)727.30元、專家門診5000元（無(wú)發(fā)票）、大姚骨傷醫(yī)院預(yù)交450元；（2）、事發(fā)后初某寶住院的前面十天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)、伙食等均是被告提供。4、原告的訴訟主張部分與法律規(guī)定相悖。（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告共住院42天，扣除被告提供的前十天，實(shí)為32天×20元/天=640元；（2）、誤工費(fèi)應(yīng)為：受傷日（2016年4月12日）至鑒定前一日（2016年8月4日）計(jì)113天×93.78元/天=10597.14元；（3）、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為：原告共住院42天，扣除被告提供的十天護(hù)理期，實(shí)為32天×93.78元/天=3000.96元；（4）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為：原告共住院42天，扣除被告提供的十天營(yíng)養(yǎng)期，實(shí)為32天×10元/天=320元。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1、對(duì)原告提交的調(diào)查筆錄（周兵）一份、照片四張，欲證明初某寶在李某磊的施工生產(chǎn)安全事故中受傷的事實(shí)及原告是被從五樓的鋼模掉下來(lái)從樓板彈起后被打下二樓跌傷。經(jīng)被告質(zhì)證，對(duì)本組證據(jù)的待證事實(shí)中原告是在雇傭活動(dòng)中受傷沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)受傷的原因及證人陳述受傷的原因有意見(jiàn)，理由是證人陳述虛假，當(dāng)時(shí)證人是在六樓頂工作，頂是封閉的，外緣有高1.2米、寬0.5米的女兒墻，證人在六樓不可能看到在二樓發(fā)生的情況，同時(shí)管道井已經(jīng)有管子，不可能從管道井看到二樓的情況，并且離管道井最近拉繩子的是李某磊，證人還在李某磊的后面，證人所處角度無(wú)法準(zhǔn)確的從管道井看到二樓的情況，因此，認(rèn)為證人的陳述是虛假的。本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的本組證據(jù)，能與當(dāng)事人陳述及其他證據(jù)相互印證的本院予以采信，能證明原告是在從事雇傭活動(dòng)中從二樓跌下受傷的事實(shí)。

2、對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，欲證明初某寶傷后的鑒定結(jié)果的事實(shí)。經(jīng)被告質(zhì)證，對(duì)鑒定書(shū)中第二、三項(xiàng)鑒定結(jié)論認(rèn)為沒(méi)有法律依據(jù)，其誤工費(fèi)應(yīng)該按照法律規(guī)定計(jì)算到定殘前一日，護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只能按照住院的天數(shù)計(jì)算。本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)書(shū)是鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)笏鞒龅蔫b定意見(jiàn)，其真實(shí)性本院予以確認(rèn)，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”的規(guī)定，對(duì)原告初某寶的誤工損失日只能從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天；護(hù)理期結(jié)合原告的傷情，應(yīng)以鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的天數(shù)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)期只能認(rèn)定為住院期間。

3、對(duì)被告提交的苗某洪、張某華陳述各一份、照片六張，其中1-2照片顯示即為初某寶所處位置，3-4號(hào)照片顯示六樓樓頂女兒墻墻高1.2米、寬0.5米及管道井的位置、安裝管道情況，5號(hào)為一樓仰視視野，6號(hào)為自六樓女兒墻墻外墻皮俯視視野，欲證明初某寶系忽視自身安全，不慎踩踏墜落受傷，原告初某寶對(duì)造成自己損害有重大的過(guò)錯(cuò)。經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)張某華的陳述，原告對(duì)其三性不認(rèn)可，理由是從證據(jù)的本身不知道是否是本人的真實(shí)意思表示，并且沒(méi)有身份證證明，對(duì)放繩子的情況不認(rèn)可；苗某洪的陳述對(duì)損害發(fā)生的原因的過(guò)程不認(rèn)可，對(duì)原告受被告雇傭過(guò)程中受傷認(rèn)可，對(duì)其陳述不予以認(rèn)可，認(rèn)為是虛假的，同時(shí)表明，苗某洪是被告的小工，與本案有利害關(guān)系，所以導(dǎo)致證明內(nèi)容不真實(shí)，陳述的可信度比較低。照片6張的證明內(nèi)容是事發(fā)地點(diǎn)認(rèn)可，對(duì)證明證人在樓上拉繩子看不見(jiàn)二樓的情況不真實(shí)，當(dāng)時(shí)原告做活的時(shí)候樓頂還沒(méi)有封頂，其實(shí)是看得見(jiàn)的，只是事后封起來(lái)了，因此不認(rèn)可。原告的受傷過(guò)程是鋼模掉下來(lái)二樓把原告彈了掉下去是事實(shí)。本院認(rèn)為，對(duì)被告提交的本組證據(jù)，能與當(dāng)事人陳述及其他證據(jù)相互印證的本院予以采信，能證明原告是在從事雇傭活動(dòng)中從二樓跌下受傷的事實(shí)。

4、對(duì)被告提交的大姚縣醫(yī)院住院費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一張、門診費(fèi)發(fā)票十一張、大姚平安醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票二張、大姚骨傷醫(yī)院收據(jù)一份，欲證明被告李某磊已經(jīng)為原告初某寶墊支醫(yī)藥費(fèi)45841.50元（含無(wú)發(fā)票的專家出診費(fèi)5000元），其中住院費(fèi)39664.20元、門診費(fèi)727.30元、專家門診5000元、大姚骨傷醫(yī)院預(yù)交的450元。經(jīng)被告質(zhì)證，對(duì)大姚縣醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)因是復(fù)印件不認(rèn)可，住院費(fèi)被告付過(guò)錢是事實(shí)，門診費(fèi)收據(jù)、骨傷醫(yī)院的預(yù)交住院費(fèi)收據(jù)的三性沒(méi)有意見(jiàn)。本院認(rèn)為，被告提交的大姚縣醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)雖然是復(fù)印件，但原告對(duì)該費(fèi)用系被告支付當(dāng)庭予以認(rèn)可，故對(duì)本組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以采信，能證明在原告受傷后被告為其支付了大姚縣醫(yī)院住院費(fèi)39664.20元、門診費(fèi)727.30元、專家出診費(fèi)5000元，并為其向大姚骨傷醫(yī)院預(yù)交了住院費(fèi)450元。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

被告李某磊在進(jìn)行大姚縣金康園小區(qū)一期廉租房及公租房項(xiàng)目水電施工過(guò)程中，雇請(qǐng)了原告初某寶為其做工。2016年4月12日14時(shí)許，被告帶著原告等人在工地進(jìn)行外墻水管支架安裝過(guò)程中，原告站在二樓采光平臺(tái)上不慎從平臺(tái)上跌下受傷。原告?zhèn)螽?dāng)天被告將其送往大姚縣平安醫(yī)院、大姚縣人民醫(yī)院門診治療，診斷為：1、第11.12胸椎中度壓縮性骨折；2、右側(cè)第8肋骨及左側(cè)第9.10肋骨骨折；3、右額部頭皮挫裂傷。次日到大姚縣人民醫(yī)院住院治療至2016年5月7日，又于2016年5月7日到大姚骨傷醫(yī)院住院治療至5月25日出院，共計(jì)住院治療42天。原告的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)為九級(jí)、護(hù)理期為70日，需后續(xù)治療費(fèi)11000元。被告在原告?zhèn)鬄槠渲Ц读舜笠h人民醫(yī)院住院費(fèi)39664.20元、門診費(fèi)484.90元、大姚平安醫(yī)院門診費(fèi)242.40元、專家門診費(fèi)（無(wú)發(fā)票）5000元、大姚骨傷醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)450元，合計(jì)支付45841.50元。在原告?zhèn)笄?0天由被告安排人護(hù)理及提供住院期間伙食。

本院認(rèn)為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告初某寶在受雇于被告李某磊提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，其要求被告李某磊賠償傷后經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，對(duì)其合理部分本院應(yīng)予支持，但原告的部分請(qǐng)求計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且在起訴時(shí)未將已由被告支付的費(fèi)用一并納入損失總額計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的損失中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以原告自己支付的數(shù)額和被告已支付的數(shù)額合并計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照大姚縣機(jī)關(guān)單位工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在大姚縣人民醫(yī)院、大姚骨傷醫(yī)院住院42天按每天20元計(jì)算；誤工損失日只能計(jì)算至定殘日前一天即從2016年4月12日起至2016年8月4日止合計(jì)115天；營(yíng)養(yǎng)期只能認(rèn)定為住院期間42天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合本地生活水平以每天10元計(jì)算；因本案一審法庭辯論終結(jié)在2016年5月1日以后，應(yīng)按照云南省高級(jí)人民法院、云南省公安廳云公交（2016）89號(hào)文件標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失。綜上，本院認(rèn)定原告初某寶傷后經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)46874.37元（其中大姚縣人民醫(yī)院住院費(fèi)39664.2元、門診費(fèi)666.30元、大姚平安醫(yī)院門診費(fèi)242.40元、專家門診費(fèi)5000元、大姚骨傷醫(yī)院住院費(fèi)1301.47元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（42天×20元/天）；3、誤工費(fèi)10784.70元（115天×93.78元/天）；4、護(hù)理費(fèi)6564.60元（70天×93.78元/天）；5、殘疾賠償金32968元（8242元/年×20年×20%）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（42天×10元/天）；7、后續(xù)治療費(fèi)11000元；8、鑒定費(fèi)1200元；合計(jì)110651.67元。

在庭審中雙方均認(rèn)可原告住院期間被告安排人對(duì)原告進(jìn)行了10天護(hù)理及提供了10天住院期間伙食，對(duì)被告護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)937.80元（10天×93.78元/天）及提供住院期間伙食的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元/天）應(yīng)作為被告已支付的費(fèi)用。原告初某寶受傷后，被告李某磊已為其支付了醫(yī)療費(fèi)45841.50元、護(hù)理費(fèi)973.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，合計(jì)46979.30元，應(yīng)從被告應(yīng)賠償數(shù)額中予以扣減。

本案中，被告李某磊在從事大姚縣城金康園小區(qū)一期廉租房及公租房項(xiàng)目水電施工過(guò)程中，雇請(qǐng)?jiān)娉跄硨殲槠渥龉?，原被告之間雇傭關(guān)系成立。原告初某寶在受雇于被告李某磊提供勞務(wù)過(guò)程中，忽視自身安全，導(dǎo)致在工作過(guò)程中從二樓采光平臺(tái)跌下受傷，對(duì)自己的損害后果存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告李某磊的賠償責(zé)任。被告李某磊對(duì)工作環(huán)境可能存在的危險(xiǎn)預(yù)估不足，未能提前采取有效的安全防范措施，致使原告初某寶在工作過(guò)程中從二樓采光平臺(tái)跌下受傷，應(yīng)對(duì)原告初某寶的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

綜上所述，原告初某寶傷后的合理經(jīng)濟(jì)損失110651.67元，應(yīng)由被告李某磊承擔(dān)75%的賠償責(zé)任，原告初某寶應(yīng)自行承擔(dān)25%的責(zé)任。即由被告李某磊賠償原告初某寶82988.75元，扣除已支付的46979.30元后，還應(yīng)賠償36009.45元，其余經(jīng)濟(jì)損失由原告初某寶自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某磊賠償原告初某寶傷后經(jīng)濟(jì)損失82988.75元，扣除已支付的46979.30元后，還應(yīng)給付36009.45元，限于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。

二、駁回原告初某寶的其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)436元，由原告初某寶負(fù)擔(dān)109元，由被告李某磊負(fù)擔(dān)327元。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　華建明

審判員　　陳方明

審判員　　葛　香

二〇一六年十一月七日

書(shū)記員　　楊榮麗

勞動(dòng)糾紛