首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 魏某與李某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1139)
河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)豫1702民初1852號
原告魏某,女,漢族。
委托代理人王瑋,河南民青律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,漢族,
原告魏某訴被告李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,由審判員王燕獨任審判,公開開庭進行了審理。原告魏某委托代理人王瑋、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某訴稱,原、被告是朋友關(guān)系,2013年,被告因做工程向原告借款200000元,并口頭約定月利率4%,后原告多次催要借款被告均未還款。請求判令被告償還借款本金2000
00元及利息,利息自起訴之日起至還清之日止,按同期銀行利率計算。
被告李某某辯稱對借款予以認(rèn)可,但已歸還借款本金20000元,且雙方?jīng)]有約定利息。
經(jīng)審理查明,2013年,被告因做工程分多次向原告借款共計200000元,后原告多次催要借款,被告于2014年3月21日向原告出具借條一份,內(nèi)容為“今借魏某200000.00元。(貳拾萬圓整)。2014.3.21,李某某”。被告李某某于2014年7月28日向原告返還現(xiàn)金10000元。后原告向被告催要借款未果而訴至本院。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、借條、銀行交易明細(xì)、銀行客戶通知單、微信聊天記錄等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告主張被告李某某向其借款200000元,有原告提供的借條及部分銀行交易明細(xì)為證,被告李某某不持異議,本院予以采信,雙方民間借貸關(guān)系成立。關(guān)于被告辯稱已返還借款本金20000元,并提交建設(shè)銀行自動提款機客戶通知書、工商銀行自動柜員機客戶憑條各一份,其中對2014年7月28日一筆10000元,原告予以認(rèn)可,但認(rèn)為被告所還為利息,不是本金。關(guān)于被告提交的2014年9月15日工商銀行自動柜員機客戶憑條,原告對該筆返還10000元不予認(rèn)可,且該憑條字跡模糊,銀行卡號等相關(guān)信息均無法辨認(rèn),無法進一步核實,本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張借款時雙方口頭約定利息為月利率4%,原告稱借款后明確告知被告其借款系借高利貸,月息4%,被告口頭同意并支付了一個月利息8000元,對此,被告認(rèn)可向原告支付過利息8000元,但辯稱系自愿幫原告分擔(dān)部分利息,且明確表示過不同意按月息4%的利率支付借款利息,由于雙方對借款利息約定不明,且在借條中沒有明確記載,本院對借款利息不予支持,故被告于2014年7月28日向原告返還10000元,應(yīng)為返還借款本金,原告要求判令被告返還借款本金應(yīng)為190000元。原告要求自起訴之日起至本息還清之日止,按同期銀行利率支付利息,由于未約定借款期限,本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告李某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告魏某借款190000元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
若被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,減半收取2150元,保全費1520元,共計3670元,由原告負(fù)擔(dān)100元,被告李某某負(fù)擔(dān)3570元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法。
審判員 王燕
二〇一六年六月七日
書記員 劉依
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料