首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某訴馬某甲健康權(quán)糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1172)
云南省大理市人民法院
民事判決書
(2015)大民初字第994號
原告馬某,女。
委托代理人李開昌,律師。特別授權(quán)代理。
被告馬某甲,男。
原告馬某訴被告馬某甲健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年8月6日立案受理,依法由審判員李紹彪適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人李開昌,被告馬某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告同住一個院落,因排水問題產(chǎn)生矛盾。2015年3月9日上午,原告聽見被告與其女婿因鄰里糾紛發(fā)生爭執(zhí),原告出門勸阻,被被告推倒在地,致頭部及身體多處受傷。受傷當(dāng)日,原告被送到大理某醫(yī)院(以下簡稱某醫(yī)院)住院治療,被診斷為頭皮挫傷,頭皮血腫、身體多處軟組織挫傷,住院治療9天。原告出院后到大理某醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。被告的行為對原告的人身健康權(quán)造成侵害。訴請人民法院判令被告賠償原告:醫(yī)療費8782.56元、護(hù)理費999元(111元/天×9天)、交通費500元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費1000元,共計12181.56元;由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告馬某甲辯稱:此次糾紛是原告女婿和被告因排水問題引發(fā),原告的身體損害并不是被告所致,被告不承擔(dān)對原告所受傷害的賠償責(zé)任。
在本案庭審過程中,原告為證明自己的主張向本院提交了如下證據(jù):A1、馬某身份證復(fù)印件一份,A2、某醫(yī)院診斷證明書一份,A3、某醫(yī)院出院證明一份,A4、某醫(yī)院門診收費票據(jù)一組(金額:8572.66元),A5、某醫(yī)院病人費用清單一組(醫(yī)療費用共支出7481.46元),A6、大理市公安局喜洲派出所處理雙方2011年4月11日糾紛的治安調(diào)解協(xié)議書一份,A7、大理某醫(yī)院票據(jù)2張(金額:209.9元)。經(jīng)質(zhì)證,被告馬某甲對上述內(nèi)容無異議,但提出其未傷害原告,對原告損失不應(yīng)賠償?shù)霓q解意見。本院認(rèn)為,原告提交的上述證據(jù)內(nèi)容真實,形式及來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,能證明馬某被傷害住院治療9天支出相關(guān)醫(yī)療費8572.66元的事實,本院予以采信。A6證據(jù),與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。A7證據(jù),因原告方未提交相應(yīng)診斷證明、病歷等材料予以佐證,與本案的關(guān)聯(lián)性不能證實,本院不予采信。
被告對其答辯主張未向本院提交證據(jù)。
本院依原告方申請向大理市公安局喜洲派出所調(diào)取以下證據(jù):第一組證據(jù)為:1、公安行政處罰審批表、檢查筆錄、行政處罰告知筆錄各一份,2、委托鑒定書及申請書各一份,3、大理市公安局大公(喜)行罰決字(2015)第*、*號、*號行政處罰決定書各一份。第二組證據(jù)為:1、對當(dāng)事人馬某改、馬某甲、馬某、馬某月所作的詢問筆錄各一份。2、對現(xiàn)場目擊證人馬啊設(shè)的詢問筆錄一份。依被告申請到某醫(yī)院相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查,形成調(diào)查筆錄一份。經(jīng)質(zhì)證,原告上述證據(jù)無異議。被告對上述證據(jù)無異議,但提出原告受傷不是其所致的主張。本院認(rèn)為,上述證據(jù)形式內(nèi)容合法,能證明原、被告雙方糾紛發(fā)生的起因、過程、相關(guān)部門對該糾紛的處理及原告住院醫(yī)藥費用的支付情況等事實,本院予以采信。
綜合原、被告的舉證、質(zhì)證及雙方的一致陳述,本院認(rèn)定本案事實如下:原告馬某與被告馬某甲同住一個院落,馬某系馬某改岳母,馬某甲與馬某月系夫妻,二戶曾因排水問題產(chǎn)生矛盾。2015年3月9日上午,馬某女婿馬某改在安裝自家的排水管時,雙方發(fā)生爭吵,馬某甲用鋤頭將馬某改安裝的水管砸爛,繼而引發(fā)廝打,吵打過程中,馬某甲致馬某受傷。事發(fā)當(dāng)日,馬某被送至某醫(yī)院住院治療,馬某傷情被診斷為創(chuàng)傷性輕型顱腦外傷、多處軟組織挫傷。2015年3月18日出院,共住院治療9天,醫(yī)療費用為8572.66元。2015年7月9日,大理市公安局喜洲派出所以大公(喜)行罰決(2015)第*、*號、*號行政處罰決定書,對參與打架的雙方當(dāng)事人馬某甲、馬某月、馬某改分別給予罰款300元、200元、300元處罰。原告訴至本院,要求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12181.56元。經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方當(dāng)事人各持己見,調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。2015年上一年度云南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資為28844元。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案中,二戶因排水問題發(fā)生糾紛,雙方發(fā)生口角,在爭吵過程中,被告馬某甲采取過激行為,并致馬某受傷。被告應(yīng)對原告馬某受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在本案糾紛的處理過程中,原告不冷靜和理智處理,具有一定的過錯,可以酌情減輕被告的賠償責(zé)任,對原告的損失由被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的交通費500元無相應(yīng)證據(jù)證明,本院酌情支持300元,營養(yǎng)費1000元,酌情支持200元。
本院對原告的損失額確定為:1、醫(yī)療費8572.66元(7481.46元+1091.2元)、護(hù)理費711.2元(9天×79.02元/天)、交通費300元、住院伙食補助費900元(9天×100元/天)、營養(yǎng)費200元,共計10683.86元。由被告馬某甲賠償原告馬某6410.3元(10683.86元×60%)。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
由被告馬某甲在本判決生效后十五日內(nèi)賠償給原告馬某醫(yī)療費、護(hù)理費等各項損失6410.3元。
案件受理費104元,減半收取52元,由原告馬某承擔(dān)20元。由被告馬某甲承擔(dān)32元(此款原告已預(yù)交,由被告交付執(zhí)行款時一并交付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行,申請強制執(zhí)行的期限為二年。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大理白族自治州中級人民法院。
審判員 李紹彪
二〇一五年十月二十六日
書記員 段六麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料