色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市中級人民法院

民事判決書

（2014）鄭知民初字第765號

原告中山市某某某木業(yè)有限公司。

法定代表人郭某光，公司董事長。

委托代理人雍雪林，廣東洋三律師事務(wù)所律師。

被告王某，男，漢族，19**年**月**日出生。

原告中山市某某某木業(yè)有限公司（以下簡稱某某某公司）訴被告王某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某某公司的委托代理人雍雪林到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某某公司訴稱：某某某公司系“某某某”商標(biāo)的所有權(quán)人和持有人，2010年11月14日經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，商標(biāo)證號為第7666***號，核定使用商品為第19類，包括建筑用木材、地板、木地板等商品。某某某公司生產(chǎn)經(jīng)營各種地板、木門、門框、家具等，其生產(chǎn)的“某某某”品牌系列木地板質(zhì)量達(dá)標(biāo)、環(huán)保耐用，在國內(nèi)外市場均享有良好的口碑和市場美譽度，曾獲得“全國木地板30家市場放心品牌”等榮譽稱號。2010年11月至2011年12月期間，王某作為某某某公司鄭州地區(qū)“某某某”全系列產(chǎn)品的代理商，經(jīng)銷某某某公司的產(chǎn)品并享受某某某公司為其提供的統(tǒng)一專賣店形象設(shè)計。2011年12月31日雙方簽訂的《經(jīng)銷合同》期限屆滿，合同即告終止。在雙方的代理關(guān)系終止后，某某某公司多次催促，王某并未退回已經(jīng)過期的代理證書、授權(quán)書及各種宣傳用品。自2012年初開始，王某擅自在經(jīng)營門店的門頭及招牌繼續(xù)使用原告的“某某某”商標(biāo)標(biāo)識、宣傳資料，甚至銷售假冒某某某公司注冊商標(biāo)的同類別產(chǎn)品。王某的行為，在市場上造成了不良影響且對某某某公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。某某某公司多次以電話、信函、律師函的方式催促王某立即拆除門店招牌，并停止在店內(nèi)使用含有“某某某”字樣的廣告標(biāo)識與宣傳用品等一切侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，但王某置之不理仍繼續(xù)其侵權(quán)行為。王某在未取得某某某公司授權(quán)的情況下，擅自使用原告的注冊商標(biāo)標(biāo)識，銷售假冒產(chǎn)品，侵犯了某某某公司的注冊商標(biāo)權(quán)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，請求法院依法判令：1、王某立即停止在其經(jīng)營的門店門頭、其他場所及宣傳資料使用“某某某”或與該品牌近似的商標(biāo)標(biāo)識；2、王某立即停止銷售標(biāo)注“某某某”或近似商標(biāo)標(biāo)識的仿冒產(chǎn)品，停止侵犯某某某公司第19類第7666***號商標(biāo)專用權(quán)的行為；3、王某賠償某某某公司為制止侵權(quán)所支出的律師費、調(diào)查費2萬元及經(jīng)濟損失46萬元，共計48萬元；4、本案的訴訟費用全部由被告承擔(dān)。

原告某某某公司為支持其訴請，提交了如下證據(jù)：

原、被告主體資格信息。

2、第7666***號商標(biāo)注冊證，證明某某某公司是涉案商標(biāo)

的權(quán)利人。

3、榮譽證書復(fù)印件3張，證明某某某公司獲得的企業(yè)榮譽。

4、原、被告簽署的《2009-2010年度某某某地板經(jīng)銷合同書》，證明被告代理期限已經(jīng)屆滿。

5照片2張，證明被告使用原告的注冊商標(biāo)作為門頭標(biāo)志的侵權(quán)事實。

6、委托代理合同、發(fā)票，證明原告為制止侵權(quán)花費的律師費。

7、律師函、郵寄單，證明原告催促被告停止侵權(quán)的事實。

被告王某未到庭答辯也未提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明：原告某某某公司于2009年8月4日經(jīng)中山市工商行政管理局核準(zhǔn)成立，經(jīng)營范圍為“生產(chǎn)經(jīng)營各種地板、木門、門框、家具”。2010年7月28日，某某某公司經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)在第19類上注冊“木”字商標(biāo)，商標(biāo)注冊證號為第7666***號，核定使用商品為“地板；木地板；建筑用砂石；非金屬地板磚；建筑玻璃；涂層（建筑材料）；非金屬大門；非金屬建筑物；非金屬耐火建筑材料（截止）”。

2010年11月11日，原被告簽訂《經(jīng)銷合同書》一份，約定被告王某經(jīng)銷某某某全系列產(chǎn)品，獨家經(jīng)銷區(qū)域為鄭州地區(qū)，合同約定期限為2010年11月11日至2011年12月31日。該合同第十一條還約定“2、本合同有效期終止日期起七日內(nèi)未續(xù)簽的，本經(jīng)銷合同自動終止。3、本合同終止后王某無條件撤銷門頭招牌并退回授權(quán)書、各種書證及甲方品牌的各種宣傳品。4、本合同終止后，王某不得以某某某公司品牌及企業(yè)名義進(jìn)行任何形式的活動”。之后，王某開始經(jīng)營某某某公司產(chǎn)品，并在其門店門頭標(biāo)牌使用“木”字商標(biāo)及“某某某”標(biāo)識。合同到期后，王某未與某某某公司續(xù)簽合同，仍繼續(xù)使用某某某標(biāo)牌。

庭后，被告王某接受本院詢問，陳述其為中原百姓建材廣場C2館3樓28號的業(yè)主，與某某某公司簽訂《經(jīng)銷合同書》，該合同到期后沒有續(xù)簽，但一直在某某某進(jìn)貨，2014年9月之前一直使用“某某某”標(biāo)識門頭標(biāo)牌。直到2014年9月份中旬將店鋪門頭更換為米特地板。

另查明：2014年8月15日，某某某公司與廣東洋三律師事務(wù)所簽訂訴訟代理合同，就王某注冊商標(biāo)侵權(quán)一案，委托律師代理訴訟，代理費20000元。

本院認(rèn)為：原告某某某公司是涉案第7666***號注冊商標(biāo)專用權(quán)人，享有在第19類核定使用商品上的商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)受到法律保護(hù)。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項規(guī)定，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。被告王某在與原告簽署的《經(jīng)銷合同書》到期后，未經(jīng)原告某某某公司許可在其經(jīng)營的門店門頭上繼續(xù)使用涉案注冊商標(biāo)。王某稱其系繼續(xù)銷售某某某公司產(chǎn)品所致，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，由此給原告某某某公司造成的損失被告王某應(yīng)予賠償。因該門頭標(biāo)牌已于訴訟中拆除，對原告某某某公司要求被告王某停止使用侵權(quán)門頭標(biāo)牌的訴求，本院不再予以處理。原告某某某公司要求被告王某停止銷售侵犯其注冊商標(biāo)商品的行為，因某某某公司未提供王某銷售該類商品的相關(guān)證據(jù)，對其該項訴求，本院不予支持。

關(guān)于賠償損失的數(shù)額。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。本案原告某某某公司未能舉證證明其因王某侵權(quán)所受到的損失數(shù)額或王某因侵權(quán)所獲利潤數(shù)額，本院考慮到第7666***號注冊商標(biāo)的知名度、影響力，王某侵權(quán)行為的性質(zhì)及其經(jīng)營規(guī)模，使用涉案商標(biāo)的時間跨度及某某某公司為制止侵權(quán)行為支付的合理費用，將賠償數(shù)額酌定為30000元。

綜上，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項、第五十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中山市某某某木業(yè)有限公司經(jīng)濟損失三萬元；

二、駁回原告中山市某某某木業(yè)有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費8500元，由原告中山市某某某木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)4000元，被告王某負(fù)擔(dān)4500元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省高級人民法院。

審　判　長　　王富強

代理審判員　　張永杰

代理審判員　　周建強

二〇一五年二月二十六日

書　記　員　　于世博

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛