色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)霍城縣人民法院

民事判決書

（2014）霍民初字第626號

原告：鄧某森。

委托代理人：康玲，新疆長信合律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。

委托代理人：鄧海峰，新疆長信合律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。

被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司霍城縣支公司。

法定負責人：耿某安，職務：經(jīng)理。

委托代理人：高某，該公司員工。代理權(quán)限：特別代理。

委托代理人：高某紅，系該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告鄧某森訴被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司霍城縣支公司（以下簡稱某某財產(chǎn)保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，由代理審判員范霞適用簡易程序于2014年1月21日公開開庭進行審理，原告鄧某森及委托代理人康玲、鄧海峰，被告某某財產(chǎn)保險公司霍城縣支公司的負責人耿某安及委托代理人高某、高某紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某森訴稱，2012年5月原告購買東風日產(chǎn)轎車一輛，臨牌為新FXXXXX號。2012年6月初，經(jīng)電話聯(lián)系，被告公司的保險代理人從原告處拿走辦理保險的相關(guān)手續(xù)，6月中旬，該工作人員將保險單交給原告，原告將保險費交付給該工作人員。2012年9月22日原告所有的車輛（當時的臨牌變更為新FXXXXX）在烏市發(fā)生交通事故后，原告即向被告報案并就車輛損失提出索賠，被告于2013年1月22日出具拒賠通知書。綜上，原告認為原、被告之間成立保險合同關(guān)系，在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，被告理應按照保險合同約定賠償相關(guān)損失。因被告拒賠，給原告造成巨大的經(jīng)濟損失，現(xiàn)訴至法院要求判令被告承擔保險責任，負責賠償車輛損失146340元及逾期付款的利息13316.94元；判令被告承擔本案鑒定費6500元；判令被告承擔本案一切訴訟費用。

被告某某財產(chǎn)保險公司辯稱，原告在我公司通過電銷方式投保并繳費成功，保險關(guān)系予以認可。2012年9月，原告將車輛借給他人駕駛，發(fā)生交通事故，駕駛?cè)颂与x事故現(xiàn)場，根據(jù)相關(guān)法律，我們做出的拒賠具有法律事實及依據(jù)。

原告鄧某森在舉證期限內(nèi)向法庭提供的證據(jù)有：

1、車輛信息情況（注冊登記摘要信息欄一份、合格證一份、臨時行車證牌照一份），用以證明發(fā)生事故時，車輛正常駕駛，證照齊全。

2、某某財產(chǎn)公司機動車商業(yè)保險單正本一份，用以證明原、被告之間在2012年6月已經(jīng)形成了保險關(guān)系。特別約定打的不清楚，而且沒有打在特別約定的欄里。原告沒有看見此項條款，對于原告來說是不生效的。保險金額為146340元。

3、某某財產(chǎn)保險公司機動車拒賠通知書一份，用以證明被告拒賠，給原告造成損失。

4、交通事故認定書一份，用以證明2012年9月22日發(fā)生事故導致車輛受損的事實。

5、評估報告一份，用以證明車輛的損失為172254元。評估費用6500元。

被告某某財產(chǎn)保險公司在舉證期限內(nèi)向法庭提供的證據(jù)有：

1、事故認定書一份，用以證明駕駛員逃逸的事實。

原告對被告提供的證據(jù)1無異議，但認為該證據(jù)不能證明所有肇事車輛逃逸后保險公司應當拒賠。被告對原告提供的證據(jù)1真實性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認為與本案無關(guān)；對證據(jù)2真實性無異議，但認為特別約定很清楚，拒賠的理由是依據(jù)保險條款第六條第六項規(guī)定，該條用黑體標的很清楚，不存在對方看不清的問題，且車輛有折舊，不應按2012年的理賠價格來賠償；對證據(jù)3無異議；對證據(jù)4無異議，可以說明肇事駕駛?cè)耸鹿拾l(fā)生后逃離現(xiàn)場，構(gòu)成了我們拒賠的條件；對證據(jù)5真實性無異議，有效性關(guān)聯(lián)性有異議，該評估報告有效期為一年，現(xiàn)已失效，且評估價值已超過保險金額。

經(jīng)過法庭質(zhì)證，本院對雙方當事人提供的證據(jù)認定如下：對于原、被告雙方無異議的證據(jù)本院依法予以確認；對于原告提供的證據(jù)1因被告對其真實性無異議，本院對其真實性予以確認，可以證明車輛的基本情況；對于證據(jù)2因被告對其真實性無異議，本院對其真實性予以確認，可以證明原、被告之間保險合同關(guān)系成立；對于證據(jù)4因被告對其真實性無異議，可以證明發(fā)生交通事故的事實和駕駛?cè)耸鹿拾l(fā)生后棄車逃逸的事實；對于證據(jù)5因被告對其真實性無異議，本院對其真實性予以確認，可以證明原告車輛受損情況。

經(jīng)審理查明，2012年5月原告鄧某森購買了一輛東風日產(chǎn)DFXXXXXXX轎車，臨牌為新FXXXXX號。2012年6月原告鄧某森與被告某某財產(chǎn)保險公司簽訂了車輛保險合同，原告鄧某森在被告某某財產(chǎn)保險公司投保了機動車損失保險（家庭自用汽車損失保險條款）、第三者責任險等，并向被告交納了保險費，被告某某財產(chǎn)保險公司向原告出具了保險單。

2012年9月22日，原告鄧某森將該車（臨時號牌新FXXXXX）借給其朋友居某某，居某某駕駛該車輛在烏魯木齊市五星北路，由于未按規(guī)定變更車道，連續(xù)與兩輛車輛發(fā)生碰撞，造成新FXXXXX車上的兩位乘客受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，居某某棄車逃離事故現(xiàn)場。后經(jīng)烏魯木齊市公安局交警支隊水區(qū)交警大隊認定，因居某某駕駛機動車超速行駛，未按規(guī)定變更車道，肇事后棄車逃逸，所以承擔事故的全部責任。至2012年10月10日原告鄧某森知道車輛發(fā)生事故后，才向被告某某財產(chǎn)保險公司報案。

本院認為，原告鄧某森與被告某某財產(chǎn)保險公司于2012年6月4日簽訂的機動車損失保險合同是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，故合法有效。雙方當事人都應按合同約定行使各自的權(quán)利，履行各自的義務。原告認為其投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生損失，按照合同約定應當?shù)玫劫r償。被告認為根據(jù)雙方達成的保險合同免責條款第六條第六款之規(guī)定，”下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車損失，保險人均不負責賠償：（六）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)。”本案中駕駛?cè)司幽衬痴厥绿右?，符合該條規(guī)定，故拒絕賠償。本院認為，居某某的行為經(jīng)烏魯木齊市公安局交警支隊水區(qū)交警大隊認定為肇事逃逸，屬雙方約定的免責事由，故被告的抗辯具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。

原告鄧某森主張，被告某某財產(chǎn)保險公司在簽訂合同時就肇事逃逸免責未履行明確說明義務且保險單上的”特別約定”欄中，被告打印內(nèi)容錯位且字跡模糊不清，因此該項免責條款不生效。被告某某財產(chǎn)保險公司抗辯，居某某肇事逃逸是法律明確禁止的行為，根據(jù)法律規(guī)定，拒賠理由成立；且保險公司在保險單后的條款上用字體加黑方式對免責條款作出提示，根據(jù)法律規(guī)定，保險公司已履行了提示義務。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十條規(guī)定，保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于保險法司法解釋（二）》第十一條規(guī)定，保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的，人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務。本案中，居某某肇事逃逸的行為是法律禁止的行為，其涵義和社會危害性眾所周知，且被告某某財產(chǎn)保險公司在保險格式條款中就肇事逃逸責任免除條款用字體加黑方式給予提示，因此本院認定被告已履行了提示義務。綜上，被告的抗辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張肇事逃逸免責條款因未明確說明而不生效，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄧某森的訴訟請求。

案件受理費3226元，適用簡易程序減半收取1613元，由原告鄧某森負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁州分院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀的次日起七日內(nèi)，按本判決確定的一審案件受理費同等金額向本院預交上訴費，逾期則視為放棄上訴權(quán)。

本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方當事人拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為2年，超過法定期限提出申請執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

代理審判員　范　霞

二〇一四年三月四日

書　記　員　馬友珍

保險合同