色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)霍城縣人民法院

民事判決書

（2014）霍民初字第626號(hào)

原告：鄧某森。

委托代理人：康玲，新疆長(zhǎng)信合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

委托代理人：鄧海峰，新疆長(zhǎng)信合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍城縣支公司。

法定負(fù)責(zé)人：耿某安，職務(wù)：經(jīng)理。

委托代理人：高某，該公司員工。代理權(quán)限：特別代理。

委托代理人：高某紅，系該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告鄧某森訴被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍城縣支公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，由代理審判員范霞適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月21日公開開庭進(jìn)行審理，原告鄧某森及委托代理人康玲、鄧海峰，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司霍城縣支公司的負(fù)責(zé)人耿某安及委托代理人高某、高某紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某森訴稱，2012年5月原告購(gòu)買東風(fēng)日產(chǎn)轎車一輛，臨牌為新FXXXXX號(hào)。2012年6月初，經(jīng)電話聯(lián)系，被告公司的保險(xiǎn)代理人從原告處拿走辦理保險(xiǎn)的相關(guān)手續(xù)，6月中旬，該工作人員將保險(xiǎn)單交給原告，原告將保險(xiǎn)費(fèi)交付給該工作人員。2012年9月22日原告所有的車輛（當(dāng)時(shí)的臨牌變更為新FXXXXX）在烏市發(fā)生交通事故后，原告即向被告報(bào)案并就車輛損失提出索賠，被告于2013年1月22日出具拒賠通知書。綜上，原告認(rèn)為原、被告之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系，在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定賠償相關(guān)損失。因被告拒賠，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)訴至法院要求判令被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，負(fù)責(zé)賠償車輛損失146340元及逾期付款的利息13316.94元；判令被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)6500元；判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，原告在我公司通過電銷方式投保并繳費(fèi)成功，保險(xiǎn)關(guān)系予以認(rèn)可。2012年9月，原告將車輛借給他人駕駛，發(fā)生交通事故，駕駛?cè)颂与x事故現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)相關(guān)法律，我們做出的拒賠具有法律事實(shí)及依據(jù)。

原告鄧某森在舉證期限內(nèi)向法庭提供的證據(jù)有：

1、車輛信息情況（注冊(cè)登記摘要信息欄一份、合格證一份、臨時(shí)行車證牌照一份），用以證明發(fā)生事故時(shí)，車輛正常駕駛，證照齊全。

2、某某財(cái)產(chǎn)公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單正本一份，用以證明原、被告之間在2012年6月已經(jīng)形成了保險(xiǎn)關(guān)系。特別約定打的不清楚，而且沒有打在特別約定的欄里。原告沒有看見此項(xiàng)條款，對(duì)于原告來說是不生效的。保險(xiǎn)金額為146340元。

3、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車拒賠通知書一份，用以證明被告拒賠，給原告造成損失。

4、交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2012年9月22日發(fā)生事故導(dǎo)致車輛受損的事實(shí)。

5、評(píng)估報(bào)告一份，用以證明車輛的損失為172254元。評(píng)估費(fèi)用6500元。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)向法庭提供的證據(jù)有：

1、事故認(rèn)定書一份，用以證明駕駛員逃逸的事實(shí)。

原告對(duì)被告提供的證據(jù)1無異議，但認(rèn)為該證據(jù)不能證明所有肇事車輛逃逸后保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)拒賠。被告對(duì)原告提供的證據(jù)1真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議，但認(rèn)為特別約定很清楚，拒賠的理由是依據(jù)保險(xiǎn)條款第六條第六項(xiàng)規(guī)定，該條用黑體標(biāo)的很清楚，不存在對(duì)方看不清的問題，且車輛有折舊，不應(yīng)按2012年的理賠價(jià)格來賠償；對(duì)證據(jù)3無異議；對(duì)證據(jù)4無異議，可以說明肇事駕駛?cè)耸鹿拾l(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，構(gòu)成了我們拒賠的條件；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無異議，有效性關(guān)聯(lián)性有異議，該評(píng)估報(bào)告有效期為一年，現(xiàn)已失效，且評(píng)估價(jià)值已超過保險(xiǎn)金額。

經(jīng)過法庭質(zhì)證，本院對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)于原、被告雙方無異議的證據(jù)本院依法予以確認(rèn)；對(duì)于原告提供的證據(jù)1因被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明車輛的基本情況；對(duì)于證據(jù)2因被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立；對(duì)于證據(jù)4因被告對(duì)其真實(shí)性無異議，可以證明發(fā)生交通事故的事實(shí)和駕駛?cè)耸鹿拾l(fā)生后棄車逃逸的事實(shí)；對(duì)于證據(jù)5因被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告車輛受損情況。

經(jīng)審理查明，2012年5月原告鄧某森購(gòu)買了一輛東風(fēng)日產(chǎn)DFXXXXXXX轎車，臨牌為新FXXXXX號(hào)。2012年6月原告鄧某森與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂了車輛保險(xiǎn)合同，原告鄧某森在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款）、第三者責(zé)任險(xiǎn)等，并向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向原告出具了保險(xiǎn)單。

2012年9月22日，原告鄧某森將該車（臨時(shí)號(hào)牌新FXXXXX）借給其朋友居某某，居某某駕駛該車輛在烏魯木齊市五星北路，由于未按規(guī)定變更車道，連續(xù)與兩輛車輛發(fā)生碰撞，造成新FXXXXX車上的兩位乘客受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，居某某棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)水區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，因居某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，未按規(guī)定變更車道，肇事后棄車逃逸，所以承擔(dān)事故的全部責(zé)任。至2012年10月10日原告鄧某森知道車輛發(fā)生事故后，才向被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)案。

本院認(rèn)為，原告鄧某森與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于2012年6月4日簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，故合法有效。雙方當(dāng)事人都應(yīng)按合同約定行使各自的權(quán)利，履行各自的義務(wù)。原告認(rèn)為其投保車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生損失，按照合同約定應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告認(rèn)為根據(jù)雙方達(dá)成的保險(xiǎn)合同免責(zé)條款第六條第六款之規(guī)定，”下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：（六）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)。”本案中駕駛?cè)司幽衬痴厥绿右?，符合該條規(guī)定，故拒絕賠償。本院認(rèn)為，居某某的行為經(jīng)烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)水區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定為肇事逃逸，屬雙方約定的免責(zé)事由，故被告的抗辯具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。

原告鄧某森主張，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在簽訂合同時(shí)就肇事逃逸免責(zé)未履行明確說明義務(wù)且保險(xiǎn)單上的”特別約定”欄中，被告打印內(nèi)容錯(cuò)位且字跡模糊不清，因此該項(xiàng)免責(zé)條款不生效。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司抗辯，居某某肇事逃逸是法律明確禁止的行為，根據(jù)法律規(guī)定，拒賠理由成立；且保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單后的條款上用字體加黑方式對(duì)免責(zé)條款作出提示，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司已履行了提示義務(wù)。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)法司法解釋（二）》第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于保險(xiǎn)法司法解釋（二）》第十一條規(guī)定，保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。本案中，居某某肇事逃逸的行為是法律禁止的行為，其涵義和社會(huì)危害性眾所周知，且被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)格式條款中就肇事逃逸責(zé)任免除條款用字體加黑方式給予提示，因此本院認(rèn)定被告已履行了提示義務(wù)。綜上，被告的抗辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張肇事逃逸免責(zé)條款因未明確說明而不生效，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)法司法解釋（二）》第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄧某森的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)3226元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1613元，由原告鄧某森負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁州分院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀的次日起七日內(nèi)，按本判決確定的一審案件受理費(fèi)同等金額向本院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期則視為放棄上訴權(quán)。

本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為2年，超過法定期限提出申請(qǐng)執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

代理審判員　范　霞

二〇一四年三月四日

書　記　員　馬友珍

保險(xiǎn)合同