發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1789)
長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)南民初字第2714號(hào)
原告:魏某,住某某市某某國際社區(qū)。
原告:秦某明,住某某市某某國際社區(qū)。
二原告共同委托代理人:劉首超,北京盈科(長(zhǎng)春)律師事務(wù)所律師。
被告:長(zhǎng)春某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所某某市某某區(qū)某某路***號(hào)***室。
法定代表人:莊某,總經(jīng)理。
委托代理人:孫巖松,吉林大華銘仁律師事務(wù)所律師。
第三人:某某物業(yè)管理有限公司長(zhǎng)春分公司,住所某某市某某開發(fā)區(qū)某某路某某區(qū)某某街***號(hào)某某會(huì)館二樓。
代表人:王某剛,總經(jīng)理。
委托代理人:宋某超,該單位職員。
原告魏某、秦某明與被告長(zhǎng)春某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人某某物業(yè)管理有限公司長(zhǎng)春分公司房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某明及二原告的共同委托代理人劉首超,被告長(zhǎng)春某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人孫巖松,第三人某某物業(yè)管理有限公司長(zhǎng)春分公司的委托代理人宋某超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某、秦某明訴稱:2011年5月16日,原告與被告簽訂《商品房買賣合同》(編號(hào):×××)及《補(bǔ)充協(xié)議》,購買長(zhǎng)春市某某國際社區(qū)**棟**單元**樓****室商品房。按照《商品房買賣合同》的約定,被告應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后365日內(nèi)將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)。如果出賣人的責(zé)任,買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的1%向買受人支付違約金。2012年6月28日該商品房交付至今,被告未按約定履行上述義務(wù),導(dǎo)致原告無法辦理產(chǎn)權(quán)登記。雖然雙方約定了違約金,但是被告違約時(shí)間較長(zhǎng),且違約金不能夠按照違約天數(shù)的增加而增加,雙方約定的違約金明顯過低,不足以彌補(bǔ)原告的損失?!吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”本案顯然符合上述法律關(guān)于違約金過低,應(yīng)當(dāng)對(duì)違約金予以適當(dāng)調(diào)整的規(guī)定。依據(jù)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋》第十八條:“由于出賣人的原因,買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的,除當(dāng)事人有特殊約定外,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任:(一)商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限;……合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購房款總額,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條:“關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%;……”的規(guī)定,違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為按照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn),被告應(yīng)給付原告逾期違約金。綜上,原告請(qǐng)求被告支付違約金為已付房款1598630元的同期貸款利息并加收30%。原告入住長(zhǎng)春市某某國際社區(qū)**棟*單元**樓****室后,于當(dāng)年冬季發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重的墻體長(zhǎng)毛現(xiàn)象。原告曾多次向被告及第三人反映情況,但被告一直以冬季無法維修、正在組織人員等理由拖延解決,致使房屋墻體長(zhǎng)毛的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,室內(nèi)壁紙脫落。被告至今仍讓原告等待維修為借口拒不維修。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告向原告支付違約金288393.30元;判令被告為原告維修房屋;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
長(zhǎng)春某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱:因政府行為導(dǎo)致被告逾期為原告辦理產(chǎn)權(quán)證,被告不應(yīng)承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。原告改變違約金的計(jì)算方法,增加違約金為288393.30元無事實(shí)和法律依據(jù)。2011年5月16日,原、被告雙方簽訂《商品房買賣合同》第15條關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記約定按已付房款的1%支付違約金,是雙方的真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)按該條約定履行,如被告存在該項(xiàng)違約行為,應(yīng)按該約定按已付房款的1%向原告支付違約金,即為15986.30元,而不是原告主張的金額。原告依據(jù)《商品房買賣合同糾紛解釋》第16條規(guī)定計(jì)算違約金,沒有事實(shí)依據(jù);依據(jù)《合同法》第4條、第114條第二款、《合同法解釋(二)》第28條、《商品房買賣合同糾紛解釋》第16條、《民事訴訟法》第64條、65條、《民事訴訟法解釋》第9條、《證據(jù)若干規(guī)定》第2條的規(guī)定,原告主張的違約金金額無事實(shí)依據(jù);原告在訴請(qǐng)中稱的墻體長(zhǎng)毛現(xiàn)象與被告無關(guān),原告要求被告維修房屋無事實(shí)依據(jù)。
某某物業(yè)管理有限公司長(zhǎng)春分公司陳述稱:原告在訴請(qǐng)中主張的支付違約金和維修房屋與第三人無關(guān),這并非我方的約定義務(wù)和法定義務(wù),故請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明:2011年5月16日,原、被告簽訂《商品房買賣合同》一份,約定原告購買被告開發(fā)的長(zhǎng)春市某某國際社區(qū)**棟*單元**樓****室商品住宅(建筑面積174.28㎡),總房款人民幣1598630元。合同第十五條約定“出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后365日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如出賣人的責(zé)任,買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,雙方同意按下列第2項(xiàng)規(guī)定處理:……2、買受人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的1%向買受人支付違約金。”;第十六條約定“……出賣人自商品住宅交付使用之日起,按照《住宅質(zhì)量保證書》承諾的內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的保修責(zé)任。……”2012年6月28日,被告將該商品房交付原告使用。2015年10月19日,被告向長(zhǎng)春市房地產(chǎn)交易與權(quán)屬登記大經(jīng)路服務(wù)中心申請(qǐng)房屋初始登記。
另庭審中,原告提供商品房室內(nèi)照片23張,用于證明原告所購買商品房存在墻體嚴(yán)重長(zhǎng)毛情況,影響原告居住。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《商品房買賣合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬合法有效。雙方應(yīng)恪守合同約定,履行各自義務(wù)。按照合同約定,被告應(yīng)在2013年6月29日前將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,但直至2015年10月,被告才向房屋產(chǎn)權(quán)部門申請(qǐng)房屋初始登記,故被告應(yīng)承擔(dān)延期辦理房屋產(chǎn)權(quán)備案手續(xù)的違約責(zé)任。對(duì)于該項(xiàng)違約責(zé)任的違約金,合同中有明確約定,故被告應(yīng)按原告已付購房款的1%向原告支付違約金即15986.30元。關(guān)于原告提出約定的違約金明顯過低應(yīng)予調(diào)整一節(jié),因原告并未請(qǐng)求確認(rèn)該合同第十五條為無效條款,則該條款約定的違約責(zé)任對(duì)原、被告仍具有約束力,故不宜適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋》第十八條而直接援引“合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定”的規(guī)定。對(duì)于原告主張所購商品房墻體嚴(yán)重長(zhǎng)毛、要求被告維修房屋一節(jié),被告未就該房屋墻體長(zhǎng)毛的事實(shí)提出異議,僅抗辯與其無關(guān),因被告對(duì)交付的商品房在保修期內(nèi)負(fù)有保修責(zé)任,故被告抗辯理由不成立,原告該項(xiàng)主張依法應(yīng)予支持。被告應(yīng)就墻體長(zhǎng)毛情況對(duì)涉訴房屋進(jìn)行維修至適合原告居住并符合合同約定交付條件。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)春某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后立即給付原告魏某、秦某明延期辦理房屋產(chǎn)權(quán)備案手續(xù)違約金人民幣15986.30元;
二、被告長(zhǎng)春某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后立即為原告魏某、秦某明維修房屋(就墻體長(zhǎng)毛情況維修至適合居住并符合合同約定交付條件);
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行指定行為的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5626元,由被告負(fù)擔(dān)(原告已墊付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 復(fù)
代理審判員 李德保
人民陪審員 孫曉晶
二〇一六年六月十五日
書 記 員 丁文怡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料