首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某、李某詐騙一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1445)
長春市寬城區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)寬刑初字第138號
公訴機(jī)關(guān)長春市寬城區(qū)人民檢察院。
被告人張某,系某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司科員,戶籍所在地某某省某某市某某區(qū),現(xiàn)住某某市某某區(qū)。因涉嫌詐騙,于2014年11月6日被刑事拘留,同年12月12日被逮捕?,F(xiàn)羈押于長春市第一看守所。
辯護(hù)人劉首超,北京盈科(長春)律師事務(wù)所律師。
被告人李某,戶籍所在地某某省某某市,現(xiàn)住某某市某某區(qū)。因涉嫌詐騙,于2014年11月6日被刑事拘留,同年12月12日被逮捕?,F(xiàn)羈押于長春市第一看守所。
長春市寬城區(qū)人民檢察院以長寬檢公訴刑訴(2015)127號起訴書指控被告人張某、李某犯詐騙罪,于2015年3月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。長春市寬城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張曉為出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人劉首超、被告人李某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月30日,被告人張某伙同李某在某某市某某區(qū)某某街與某某路交匯處,偽造車輛肇事現(xiàn)場,騙取某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春分公司保險(xiǎn)理賠款人民幣40260.40元。案發(fā)后退賠被害單位全部損失。
上述事實(shí),被告人張某、李某在開庭審理過程中亦無異議,另有被害單位韓某國的陳述,證人劉某某、才某某的證言,到案經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢信息、電話查詢記錄、情況說明、照片、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的理賠相關(guān)單據(jù)、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)輸工具保險(xiǎn)賠案卷宗、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某、李某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方法詐騙他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。關(guān)于辯護(hù)人劉首超提出的張某屬初犯、偶犯,案發(fā)后家屬能夠積極退賠被害單位的損失的辯護(hù)意見,本院予以采納。鑒于張某、李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),且能夠積極退賠被害單位的全部損失,對張某、李某宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響,能夠依法實(shí)行社區(qū)矯正,可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】、第二十五條【共同犯罪】、第五十二條【罰金數(shù)額的裁量】、第五十三條【罰金的繳納】、第七十二條【緩刑適用條件】、第七十三條【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣四萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后即上繳國庫。)
二、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣四萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后即上繳國庫。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 姜麗娟
人民陪審員 馬振武
人民陪審員 李艷琴
二〇一五年三月二十五日
書 記 員 王 佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料