色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）潤金民初字第0077號

原告潘某。

委托代理人潘建國，江蘇江成律師事務所律師。

被告劉某甲。

被告劉某乙。

原告潘某與被告劉某甲、劉某乙繼承糾紛一案，本院于2013年4月15日受理后，依法由審判員戴倩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告潘某及其委托代理人潘建國、被告劉某乙、劉某甲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告潘某訴稱：劉某某、郭某某夫妻二人育有兩子一女，分別是長子劉某甲、次子劉某乙及女兒劉某丙。原告是劉某丙之子，兩被告的外甥。本市某街＊號房產(chǎn)系劉某某、郭某某生前所有。2001年5月8日，劉某某因死亡注銷了戶口。2009年8月，某街4號的房屋被拆遷征用，鎮(zhèn)江市潤州區(qū)統(tǒng)一征地拆遷工作領導小組辦公室、潤州區(qū)房屋拆遷事務所與郭某某、劉某甲簽訂了鎮(zhèn)江市市區(qū)房屋拆遷補償安置協(xié)議，因拆遷安置了兩套各為54平方米的房屋及87214元拆遷補償款。2012年10月8日，郭某某因死亡注銷了戶口。因此兩套安置房及拆遷款成為劉某某、郭某某遺產(chǎn)。原告認為，1992年7月13日，劉某丙死亡，其先于劉某某、郭某某夫婦死亡，因此原告系劉某某、郭某某遺產(chǎn)的繼承人劉某丙的代位繼承人?，F(xiàn)兩被告各占一套安置房及拆遷補償款，未依法分割該遺產(chǎn)，故原告要求依法繼承遺產(chǎn)，由兩被告各給付原告5萬元。審理中，原告降低訴訟請求，要求按照拆遷補償安置協(xié)議中兩套房產(chǎn)的價值378000元，拆遷補償款87214元，原告應繼承其中的八分之一，即58151元，故要求兩被告分別支付原告29075元。

原告就其訴稱提供如下證據(jù)材料：

1、查閱戶口底冊證明一份；

2、本市健康路派出所出具的證明一份；

3、劉某某戶口注銷證明一份；

4、郭某某戶口注銷證明一份；

5、劉某丙戶口注銷證明一份；

6、房屋權屬登記信息查詢結果一份；

7、鎮(zhèn)江市市區(qū)房屋拆遷補償安置協(xié)議一份。

被告劉某甲辯稱：拆遷補償款早因母親生病已全部用完，我兄弟二人沒有繼承該款項。我父母的遺產(chǎn)只有這兩套拆遷安置房，我拿了一套，我弟弟劉某乙拿了一套。同意原告按照該兩套房價值378000元來計算，由原告按照八分之一的份額繼承，由我支付原告23625元。但我目前沒有工作，拿低保，且離婚了，只有這一套房子，我目前只能給原告1萬元。

被告劉某甲就其辯稱沒有提供證據(jù)材料。

被告劉某乙辯稱：我母親郭某某去世之前，曾立有遺囑，其將兩套房子中一套給了我，另一套房現(xiàn)在由我哥哥劉某甲居住。我也同意原告按照該兩套房價值378000元來計算，由原告按照八分之一的份額繼承，由我支付原告23625元。但目前我經(jīng)濟也困難，等這套拆遷房5年之后可以上市交易，我賣了房子支付給原告。

被告劉某乙就其辯稱提供其母親郭某某的遺囑一份。

經(jīng)審理查明：郭某某與劉某某是夫妻關系，兩人育有三個子女，長子劉某甲、次子劉某乙、女兒劉某丙。劉某丙生育一子，名叫潘某冬。1992年7月，劉某丙去世。2001年5月劉某某去世。2012年10月，郭某某去世。位于本市某街4號的房屋（已拆遷）原登記在劉某某名下，由郭某某與劉某某共同居住。劉某某去世時未對該財產(chǎn)進行分割。2009年8月，該片區(qū)拆遷。當月30日，郭某某、劉某甲與鎮(zhèn)江市城市建設投資公司、鎮(zhèn)江市潤州區(qū)房屋拆遷事務所簽訂房屋拆遷補償安置協(xié)議。協(xié)議約定，由拆遷單位在本市某小區(qū)安置兩套各54平方米的房屋給郭某某和劉某甲，該兩套安置房的價值為378000元，另支付拆遷補償款87214元。2012年，取得上述回遷房屋后，被告劉某甲與母親共同居住在某小區(qū)B區(qū)15幢208室內(nèi)。2012年9月9日，郭某某立下遺囑，承諾將位于某小區(qū)＊區(qū)＊幢＊室的房屋在其死后由其次子被告劉某乙繼承，該遺囑由兩證明人簽字。故兩被告現(xiàn)各占有一套位于本市某小區(qū)的拆遷房，面積均為54平方米。

審理中，對于拆遷補償款87214元，因兩被告提出其母親郭某某多年來身體一直有病，該款項早已用于其治病，兩被告并未繼承該款項，原、被告亦一致同意該款項不再列入郭某某與劉某某的遺產(chǎn)進行分配。同時原、被告一致確認，郭某某與劉某某留有的遺產(chǎn)兩套拆遷安置房，其中某小區(qū)＊區(qū)＊幢＊室的房屋歸劉某甲所有，某小區(qū)＊區(qū)＊幢＊室的房屋歸劉某乙所有，并同意按照拆遷補償協(xié)議中兩套房屋的價值378000元來確定遺產(chǎn)的現(xiàn)價值，兩被告及原告還同意由原告按照八分之一份額進行分配，由兩被告各支付23625元給原告。雙方因該款項的付款期限未達成一致，致調(diào)解不成。

以上事實，由原告提供的證據(jù)1-7、被告劉某乙提供的證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認為：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，公民可以依照法律規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，未立有遺囑的，按照法定繼承，且繼承權男女平等。同時被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承，故本案中原告潘某享有繼承權?，F(xiàn)原、被告一致同意該兩套房由兩被告各擁有一套，并由兩被告各支付23625元給原告，該意見是雙方真實意思表示，本院予以準許。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第九條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某23625元。

二、被告劉某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某23625元。

案件受理費1150元，由原告潘某負擔370元，由被告劉某甲負擔390元，由被告劉某乙負擔390元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

（附上訴須知）

審判員　戴倩

二〇一三年五月二十四日

書記員　張璐

繼承糾紛