色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）蘭民二初字第228號(hào)

原告（反訴被告）甘肅某某物資貿(mào)易有限公司，住所地：蘭州市西固區(qū)。

法定代表人彭某嘉，該公司董事長。

委托代理人徐述云，甘肅國英律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：蘭州市城關(guān)區(qū)。

法定代表人王某武，該公司董事長。

委托代理人安治國，甘肅勇盛律師事務(wù)所律師。

委托代理人金萬東，甘肅勇盛律師事務(wù)所律師。

被告王某武（反訴原告），男，漢族，19**年*月*日出生，住蘭州市城關(guān)區(qū)。

委托代理人陶光澤，甘肅金都律師事務(wù)所律師。

被告王某剛，男，漢族，19**年*月*日出生，住蘭州市城關(guān)區(qū)。

原告（反訴被告）甘肅某某物資貿(mào)易有限公司訴被告（反訴原告）甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告（反訴原告）王某武、被告王某剛借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）甘肅某某物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱某某物資公司）的委托代理人徐述云，被告（反訴原告）甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱某某房地產(chǎn)公司）的委托代理人安治國、金萬東，被告（反訴原告）王某武的委托代理人陶光澤到庭參加訴訟。被告王某剛經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）某某物資公司訴稱，2011年三被告陸續(xù)向其借款，截止2014年7月16日，就累計(jì)借款金額及還款事宜，被告某某房地產(chǎn)公司、王某武向原告某某物資公司出具《還款計(jì)劃、承諾、保證書》。事后，被告于2014年7月22日還款50萬元；2014年7月25日還款25萬元；2014年7月29日還款20萬元，共計(jì)還款95萬元。余款經(jīng)多次催收無果，故訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告一次性償還借款本金21844910元；2、判令三被告承擔(dān)已產(chǎn)生的利息損失4559694元，并且判令三被告承擔(dān)利息損失直至償還借款本金之日止；3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

被告（反訴原告）某某房地產(chǎn)公司答辯并反訴稱：1、某某物資公司依據(jù)的《還款計(jì)劃、承諾、保證書》是高利貸的高利息，該款項(xiàng)既無支付憑證，又無法律依據(jù)，《還款計(jì)劃、承諾、保證書》因違法應(yīng)予撤銷；2、被答辯人應(yīng)立即返還某某房地產(chǎn)公司奧迪轎車一輛（甘A＊＊＊88）和三菱越野車一輛（甘AP****）；3、答辯人向被答辯人共借款1040萬元，已還款10501332元，其多付了101332元；4、被答辯人主張的利息因無法律依據(jù)應(yīng)駁回。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民間借貸未約定利息的視為無利息。據(jù)此，其提出反訴請(qǐng)求：1、依法撤銷2014年7月16日簽訂的《還款計(jì)劃、承諾、保證書》；2、依法返還多支付的101332元；3、依法返還4個(gè)房產(chǎn)證及非法扣押的甘A＊＊＊88奧迪轎車和甘AP****三菱越野車，并賠償車輛租金損失239999元。

原告（反訴被告）某某物資公司辯稱，1、被答辯人的反訴事實(shí)與理由不屬實(shí)；2、被答辯人的反訴，應(yīng)當(dāng)依法駁回，支持答辯人的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2013年2月26日，某某房地產(chǎn)公司及王某武向廖罡出具《委托支付書》一份，委托某某物資公司將款項(xiàng)900萬元存入張掖市城投房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的賬戶。同日，某某物資公司分九次進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬，每次100萬元，共計(jì)轉(zhuǎn)入張掖市城投房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司賬戶900萬元；2014年2月23日，某某房地產(chǎn)公司及王某武與某某物資公司及廖罡補(bǔ)充簽訂《借款抵押合同》一份，合同約定：借款金額900萬元，借期三個(gè)月（自2013.2.26至2013.5.25止），某某房地產(chǎn)公司與王某武自愿以其名下資產(chǎn)為借款提供抵押擔(dān)保。同日，某某房地產(chǎn)公司與王某武出具900萬元收條一份。2014年7月16日，某某房地產(chǎn)公司及王某武出具《還款計(jì)劃、承諾、保證書》（以下簡稱：保證書）一份，主要載明：某某房地產(chǎn)公司與王某武欠某某物資公司借款22794910元未還，承諾并保證分別于2014年7月20日前償還200萬元；于2014年7月23日前償還300萬元；于2014年7月31日前償還500萬元，剩余12794910元，于2014年8月31日前還清。

另查明，經(jīng)庭審對(duì)賬自2012年6月11日至2014年7月28日期間，某某房地產(chǎn)公司29次通過銀行轉(zhuǎn)賬還款，累計(jì)金額10731332元，其中轉(zhuǎn)入某某物資公司賬戶2371332元，轉(zhuǎn)入某某物資公司員工李某珍、劉某月名下836萬元。另，某某房地產(chǎn)公司在庭審中自認(rèn)除本案借款合同約定的借款900萬元以外，還另有借款140萬元，共計(jì)借款1040萬元。

再查明，王某武與王某剛系父子關(guān)系。某某房地產(chǎn)公司于2015年12月1日向本院申請(qǐng)撤回反訴第一、三項(xiàng)的請(qǐng)求。

以上事實(shí)，有原告（反訴被告）某某物資公司提供的《借款抵押合同》、《還款計(jì)劃、承諾、保證書》、收條一份、被告（反訴原告）某某房地產(chǎn)公司提供的《委托支付書》、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑證9張、各銀行轉(zhuǎn)款憑證32張及當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）某某物資公司與被告（反訴原告）某某房地產(chǎn)公司之間簽訂的《借款抵押合同》系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為合法有效。關(guān)于實(shí)際支付借款的數(shù)額，經(jīng)庭審調(diào)查，某某物資公司依據(jù)某某房地產(chǎn)公司出具的《委托支付書》進(jìn)行付款的行為，證明某某物資公司實(shí)際履行了900萬元的借款給付義務(wù)。另，某某房地產(chǎn)公司自認(rèn)借款140萬元，故認(rèn)定實(shí)際支付借款為1040萬元。關(guān)于還款數(shù)額，某某房地產(chǎn)公司自2012年6月11日至2014年7月28日期間履行還款義務(wù)，累計(jì)償還借款10731332元。關(guān)于《還款計(jì)劃、承諾、保證書》，某某房地產(chǎn)公司雖對(duì)其公司蓋章及王某武的簽字予以認(rèn)可，但對(duì)書寫過程及具體的借款數(shù)額提出異議，認(rèn)為借款數(shù)額不實(shí)，并非其真實(shí)意思表示。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條（二）款：“被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能做出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生”的規(guī)定對(duì)本案實(shí)際發(fā)生的借款數(shù)額予以審查。

關(guān)于某某房地產(chǎn)公司抗辯實(shí)際借款金額為1040萬元與《還款計(jì)劃、承諾、保證書》中載明借款本金22794910元不符的問題。本案中，某某物資公司自認(rèn)已收到還款95萬元應(yīng)在借款22794910元中予以扣減，要求償還剩余借款21844910元。經(jīng)審查，某某房地產(chǎn)公司提供的《委托支付書》、《借款合同》、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑證9張（共900萬元）及自認(rèn)向某某物資公司借款140萬元的事實(shí)，證明某某物資公司實(shí)際履行借款1040萬元；對(duì)余款11444910元是否履行了實(shí)際借款義務(wù)的問題，某某物資公司稱其與某某房地產(chǎn)公司之間借款存在多種形式：有現(xiàn)金、指定第三人支付、轉(zhuǎn)借支付、銀行轉(zhuǎn)賬等，其僅以《還款計(jì)劃、承諾、保證書》作為記賬憑證進(jìn)行記賬。某某物資公司對(duì)此主張未提供其他能夠證明其已履行了剩余款項(xiàng)借款義務(wù)的相關(guān)證據(jù)；且經(jīng)本庭詢問借款本金21844910元是如何構(gòu)成的問題時(shí)，某某物資公司亦未作出合理的解釋說明，某某物資公司僅以《還款計(jì)劃、承諾、保證書》中載明的借款金額21844910元，向某某房地產(chǎn)公司等主張還款義務(wù)，不足以證明某某物資公司已實(shí)際履行了全部借款義務(wù)的事實(shí)，故某某物資公司訴請(qǐng)償還借款21844910元證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于某某物資公司對(duì)李某珍、劉某月名下的收到款項(xiàng)836萬元不予認(rèn)可的問題。庭審中，某某物資公司對(duì)支付在該公司及廖罡名下的款項(xiàng)2371332元予以認(rèn)可；某某物資公司認(rèn)為李某珍、劉某月雖曾是某某物資公司的員工，但李某珍、劉某月收到某某房地產(chǎn)公司836萬元與本案無關(guān)，對(duì)此辯稱某某物資公司未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故李某珍、劉某月作為某某物資公司員工的收款行為應(yīng)屬職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為某某房地產(chǎn)公司向某某物資公司償還借款836萬元，故某某物資公司認(rèn)為李某珍、劉某月的收款行為與本案無關(guān)的抗辯不成立，本院不予支持。關(guān)于某某房地產(chǎn)公司反訴要求返還多支付的101332元的問題，本案某某房地產(chǎn)公司答辯實(shí)際借款金額為1040萬元，銀行還款憑證顯示已實(shí)際還款10731332元，其中差額331332元，其僅主張101332元，對(duì)另20萬元未做主張是因?qū)?014年7月28日還款20萬元未能核清。某某房地產(chǎn)公司的抗辯與其舉證過程相符，故某某房地產(chǎn)公司要求返還多支付的101332元的反訴請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

關(guān)于原告某某物資公司主張的利息損失4559694元，本案借款合同對(duì)利息的計(jì)算未作明確約定，某某房地產(chǎn)公司未在約定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，給某某物資公司造成利息損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案某某物資公司2015年7月3日起訴，某某房地產(chǎn)公司于2014年7月28日前已陸續(xù)支付還款10731332元，故2014年7月28日至起訴之日再未產(chǎn)生利息損失。本案某某房地產(chǎn)公司未按合同約定的時(shí)間履行還款義務(wù)，給某某物資公司造成一定的利息損失，故某某房地產(chǎn)公司多付的331332元折抵某某物資公司的利息損失。

另，某某物資公司訴請(qǐng)王某剛承擔(dān)還款責(zé)任無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條（二）款的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告（反訴被告）甘肅某某物資貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求；

二、駁回被告（反訴原告）甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王某武的反訴請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)173823元，由原告（反訴被告）甘肅某某物資貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)；反訴費(fèi)1164元，由被告（反訴原告）甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省高級(jí)人民法院，在上訴期滿七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　趙曉金

審　判　員　　魏長青

代理審判員　　邱　彬

二〇一五年十二月十四日

書　記　員　　康軍衛(wèi)

合同糾紛