色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）甘民初字第530號

原告梁某國，男，漢族，甘肅省張掖市人，農(nóng)民。

委托代理人陶光澤，系甘肅金都律師事務(wù)所律師。

被告姚某新，男，漢族，甘肅省張掖市人，農(nóng)民。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司。

法定代表人：王某軍，系該公司經(jīng)理。

委托代理人：陳某潔，系該公司法律顧問。

原告梁某國與被告姚某新、中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理審判員李玉霞適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某國及其委托代理人陶光澤、被告姚某新、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司委托代理人陳某潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告梁某國訴稱：2014年4月10日16時30分許，被告姚某新駕駛其所屬陜汽牌重型半掛牽引車自東向西行駛至國道312線2631公里＋800米處超車時，與同方向行駛的梁某國駕駛的其所屬五菱牌小客車相撞肇事，造成原告受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。后原告梁某國被送往張掖市人民醫(yī)院救治，被診斷為急性重型顱腦損傷、左頂葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌漫性軸索損傷、胸腹部閉合性損傷。住院治療好轉(zhuǎn)后出院。后經(jīng)甘肅仁和司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定為輕傷一級，八級傷殘。此事故經(jīng)張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)（2014）第00393號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：陜汽牌重型半掛牽引車駕駛員姚某新負(fù)本起事故的次要責(zé)任。另查明，姚某新所屬的陜汽牌重型半掛牽引車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司購買了機(jī)動車車輛保險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期內(nèi)。原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)27813.52元、營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)9094.5元、傷殘賠償金113790元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7275元、車輛修理費(fèi)11000元，合計(jì)186532.5元，現(xiàn)訴訟要求被告承擔(dān)交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)賠付的122000元及超出交強(qiáng)險64532.5元的30%計(jì)19359.75元，共計(jì)141359.75元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告姚某新未做書面答辯，在庭審中辯稱：對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、以及雙方的事故責(zé)任認(rèn)定無異議。我駕駛的車輛在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司處購買了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后我們積極配合原告在張掖市人民醫(yī)院住院治療，并為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)12389.87元。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司未做書面答辯，在庭審中辯稱：對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)沒有異議。對事故認(rèn)定有異議，原告醉酒駕駛，并且不按規(guī)定超車，應(yīng)當(dāng)對事故負(fù)全部責(zé)任。原告醉酒后駕駛車輛，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪，因其故意發(fā)生交通事故，我公司不負(fù)責(zé)賠償。對被告姚某新駕駛的陜汽牌重型半掛牽引車在我公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和第三者責(zé)任保險的事實(shí)無異議，但被告姚某新投保第三者責(zé)任保險時未投保不計(jì)免賠，故我公司賠付時應(yīng)扣除不計(jì)免賠部分。原告醉酒駕駛，我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付后，要向侵權(quán)人另行追償。

經(jīng)審理查明：2014年4月10日16時30分許，原告梁某國醉酒后駕駛本人所屬五菱牌小型客車，由東向西行駛至國道312線2631公里＋800米處超車時，與同方向行駛的被告姚某新駕駛的本人所屬陜汽牌重型半掛牽引相刮肇事，造成原告梁某國受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故由張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)于2014年6月20日做出第00393號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定原告梁某國醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛時，不按規(guī)定超車是導(dǎo)致本起事故發(fā)生的主要原因。被告姚某新駕駛機(jī)動車上道路行駛時，未確保安全是導(dǎo)致本起事故發(fā)生的次要原因。被告姚某新在事故發(fā)生后向張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)交納交通事故賠償保證金10000元，由原告梁某國已領(lǐng)取5000元。原告?zhèn)蠹幢凰屯鶑堃词腥嗣襻t(yī)院住院治療24天，花費(fèi)住院費(fèi)15435.52元、門診醫(yī)藥費(fèi)14768.18元，共計(jì)30203.7元，其中原告梁某國花費(fèi)17813.83元，被告姚某新墊付12389.87元。經(jīng)原告委托甘肅仁和司法醫(yī)學(xué)鑒定所對其傷勢進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定，甘肅仁和司法醫(yī)學(xué)鑒定所于2014年8月18日做出甘仁和（2014）司法臨醫(yī)鑒字第105號《關(guān)于梁某國人身損害程度等問題的法醫(yī)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》一份，該法醫(yī)司法鑒定意見書鑒定意見為：“1、被鑒定人梁某國受鈍性外力作用（道路交通事故）致急性重型顱腦損傷，左顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，彌溫性軸索損傷，胸腹部閉合性損傷，雙額部硬膜下積液采取對癥支持治療，結(jié)合鑒定檢查所見，損傷未轉(zhuǎn)歸，顱腦損傷遺留征象伴隨癥狀致腦神經(jīng)功能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力部分受限。參照GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.8.1.a之規(guī)定，屬八級傷殘；2、被鑒定人梁某國損傷醫(yī)療終結(jié)時間及損傷遺留征象伴隨癥狀的后續(xù)醫(yī)療終結(jié)時限根據(jù)臨床治療恢復(fù)情況確定；3、損傷后至此次鑒定時間結(jié)束之日內(nèi)為完全喪失勞動能力；4、損傷后住院治療期間日常生活需他人（2人）完全護(hù)理依賴；出院后前2個月內(nèi)日常生活需他人（1人）完全護(hù)理依賴；后1個月內(nèi)日常生活需他人（1人）部分護(hù)理依賴；5、損傷后前3個月內(nèi)需加強(qiáng)營養(yǎng)，以利促使外傷愈合和體能的恢復(fù)；6、損傷遺留征象伴隨癥狀隨診復(fù)查，對癥康復(fù)治療的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用建議根據(jù)治療情況，以實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用核計(jì)”，原告為此支付鑒定費(fèi)用1500元。

另查明：原告梁某國駕駛的五菱牌小型客車在本次交通事故中受損，后在張掖市甘州區(qū)新欣源汽修廠修理，共計(jì)花費(fèi)修理費(fèi)11000元。

又查明：原告梁某國系農(nóng)業(yè)家庭戶口，母親劉某某19**年*月*日出生，與其夫生育一子梁某國。

再查明，被告姚某新駕駛的牽引車在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險，其中機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險的保險期限自2014年3月13日0時至2015年3月12日24時，保險金額為122000元；第三者責(zé)任保險的保險期限自2013年5月18日0時至2014年5月17日24時，保險金額為300000元，未投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司對此無異議。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：

1、原、被告的當(dāng)庭陳述；

2、原告提交的張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)第00393號交通事故認(rèn)定書一份、張掖市人民醫(yī)院診斷證明一份、病人出院證書一份、住院收費(fèi)票據(jù)一份、門診收費(fèi)票據(jù)十一份、甘仁和（2014）司法臨醫(yī)鑒字第105號《關(guān)于梁某國人身損害程度等問題的法醫(yī)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、戶口薄復(fù)印件一組、甘州區(qū)梁家墩鎮(zhèn)梁家墩村民委員會證明一份；

3、原告提交的張掖市甘州區(qū)新欣源汽修廠出具的修理費(fèi)發(fā)票十一份；

4、被告姚某新提交的門診收費(fèi)票據(jù)兩份、原告妻子李某玲向被告出具的收條一份；

5、被告姚某新提交的其向張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)交納交通事故賠償保證金的結(jié)算票據(jù)一份；

6、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司提交的機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）二份。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵犯他人生命權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但被侵害人對損害亦有過錯的，可以減輕侵害人的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，只要是在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)都應(yīng)當(dāng)由保險公司予以賠償。由于被告姚某新為其駕駛并所有的陜汽牽引汽車在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，原告因本次交通事故造成的人身財(cái)產(chǎn)損失，其損失應(yīng)由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司首先在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠付，如仍有不足，由被告姚某新承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)第00393號交通事故認(rèn)定書，原告梁某國負(fù)事故主要責(zé)任，被告姚某新負(fù)事故次要責(zé)任，故原告超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的損失應(yīng)由原告自負(fù)70%，被告姚某新賠償30%，被告姚某新應(yīng)賠償?shù)?0%由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以支付。就被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司辯稱，因原告梁某國系醉酒后駕車，其公司不予理賠的辯解意見，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、第二十二條“有下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的；（三）被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，交強(qiáng)險中保險公司賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，僅僅是被保險機(jī)動車輛發(fā)生道路交通事故，與交通事故的相對方即受害人是否有過錯無關(guān)聯(lián)（除非被認(rèn)定為故意造成事故），故對被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司的該辯解理由本院不予采信。

原告梁某國因本起交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)30203.7元，其中原告梁某國支付17813.83元，被告姚某新支付12389.87元，有原、被告提交的醫(yī)療部門的收費(fèi)票據(jù)為證，故本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)900元（90天×10元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（24天×15元／天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7275元（4850元／年×5年×30%）、傷殘賠償金113790元（18965元／年×20年×30%），本院參照原告提交的甘仁和（2014）司法臨醫(yī)鑒字第105號《關(guān)于梁某國人身損害程度等問題的法醫(yī)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，同時參照2014年度甘肅省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)以及原告對應(yīng)的農(nóng)民身份進(jìn)行計(jì)算，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方法均符合法律規(guī)定，且原告提交的證據(jù)合法有效，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告主張的誤工期間90天未超出法醫(yī)鑒定的誤工期限，且被告未對誤工期間提出異議，本院參照原告提交的甘仁和（2014）司法臨醫(yī)鑒字第105號《關(guān)于梁某國人身損害程度等問題的法醫(yī)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，同時參照2014年度甘肅省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)以及原告對應(yīng)的農(nóng)民身份進(jìn)行計(jì)算，本院依法認(rèn)定原告誤工費(fèi)為6345元（90天×70.5元／天）、護(hù)理費(fèi)8671.5元（2人×24天×70.5元／天＋2月×30天×70.5元／天＋30天×70.5元／天×50%）；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告就診及家庭住址的實(shí)際情況，交通費(fèi)是必然支出費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定300元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1500元，有其提供的鑒定部門出具的票據(jù)為證，且該票據(jù)合法、有效，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的精神撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平”，這次傷害確給原告及家人造成了精神傷害，考慮到原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及傷殘等級，結(jié)合甘州區(qū)平均生活水平等因素，本院依法酌情認(rèn)定原告的精神撫慰金為1000元。對原告主張的修理費(fèi)11000元，有原告提供的修理費(fèi)發(fā)票為證，本院依法予以認(rèn)定。

以上原告梁某國的合理損失為醫(yī)藥費(fèi)30203.7元（其中原告梁某國支付17813.83元，被告姚某新支付12389.87元）、營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、傷殘賠償金121065元（包含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7275元）、誤工費(fèi)為6345元、護(hù)理費(fèi)8671.5元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金1000元、車輛修理費(fèi)11000元，合計(jì)181345.2元，由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金1000元、傷殘賠償金109000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛修理費(fèi)2000元；對超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額的醫(yī)藥費(fèi)20203.7元、營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，超出死亡傷殘賠償限額的傷殘賠償金12065元（包含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7275元）、誤工費(fèi)為6345元、護(hù)理費(fèi)8671.5元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元，超出財(cái)產(chǎn)損失限額的車輛修理費(fèi)9000元，合計(jì)59345.2元，其中被告姚某新應(yīng)承擔(dān)17803.56元（59345.2元×30%），被告姚某新應(yīng)承擔(dān)的17803.56元由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告支付，但又因被告姚某新的車輛未投保不計(jì)免賠，按照機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款的約定，應(yīng)當(dāng)扣除5%的免賠率即被告姚某新賠償原告890.18元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司在商業(yè)三責(zé)險保險金限額內(nèi)賠償原告16913.38元；待保險公司向原告賠付后，原告應(yīng)向被告姚某新退還醫(yī)藥費(fèi)12389.87元及原告已領(lǐng)取的保證金5000元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告梁某國醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告梁某國精神撫慰金1000元、傷殘賠償金109000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告梁某國車輛修理費(fèi)2000元，以上合計(jì)122000元；

二、原告梁某國超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額的醫(yī)藥費(fèi)20203.7元、營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，超出死亡傷殘賠償限額的傷殘賠償金12065元（包含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7275元）、誤工費(fèi)為6345元、護(hù)理費(fèi)8671.5元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元，超出財(cái)產(chǎn)損失限額的車輛修理費(fèi)9000元，合計(jì)59345.2元，由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付16913.38元，被告姚某新賠償890.18元；

三、原告梁某國在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司賠付后退還被告姚某新墊付醫(yī)藥費(fèi)12389.87元、保證金5000元，合計(jì)17389.87元；

四、駁回原告梁某國的其他訴訟請求。

上述給付義務(wù)于本判決生效后一月內(nèi)履行完畢。

案件受理費(fèi)3127元，減半收取1563.5元，由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司負(fù)擔(dān)。被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張掖市分公司負(fù)擔(dān)的1563.5元直接給付原告，本院退還原告案件受理費(fèi)1563.5元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。

代理審判員　　李玉霞

二〇一五年二月十五日

書　記　員　　郭　龍

交通事故糾紛