首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 何某甲訴何某乙離婚糾紛案一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1743)
山西省黎城縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)黎民初字第341-1號(hào)
原告何某甲,女,漢族,長(zhǎng)子縣人,農(nóng)民,住原籍。
委托代理人劉志勇,山西健杰律師事務(wù)所律師。
被告何某乙,男,漢族,黎城縣人,農(nóng)民,住襄垣縣。
原告何某甲與被告何某乙離婚糾紛一案,本院受理后,因被告下落不明,原告又無(wú)力承擔(dān)案件公告費(fèi),本院中止了該案的審理,后被告出現(xiàn),經(jīng)原告申請(qǐng),本院對(duì)該進(jìn)行了恢復(fù),并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某甲及其委托代理人劉志勇、被告何某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某甲訴稱,原、被告于2006年12月舉行了結(jié)婚典禮,2008年辦理了結(jié)婚登記手續(xù),婚后生育兩個(gè)兒子。原、被告婚后感情尚可,2010年雙方之間逐漸產(chǎn)生矛盾,被告經(jīng)常賭博,原告多次勸說(shuō)也無(wú)濟(jì)于事,2010年冬天,原、被告又因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),原告回到娘家居住。2011年7月,原告曾向法院起訴離婚,法院判決不準(zhǔn)離婚后,原、被告關(guān)系仍未改善,雙方夫妻感情已徹底破裂,故原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求準(zhǔn)予原、被告離婚,婚生次子由原告撫養(yǎng),長(zhǎng)子由被告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由原、被告自行承擔(dān),共同債務(wù)20000元平均分擔(dān)。
被告何某乙在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀,當(dāng)庭口頭辯稱,為了兩個(gè)孩子能有一個(gè)完整的家庭,被告不同意與原告離婚,原、被告結(jié)婚后,被告基本上沒(méi)有與原告生過(guò)氣,被告覺(jué)得兩個(gè)人還能在一起共同生活。
當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)是:原、被告于2006年12月21日舉行了結(jié)婚典禮,2008年2月28日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù),婚后于2008年3月26日生一子,取名何某丙,現(xiàn)隨被告共同生活,2011年1月6日又生一子,取名何某丁,在長(zhǎng)治市郊區(qū)馬場(chǎng)鎮(zhèn)某某幼兒園上學(xué),現(xiàn)隨原告共同生活。2011年7月,原告訴至本院要求與被告離婚,本院于2011年9月16日作出(2011)黎民初字第245號(hào)民事判決書(shū),判決駁回了原告的離婚訴訟請(qǐng)求。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一、原、被告夫妻感情是否徹底破裂。二、孩子如何撫養(yǎng)。三、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)如何分配。
針對(duì)本案的第一焦點(diǎn),原告提供了以下證據(jù):
1、山西省黎城縣人民法院(2011)黎民初字第245號(hào)民事判決書(shū)一份,用以證明原告曾于2011年7月向法院起訴與被告離婚,法院判決駁回了原告的離婚訴訟請(qǐng)求,后原、被告未和好。
2、2014年4月28日,被告和與其有不正當(dāng)關(guān)系的第三人書(shū)寫(xiě)的兩人不正當(dāng)關(guān)系的經(jīng)過(guò)一份,用以證明被告和第三人有不正當(dāng)男女關(guān)系,存在過(guò)錯(cuò)。
針對(duì)本案的第二焦點(diǎn),原告要求長(zhǎng)子隨被告共同生活,次子隨原告共同生活,撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān)。被告則稱自己不同意離婚,兩個(gè)孩子應(yīng)一起撫養(yǎng)。
針對(duì)本案的第三焦點(diǎn),原告主張?jiān)?、被告在共同生活期間,經(jīng)營(yíng)水店和蔬菜大棚向其父母借款20000元,如果法院判決離婚的話,該債務(wù)不用被告償還。被告稱原、被告經(jīng)營(yíng)水店的時(shí)候,向其妹妹借款15000元,向其母親借款5000元,2011年,被告被人打傷,為治傷向其妹妹借款25000元,經(jīng)營(yíng)蔬菜大棚的時(shí)候,向其妹妹借款10000多元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告對(duì)原告針對(duì)第一焦點(diǎn)提供的1號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議,對(duì)2號(hào)證據(jù)有異議,認(rèn)為那個(gè)女的叫王某某,四、五年之前對(duì)被告有好感,被告沒(méi)理她,去年正月,原告帶著兩個(gè)孩子去了寧波,被告當(dāng)時(shí)比較火,那個(gè)女的找到被告,說(shuō)愿意和被告在一起共同生活,后來(lái)王某某說(shuō)去長(zhǎng)治,被告送了她幾次,之后有一天,王某某的丈夫和哥哥在村子里堵住被告,打了被告一頓,把已經(jīng)寫(xiě)好的東西強(qiáng)迫被告抄了一份,之后又強(qiáng)迫被告打了一個(gè)五萬(wàn)元的欠據(jù),后來(lái)被告報(bào)了警,所以被告寫(xiě)的那些東西是被人脅迫,完全不是自己的真實(shí)意思表示。被告針對(duì)第三焦點(diǎn)所說(shuō)的債務(wù),原告表示不清楚,不予認(rèn)可。
本院審核認(rèn)為,原告針對(duì)第一焦點(diǎn)提供的1號(hào)證據(jù),被告沒(méi)有異議,予以確認(rèn),2號(hào)證據(jù)系復(fù)印件,無(wú)法與原件核對(duì)證明其真實(shí)性,被告又對(duì)此不予認(rèn)可,不予確認(rèn)。被告針對(duì)第三焦點(diǎn)所說(shuō)的債務(wù),因其未向本院提供任何證據(jù)予以證實(shí),不予確認(rèn)。
綜上,可以認(rèn)定如下事實(shí):2014年2月,原、被告因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),原告離開(kāi)家里,雙方分居至今。
本院認(rèn)為,原、被告婚后常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),原告曾訴至本院要求與被告離婚,本院判決駁回了原告的離婚訴訟請(qǐng)求后,原、被告仍未和好,雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,原告離開(kāi)家里,與被告一直分居生活,原、被告夫妻感情已徹底破裂,故原告的離婚訴訟請(qǐng)求,本院予以支持?;樯鷥蓚€(gè)兒子,從原、被告實(shí)際情況及有利于孩子的身心健康考慮,應(yīng)一人撫養(yǎng)一個(gè)為宜,撫養(yǎng)費(fèi)由原、被告自行承擔(dān)。原告主張的共同債務(wù),不要求被告償還,屬于對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。被告所說(shuō)的共同債務(wù),因其未向本院提供任何證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十一條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告何某甲與被告何某乙的婚姻關(guān)系。
二、原、被告之子何某丁隨原告共同生活,何某丙隨被告共同生活,撫養(yǎng)費(fèi)由原、被告自行承擔(dān)。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元,由原、被告各承擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王 敏
審判員 郭玉虎
審判員 李紹敏
二〇一五年七月八日
書(shū)記員 趙大磊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料