色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）埇民一初字第00798號

原告：邵某科，男，19**年*月*日出生，安徽省宿州市人，漢族。

委托代理人：許梅，安徽安康律師事務(wù)所律師。

被告：丁某設(shè)，男，19**年*月*日出生，安徽省宿州市人，漢族。

委托代理人：郭杰，宿州市埇橋區(qū)大店鎮(zhèn)法律服務(wù)所。

原告邵某科與被告丁某設(shè)保證合同糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由審判員楊繼乾適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告邵某科的委托代理人許梅到庭參加了訴訟，被告丁某設(shè)的委托代理人郭杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告邵某科訴稱：被告丁某設(shè)與閔某才系朋友，2012年4月11日，閔某才因生產(chǎn)經(jīng)營所需向原告借款350000元，約定月息3%，2012年10月10日還款，被告丁某設(shè)提供連帶責任擔保。借款到期后，被告丁某設(shè)及閔某才均未返還借款本金，僅支付利息。為此，請求法院依法判令被告丁某設(shè)返還原告借款本金350000元及利息、違約金、滯納金等計413000元。二、本案的訴訟費用及實現(xiàn)債權(quán)的所有費用均由被告承擔。

被告丁某設(shè)辯稱：一、本案原告的主體不適格。因為原告提供的借款擔保合同，其貸款人是濉溪縣某某商貿(mào)有限公司，應以該公司為主體。二、根據(jù)安徽省高級人民法院審理民間借貸案件的指導意見第二條應追加借款人為被告。同時，本案被告丁某設(shè)對于實際借款人借款的金額、歸還的情況不知情。本案的實際借款人是宿州市某某針織有限公司，閔某才是該公司的法定代表人，因此，應追加借款人為被告。三、擔保人享有抗辯權(quán)，本案原告舉證證明支付借款350000元的證據(jù)。四、閔某才與濉溪縣某某商貿(mào)有限公司及擔保人丁某設(shè)簽訂的擔保借款合同無效，另外，閔某才涉嫌詐騙現(xiàn)羈押在宿州市看守所。綜上，原告的主體不適格，內(nèi)容違法，行為違法，請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2012年4月11日，閔某才（借款人）、丁某設(shè)（保證人）與原告邵某科（貸款人）簽訂《保證擔保借款合同》，該合同主要內(nèi)容：貸款人向貸款人貸款350000元，借款用途：辦廠，貸款利率月息3%，借期6個月，自2012年4月11日至2012年10月10日。保證人承諾：保證人自愿向貸款人保證，對借款人的債務(wù)承擔連帶責任。保證期間自借款之日起至借款到期后兩年，如貸款展期，保證人應繼續(xù)承擔保證，期限延至展期款到期后兩年。保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、補償金、貸款人為實現(xiàn)債權(quán)的所有費用和借款人所有其他應付費用承擔連帶擔保證責任。違約責任：不按期歸還貸款本金，從逾期之日起按日向貸款方支付借款總額利息5%的滯納金。超過一個月仍不還本付息應向貸款方支付違約總額10%的違約金……。該合同最后落款處貸款方由邵某科簽名并加蓋“濉溪縣某某商貿(mào)有限公司”印章及“邵某科印”印章，借款方由閔某才簽名。同日，原告將款350000元給付被告閔某才，閔某才及被告丁某設(shè)向原告邵某科出具書面借據(jù)：“借條今借到邵某科人民幣大寫叁拾伍萬元整（小寫￥：350000元）。此款項為2012年4月11日至2012年10月11日止。如借款人不能按期清償債務(wù)，造成當事人經(jīng)濟損失。借款人承擔因此而產(chǎn)生的法律責任，并愿意接受依法強制執(zhí)行。借款人：閔某才家庭住址：大店鎮(zhèn)三里村電話號碼130××××3717身份證號碼342***611擔保人：丁某設(shè)家庭住址：電話號碼297***964身份證號342***436，2012年4月11日”。被告閔某才及邵某科未守諾言返還原告借款，閔某才、史云又向原告出具展期借款，內(nèi)容：“本人閔某才身份證號碼342201197605075611，現(xiàn)因資金周轉(zhuǎn)原因需延期（2012年10月10日至2013年3月9日）的借款叁拾伍萬元3個月（2013年5月9日--2013年8月8日）。展期借款人：閔某才史云2013年5月16日”。展期借款到期后閔某才及邵某科一直沒有返還給原告借款本金350000及利息。

另查：原告邵某科與胡偉于2010年6月28日共同出資成立濉溪縣某某商貿(mào)有限公司，因故該公司于2012年4月16日注銷。原告邵某科與胡偉就其雙方經(jīng)營期間的債權(quán)債務(wù)協(xié)商均由原告邵某科享有。

閔某才涉嫌犯罪現(xiàn)羈押在宿州市看守所。

本院認為：債務(wù)人閔某才、保證人丁某設(shè)與原告邵某科（貸款人）簽訂《保證擔保借款合同》，閔某才、丁某設(shè)（保證人）向原告邵某科出具書面借據(jù)，向原告借款本金350000元，丁某設(shè)擔保，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。被告丁某設(shè)作為擔保人，其對保證期間、保證范圍及保證方式、及對展期借款的保證均有承諾，愿在保證期內(nèi)承擔連帶保證責任。該保證承諾系其真實意思表示。因閔某才未返還原告借款，原告為實現(xiàn)其債權(quán)，將保證人提起訴訟，要求保證人即本案被告丁某設(shè)返還借款本金350000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原被告及閔某才在該借條中對利息的約定超出了法律規(guī)定，對其約定超出法律規(guī)定的部分，本院不予支持。原告要求被告給付其為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費未提供證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告丁某設(shè)辯稱原告的主體不適格等沒有事實及法律依據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某設(shè)于本判決書生效之日后10日內(nèi)返還給原告邵某科款本金350000元及該款自2012年4月11日始、按人民銀行同期銀行貸款利率四倍計算至本判決確定之日的利息。

二、駁回原告邵某科的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取為3750元，由被告丁某設(shè)負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院。

審判員　楊繼乾

二〇一四年三月二十日

書記員　陳議玲

合同糾紛