首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 湯某與王某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1383)
陜西省南鄭縣人民法院
民事判決書
(2014)南民初字第01390號(hào)
原告湯某,男,19**年**月**日出生,漢族.
委托代理人梁雪林,陜西修業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張玲,陜西南星律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,19**年**月**日出生,漢族.
委托代理人王某濤,男,系王某之弟。
湯某訴王某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某訴稱:原、被告過往相識(shí)。被告王某自稱是“內(nèi)蒙古某酒業(yè)有限公司”的全國市場(chǎng)總監(jiān)。2013年3月,被告王某對(duì)原告說,他手中有鄭州某礦泉水在漢中地區(qū)的獨(dú)家銷售代理權(quán),愿意與原告合作,由原告負(fù)責(zé)銷售。原告表示同意,租賃了庫房準(zhǔn)備用于存放礦泉水,又購買了小貨車準(zhǔn)備用于售水送水。同月31日,原告通過銀行匯款,支付給被告王某貨款43000元。一周后,被告王某從鄭州發(fā)來礦泉水3000箱,原告給司機(jī)支付運(yùn)費(fèi)8250元。該批礦泉水剛剛開始銷售就接連收到顧客的投訴,稱礦泉水存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,有異味,并且有明顯的沉積物。原告立即與被告王某聯(lián)系,被告王某同意將該批礦泉水全部退回。2013年5月26日至6月6日,原告聯(lián)系貨運(yùn)司機(jī)將礦泉水全部退回給被告王某。6月11曰,原告與被告結(jié)算,被告答應(yīng)退還原告貨款及租賃庫房等損失共計(jì)45500元,但稱手中沒有現(xiàn)金,只能出具欠條,并且主動(dòng)提出,為了讓原告放心,把貨款寫成酒款,并加蓋“內(nèi)蒙古某酒業(yè)有限公司”公章。原告也就同意了,后原告多次催討,被告卻一再拖延,不退還貨款和運(yùn)費(fèi)。為了維護(hù)自身合法權(quán)益,提起訴訟請(qǐng)求判決:1、依法判令被告向原告退還貨款45500元、支付運(yùn)費(fèi)8250元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了以下證據(jù):1、銀行卡存款業(yè)務(wù)回單一張:2、2013年6月11日被告王某向原告湯某出具的欠條一張;3、勉縣某貨運(yùn)信息部出具的收條一份;4、鄭州市某食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、食品衛(wèi)生許可證、商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件、礦泉水《檢驗(yàn)報(bào)告》;5、退礦泉水記錄。
被告王某辯稱:2013年3月我準(zhǔn)備從鄭州某某食品有限公司發(fā)一車竹葉水在漢中賣,原告湯某知道后,多次表示自己也想發(fā)一車貨賣,鑒于與原告關(guān)系不錯(cuò),我就幫他聯(lián)系了廠家,在他打完款后,廠家便把一車竹葉水(叁仟包)運(yùn)到了原告湯某的庫房,運(yùn)費(fèi)由廠家支付,原告湯某從貨款中已扣除。同年6月接到廠家通知,說此批水屮發(fā)現(xiàn)個(gè)別瓶中有沉淀物,原竹葉水就地銷毀,己銷售的除外,余貨按實(shí)際數(shù)量廠家給予調(diào)換新水,由于廠家值生產(chǎn)旺季,派不出人來處理此事,于是委托我把我的庫存和原告湯某庫存的水拉往廢品收購站銷毀。隨后就洽談補(bǔ)貨事宜,就在廠家給我和原告湯某準(zhǔn)備發(fā)貨時(shí),原告要求退款,我與廠家多次交談,廠家說是只換貨,不退款,后原告湯某堅(jiān)決表示不要水了,為了幫他減輕負(fù)擔(dān),我提出可以把我的灑拿些去賣,用賣酒的錢抵那車水款,原告的那車水我?guī)兔u,要是賣出去了,錢我收。原告表示贊同。因是我派人從原告湯某的庫房屮遵照水廠的銷毀政策提走所銷毀的水,本應(yīng)由廠家給他打一個(gè)欠貨欠條給他,但因決定要交換賣貨,為了讓他放心,因此我打下了一張價(jià)值等同的酒款欠條給他,以表示所欠水款錢數(shù)。后來那車水至今也未能銷售出直到現(xiàn)在,原告也沒有在我這拿酒去賣。綜上所述,我?guī)驮鏈陈?lián)系和銷售水,都純屬朋友之間的幫忙,不涉及任何利益關(guān)系,也未與原告簽過任何合同或協(xié)議,我出于幫忙卻讓我去承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn),這是不合情理的。廠家至今仍承諾概不退款,隨時(shí)要貨,隨時(shí)發(fā)貨,運(yùn)費(fèi)廠家出。原告湯某要退貨的錢應(yīng)該去跟廠家要,而不是向我主張。
被告王某為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):1、鄭州某某食品有限公司營業(yè)執(zhí)照一份;2、鄭州某某食品有限公司出具的欠條一份;3、鄭州某某食品有限公司緊急通知一份;4、鄭州某某食品有限公司出具的證明一份。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,原告提交的五組證據(jù),證實(shí)買賣礦泉水及其所欠款項(xiàng)均發(fā)生在作為買受方的原告和作為出賣方的被告王某之間,客觀真實(shí)地反映原、被告雙方買賣商品事實(shí),本院予以采信。被告提交的四組證據(jù)反映了銷售商和生產(chǎn)者之間經(jīng)銷關(guān)系,銷售者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償,且原告提出異議,也有悖于本案原告訴求,屬另一法律關(guān)系,故不予采信。
經(jīng)審理查明:被告王某與原告湯某過往相識(shí)。2013年3月31日原告湯某將43000.00元用于購買礦泉水的貨款通過中國農(nóng)業(yè)銀行支付給被告王某。同年4月7日,被告王某將其聯(lián)系的礦泉水3000余件交付給原告湯某,原告支付了運(yùn)費(fèi)8250.00元。后因該批水存在質(zhì)量問題,原告隨即與被告王某聯(lián)系,被告王某同意將該批礦泉水全部退回。2013年5月26日至6月26日,原告陸續(xù)將剩余礦泉水全部退給被告王某。同年6月11日,經(jīng)過雙方結(jié)算,被告王某向原告湯某出具了欠條,因被告王某同時(shí)還在經(jīng)銷酒類,雙方協(xié)商一致同意對(duì)被告王某所欠原告礦泉水款等損失,以被告欠原告同等價(jià)值酒款的形式出具欠條,所欠款項(xiàng)金額為45500.00元。后因被告王某未向原告支付該筆欠款,原告遂訴至本院,訴訟請(qǐng)求如前所述。審理中,原告自愿放棄請(qǐng)求被告支付運(yùn)費(fèi)8250.00元的訴訟請(qǐng)求,僅要求被告向原告退還欠款45500.00元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告湯某和被告王某雖未簽訂書面的買賣合同,但原告湯某將貨款支付給被告王某,被告王某也向原告交付了貨物,雙方已形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。法律規(guī)定出賣方向買受方交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,出賣方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告湯某以產(chǎn)品存在質(zhì)量作為買受方要求退貨,被告王某作為出賣方進(jìn)行了接收,認(rèn)可了該批貨物存在瑕疵問題,買賣雙方及時(shí)進(jìn)行了結(jié)算,出賣方王某向買受方湯某出具了欠條,該行為符合法律規(guī)定,現(xiàn)原告湯某要求被告王某支付所欠款項(xiàng)45500.00元,本院應(yīng)當(dāng)支持。由于原告湯某支付貨款、提取貨物以及退貨等事宜均是與被告王某之間發(fā)生,欠條也是由被告王某向原告湯某出具,該買賣關(guān)系發(fā)生在原告湯某與被告王某之間,故被告王某的抗辯理由,本院不予采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十一條、第一百三十條、第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
限被告王某在本判決生效后10日內(nèi)退還原告湯某貨款45500.00元。
如果被告王某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1144.00元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審 判 長 李 旭
代理審判員 王 娟
人民陪審員 陳艾鈞
二〇一五年四月三十日
書 記 員 岳 媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料