首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某與白某房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1589)
陜西省某縣人民法院
民事判決書
(2012)靖民初字第00583號(hào)
原告張某,男,19**年**月**日生,漢族,住某縣某鎮(zhèn),農(nóng)民。
委托代理人朱曉飛,男,陜西輔衡律師事務(wù)所律師。
被告白某,男,19**年**月**日生,漢族,住某鎮(zhèn),居民。
原告張某與被告白某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2012年2月27日受理后,依法組成合議庭,于2012年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某及其委托代理人朱曉飛,被告白某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年7月4日,其與被告白某就某縣賓館西樓門面房轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成了協(xié)議,并簽訂了《房屋轉(zhuǎn)租合同》,原告張某按照合同的約定按時(shí)給被告交付了一切費(fèi)用,并對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修,開(kāi)始營(yíng)業(yè)。直至2011年12月30日合同期滿后,原告按照與被告簽訂的合同提出與某縣賓館續(xù)租時(shí),某縣賓館告知原告無(wú)權(quán)與其續(xù)簽合同,并要求原告立即搬離該房屋,后經(jīng)多次協(xié)商未果。故提起訴訟,要求被告返還原告房屋租賃費(fèi)和轉(zhuǎn)讓費(fèi)188000元,并賠償由此給原告造成的損失及承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告向法庭提供以下證據(jù):
第一組第1份房屋轉(zhuǎn)租合同一份;第2份欠條一支;均用于證明原告張某轉(zhuǎn)租被告白某的房屋且房屋租賃費(fèi)已全部付清的事實(shí)。
第二組第1份被告白某與某縣賓館簽訂房屋租賃合同一份;第2份某縣賓館證明一份;均用于證明被告不得以任何理由轉(zhuǎn)租該房屋,且被告與原告轉(zhuǎn)租之事未經(jīng)其同意,應(yīng)當(dāng)予以撤銷的事實(shí)。
被告白某辯稱,其不同意原告的訴訟請(qǐng)求,某縣賓館與我沒(méi)有簽訂任何形式的合同,某縣賓館已收取了我2011年的房屋租賃費(fèi),且某縣賓館未曾說(shuō)過(guò)不得轉(zhuǎn)讓該房屋。原、被告當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用出自雙方自愿并且符合現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格。
被告白某未向法庭提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告白某對(duì)原告所舉的第一組2份證據(jù)均無(wú)異議;對(duì)第二組2份證據(jù)均有異議,認(rèn)為其與某縣賓館從未簽訂任何形式的合同,且某縣賓館的證明是否為真實(shí)的其不知道,不予認(rèn)可。
本院對(duì)原告所舉的證據(jù)作如下認(rèn)定:
對(duì)原告所舉第一組2份證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議,故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可;
對(duì)原告所舉的第二組第1份因原告未能提供該合同的原件,無(wú)法予以核實(shí),故對(duì)其不予認(rèn)可;對(duì)第2份因其來(lái)源合法、真實(shí)有效,故對(duì)其予以認(rèn)可。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及法庭認(rèn)證,查明以下事實(shí):2011年,被告白某與某縣賓館達(dá)成了某縣賓館西樓門面房一間房屋租賃用于印刷、復(fù)印、刻章等業(yè)務(wù),約定租賃費(fèi)47430元。雙方未簽訂書面合同。2011年7月4日,被告白某將自己承租某縣賓館西樓門面房一間轉(zhuǎn)讓給原告張某,并簽訂了《房屋轉(zhuǎn)租合同》。合同約定:乙方在經(jīng)營(yíng)期間不得做餐飲或違法經(jīng)營(yíng),租期從20**年**月**日至20**年**月**日,轉(zhuǎn)租費(fèi)及房租費(fèi)共計(jì)188000元。房屋到期后,下年租賃協(xié)議由乙方(原告)出面與某縣賓館協(xié)商,甲方(被告)不得以任何理由干涉。合同簽訂后,原告將轉(zhuǎn)租的房屋重新進(jìn)行裝修并經(jīng)營(yíng)。2012年1月份,某縣賓館告知原告要收回其房屋,不在給白某繼續(xù)租賃。原告以簽訂合同時(shí)有重大誤解、經(jīng)營(yíng)時(shí)間較短為由給其造成很大的損失,故原告涉訴本院。
另查明,被告白某與某縣賓館房屋租賃費(fèi)一年為43470元,被告白某給原告轉(zhuǎn)租該房屋時(shí)未向出租人某縣賓館告知。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂轉(zhuǎn)租合同時(shí),原告對(duì)下年租賃有重大誤解。對(duì)此造成的損失有一定的責(zé)任。被告在轉(zhuǎn)租時(shí)未向出租人某縣賓館言明,且原租賃無(wú)書面合同,屬不定期租賃合同,對(duì)下年繼續(xù)租賃無(wú)事實(shí)依據(jù),給原告在理論上造成誤解,對(duì)此應(yīng)有一定的責(zé)任,根據(jù)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格轉(zhuǎn)租費(fèi)188000元過(guò)高,有失公平,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條之規(guī)定,雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)顯示公平的,可以撤銷該合同,故原告訴請(qǐng)撤銷該合同的請(qǐng)求,本院予以支持。原告使用了該房屋5個(gè)月,具體費(fèi)用應(yīng)根據(jù)該房屋的原租賃價(jià)格(47300元/年),以實(shí)際使用時(shí)間(173天)計(jì)算為22419元,應(yīng)當(dāng)予以酌情返還80000為宜,綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第一款第二項(xiàng)、第五十八條之規(guī)定判決如下:
由被告白某返還原告房屋轉(zhuǎn)租費(fèi)80000元。
案件受理費(fèi)4000元,由原、被告各承擔(dān)2000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
述給付內(nèi)容限判決生效之日起5日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于榆林市中級(jí)人民法院
審判長(zhǎng) 梁 斌
審判員 黃 勃
審判員 鄭琰豐
二〇一二年八月十日
書記員 田 苗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料