色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省中山市第二人民法院

民事判決書

（2014）中二法民四初字第1689號

原告：夏某剛，男，19**年**月**日出生，漢族，住湖北省隨州市。

委托代理人：謝萬雪、吳海雄，均系廣東香山律師事務(wù)所律師。

被告：史某華，男，19**年**月**日出生，漢族，住甘肅省靈臺縣。

被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市。

負(fù)責(zé)人：龍某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人：楊春雪，系廣東維納律師事務(wù)所律師。

原告夏某剛訴被告史某華、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱某某保險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由審判員廖輝龍獨任審理，于2014年11月13日公開開庭進行了審理。原告夏某剛的委托代理人吳海雄，被告某某保險北京分公司的委托代理人楊春雪到庭參加訴訟；被告史某華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告夏某剛訴稱：2013年10月2日11時10分，原告夏某剛駕駛粵T／1Y5＊＊號普通二輪摩托車（搭載陳某某）沿中山市南三公路由黃圃鎮(zhèn)往新涌橋方向行駛，行駛在非機動車道內(nèi)，途經(jīng)三角鎮(zhèn)結(jié)民加油站對開路段時，與從機動車道駛?cè)虢Y(jié)民加油站的由被告史某華駕駛的京P／ZS6＊＊號小型轎車發(fā)生碰撞，事故造成陳某某、原告夏某剛受傷，兩車損壞的后果。交警部門認(rèn)定原告夏某剛承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告史某華承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告史某華為肇事車輛京P／ZS6＊＊號小型轎車車主，該車在被告某某保險北京分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）、機動車第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），故被告某某保險北京分公司均應(yīng)對原告夏某剛承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告夏某剛的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法判令：一、被告史某華賠償各項損失共計110957.20元給原告夏某剛；二、被告某某保險北京分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、由被告史某華、某某保險北京分公司承擔(dān)訴訟費用。

被告史某華無答辯。

被告某某保險北京分公司辯稱：被告某某保險北京分公司已墊付醫(yī)療費8000元、預(yù)先賠付4215.2元，應(yīng)當(dāng)在剔除自費藥品后按責(zé)承擔(dān)；營養(yǎng)補助費要求過高，請酌情處理；住院伙食補助費按每天50元計算；原告夏某剛沒有提供發(fā)票及護理人員相關(guān)工資證明，故應(yīng)按照廣東省人均可支配收入計算護理費；原告夏某剛提供的工資證明與工資表顯示的工資數(shù)額不符，且工資表不能證明原告夏某剛在醫(yī)療期間收入減少；交通費由人民法院酌情認(rèn)定；評殘費用不屬于交通事故直接損失，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)；殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，因沒有X光報告佐證，應(yīng)重新鑒定后按新的等級計算；車損費用應(yīng)為2000元。

經(jīng)審理查明：2013年10月2日11時10分，夏某剛駕駛粵T／1Y5＊＊號普通二輪摩托車（搭載陳某某）沿中山市南三公路由黃圃鎮(zhèn)往新涌橋方向行駛，行駛在非機動車道內(nèi)，途經(jīng)三角鎮(zhèn)結(jié)民加油站對開路段時，與從機動車道駛?cè)虢Y(jié)民加油站的由史某華駕駛的京P／ZS6＊＊號小型轎車發(fā)生碰撞，事故造成夏某剛、陳某某受傷，兩車損壞的后果。經(jīng)中山市公安局交警支隊三角大隊查明，夏某剛在劃分機動車道和非機動車道的道路上，駕駛機動車不在機動車道內(nèi)通行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條規(guī)定，史某華駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項規(guī)定，夏某剛承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，史某華承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，陳某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方未能達成賠償協(xié)議，夏某剛訴至本院，主張前述實體權(quán)利。

夏某剛在本次交通事故中受傷，即被送往中山市三角醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左內(nèi)踝骨折、全身多處軟組織挫擦傷，于同年10月19日出院，共住院17天，出院醫(yī)囑不適隨診。指導(dǎo)功能鍛煉、定期復(fù)查，住院期間陪護1人，出院后休息2個月，骨折愈合后回院拆除內(nèi)固定，總費用約6000元，加強營養(yǎng)。2014年8月17日，夏某剛到中山市三角醫(yī)院住院拆除內(nèi)固定，于同年8月26日出院，共住院9天，出院醫(yī)囑休息2周，定期復(fù)診、不適隨診，按指導(dǎo)進行患肢功能恢復(fù)鍛煉。

2014年9月12日，廣東通濟司法鑒定中心作出粵通司鑒中心（2013）臨鑒字第2461號司法鑒定意見書，認(rèn)為夏某剛左下肢功能部分喪失評十級傷殘。夏某剛為此支付鑒定費1500元給鑒定中心。

夏某剛從2006年5月開始以中山市＊＊＊＊有限公司為單位參加中山市社會保險，該公司出具證明證實其于2012年8月入職生產(chǎn)工（鍋爐技術(shù)職位），月平均收入3200元左右。夏某剛與妻子熊某某生育二女：長女夏某甲（19**年**月**日出生）、次女夏某乙（20**年**月**日出生）。

據(jù)此，夏某剛現(xiàn)產(chǎn)生如下?lián)p失：1.醫(yī)療費25595.10元（憑票據(jù)計算），2.住院伙食補助費2600元（以100元／天為標(biāo)準(zhǔn)計算住院26天），3.營養(yǎng)費1000元（根據(jù)醫(yī)囑酌情計算）；4.護理費3349.30元（以2013年度廣東省國有同行業(yè)在崗職工年平均工資其他服務(wù)業(yè)47019元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算計算住院26天），5.誤工費10666.67元（住院26天、出院醫(yī)囑休息74天，共計誤工100天，以夏某剛受傷前實際月收入3200元為標(biāo)準(zhǔn)計算），6.交通費500元（酌情計算），7.評殘費1500元（憑票計算），8.殘疾賠償金65197.40元（以廣東省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入一般地區(qū)32598.70元／年計算20年的10%），9.被撫養(yǎng)人夏某乙生活費4821.12元（以廣東省2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出一般地區(qū)24105.60元／年，計算4年，夏某剛夫妻共同撫養(yǎng)），10.精神損害撫慰金5000元（根據(jù)傷情酌情確定）；11.車輛維修費2000元、保管費45元、清理費100元、拖車費40元、檢測費180元、拯救費100元。上述各項損失共計122694.59元，其中夏某剛確認(rèn)史某華已墊付醫(yī)療費13000元，某某保險北京分公司辯稱上述醫(yī)療費13000元包含其墊付的醫(yī)療費8000元、此外其還直接理賠4215.20元給史某華。

另查，肇事車輛京P／ZS6＊＊號小型轎車的登記車主為史某華，該車在某某保險北京分公司處投保了保險期限自2013年8月19日零時起至2014年8月18日二十四時止的交強險、商業(yè)三者險以及附加不計免賠，其中交強險各項賠償限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險賠償限額500000元。另《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》約定，死亡傷殘賠償限額具體包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額具體包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本事故發(fā)生在有效的保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：本案是發(fā)生在機動車之間的機動車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門作出的交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定，某某保險北京分公司承保了京P／ZS6＊＊號小型轎車的交強險、商業(yè)三者險及附加不計免賠，應(yīng)由其在交強險各項賠償限額范圍內(nèi)直接向夏某剛承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由史某華向夏某剛承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。又因京P／ZS6＊＊號小型轎車向某某保險北京分公司投保了商業(yè)三者險，故史某華承擔(dān)賠償責(zé)任的部分應(yīng)由某某保險北京分公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)直接賠償給夏某剛。

根據(jù)原、被告雙方的舉證、質(zhì)證情況，本院確認(rèn)因本次交通事故導(dǎo)致夏某剛現(xiàn)產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、評殘費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車輛維修費、保管費、清理費、拖車費、檢測費、拯救費共計122694.59元，具體賠償情況本院作如下確認(rèn)：

1.醫(yī)療費25595.10元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1000元，共計29195.10元，屬于交強險醫(yī)療費用以及商業(yè)三者險賠償范圍，由某某保險北京分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分19195.10元，由某某保險北京分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償30%計5758.53元；

2.護理費3349.30元、誤工費10666.67元、交通費500元、評殘費1500元、殘疾賠償金65197.40元、被撫養(yǎng)人生活費4821.12元、精神損害撫慰金5000元，共計91034.49元，屬于交強險傷殘賠償限額以及商業(yè)三者險賠償范圍，由某某保險北京分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；

3.車輛維修費2000元、保管費45元、清理費100元、拖車費40元、檢測費180元、拯救費100元，共計2465元，屬于交強險財產(chǎn)損失以及商業(yè)三者險賠償范圍，由某某保險北京分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出部分465元，由某某保險北京分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償30%計139.50元。

綜上，某某保險北京分公司共計應(yīng)向夏某剛支付賠償款108932.52元。史某華已墊付的醫(yī)療費13000元，應(yīng)從某某保險北京分公司應(yīng)賠償?shù)目铐椫锌蹨p，扣減后某某保險北京分公司還應(yīng)向夏某剛支付賠償款95932.52元。史某華已墊付的醫(yī)療費13000元，由其另行向某某保險北京分公司辦理理賠手續(xù)。

關(guān)于某某保險北京分公司申請對夏某剛傷殘等級進行重新鑒定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。因某某保險北京分公司并未提交相關(guān)證據(jù)反駁鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，故該重新鑒定申請不符合上述條件，本院不予準(zhǔn)許。

綜上所述，夏某剛請求賠償損失理據(jù)充分，但具體數(shù)額應(yīng)以本院上述核定數(shù)額為準(zhǔn)。根據(jù)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告夏某剛支付賠償款95932.52元；

二、駁回原告夏某剛的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2520元，減半收取1260元，由原告夏某剛負(fù)擔(dān)171元（原告夏某剛已預(yù)交1260元），被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1089元（該款被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)逕付原告夏某剛）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省中山市中級人民法院。

審判員　　廖輝龍

二〇一四年十二月十六日

書記員　　張　靜

交通事故責(zé)任糾紛