首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某秀吳某杜某菊民間借貸一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1331)
湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂0802民初991號
原告:王某秀,女,19**年*月*日出生,漢族。
委托訴訟代理人:洪小勤,湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告:吳某,男,19**年*月*日出生,漢族。
被告:杜某菊,女,19**年*月*日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李治國,荊門市東寶區(qū)龍泉法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某秀與被告吳某、杜某菊民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。訴訟中,王某秀提出財產(chǎn)保全申請,要求對吳某支配的位于荊門市東寶區(qū)某某路某住宅小區(qū)第×棟房屋×單元西架空層房屋×套(面積65.82㎡)及杜某菊購買的位于荊門市東寶區(qū)某某路某某某樓第×幢×層×號房(面積44.9㎡)予以查封,本院依法作出裁定,對吳某支配的及杜某菊購買的房屋予以了查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某秀向本院提出訴訟請求:1.判令吳某、杜某菊向王某秀償還借款200000元;2.判令吳某、杜某菊向王某秀支付借款利息(其中180000元從2012年2月29日起算至還清借款之日止,20000元從2012年4月9日起算至還清借款之日止,均按年利率24%計息??鄢堰€的利息50000元,計算至2016年4月8日的利息為146615.89元);3.本案訴訟費用由吳某、杜某菊承擔(dān)。事實和理由:2012年2月28日,吳某向王某秀借款200000元,約定借款利息為年利率30%,還款期限為2013年2月28日前,并出具了借條,將借款本金200000元和利息60000元合并寫為借款260000元。王某秀于2012年2月29日和4月9日向吳某分別交付借款180000元和20000元。借款到期后,吳某未向王某秀償還借款本息,經(jīng)催收后支付利息50000元,剩余部分未償還。
吳某辯稱,王某秀分兩次出借借款,分別為180000元和20000元,吳某出具的是260000元借條。2014年初吳某曾還款50000元,用于償還賭博欠下的債務(wù),并向王某秀表明現(xiàn)經(jīng)濟較困難,無法考慮利息。
杜某菊辯稱,杜某菊對吳某向王某秀借款一事并不知情,且吳某借款未用于家庭經(jīng)營、開支,屬其個人債務(wù),杜某菊無償還義務(wù)。請求人民法院駁回王某秀對杜某菊的起訴。
王某秀圍繞訴訟請求,向本院提供了以下證據(jù):
1.2012年2月28日吳某向王某秀出具的借條一張、中國某某銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份、王某秀個人活期明細信息一份,證明王某秀于2012年2月28日根據(jù)雙方約定向吳某出借借款200000元,約定利息為月利率2.5%,還款期限為2013年2月28日前,借期一年。王某秀交付借款時間為2012年2月29日交付180000元,2012年4月9日出借20000元,按雙方約定吳某將60000元利息直接計入了本金;
2.吳某于2014年3月28日向王某秀出具的借條一份,證明在吳某未按期還款情況下,再次向王某秀確認借款金額為260000元,包括200000元本金及第一年借期內(nèi)利息60000元,雙方對借款約定有利息;
3.2015年4月29日吳某再次向王某秀就未償還借款向王某秀出具的260000元借條一張,證明吳某對借款利率的確定,對借款未還事實的確定;
4.王某秀銀行交易明細,證明2014年1月24日吳某通過其聘請的會計費莉林的賬戶向王某秀還款50000元;
5.吳某、杜某菊婚姻登記信息,證明吳某、杜某菊于19**年*月*日登記結(jié)婚,20**年*月*日登記離婚。本案借款為吳某、杜某菊婚姻關(guān)系存續(xù)期間對王某秀所負債務(wù),該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)。
吳某、杜某菊未提交證據(jù)。
對王某秀提交的證據(jù),吳某對證據(jù)1-4的真實性無異議,但對證明目的有異議,認為出具260000元借條是在2012年2月28日,后王某秀于2012年2月29日出借180000元,2012年4月9日出借20000元。后吳某于2014年1月24日還款50000元,若雙方約定的有利息,吳某出具的后面二張借條就不會仍是260000元。對證據(jù)5真實性無異議,但認為借款系吳某隱瞞杜某菊所借,借款應(yīng)由吳某個人承擔(dān)。杜某菊質(zhì)證對證據(jù)1-3真實性無異議,對證明目的有異議,從王某秀提供的轉(zhuǎn)款和交易明細看,雖吳某向王某秀出具的是260000元借條,但王某秀出借的是200000元,恰恰證明了雙方未約定利息。對證據(jù)4無異議。對證據(jù)5真實性無異議,但對證明目的有異議,認為雖借款發(fā)生于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但并未用于家庭經(jīng)營、開支,而是吳某用于償還了賭債,杜某菊無償還義務(wù)。
經(jīng)本院審核后認為,證據(jù)1-3,兩被告對真實性均未提出異議,本院對真實性予以采信。結(jié)合證據(jù)1-3,王某秀在吳某第一次出具借條的次日及同年4月9日向吳某轉(zhuǎn)款200000元,吳某在明知王某秀未足額出借260000元且已償還50000元的情況下,又兩次向王某秀出具金額仍為260000元的借條,多出的60000元應(yīng)為借款利息。再者王某秀借款時其在經(jīng)商,兩人僅為朋友關(guān)系,王某秀不可能無償借款給吳某。綜上,可認定借款本金為200000元,雙方對借款有約定利息,對證據(jù)1-3予以采信。證據(jù)4雙方對還款的事實均無異議,本院予以采信。證據(jù)5由民政部門提供,來源合法,能證明兩被告的婚姻登記情況,債務(wù)發(fā)生于兩被告的婚姻存續(xù)期間,但是否屬于夫妻共同債務(wù),屬于實體處理而非事實認定,將在本院認為部分予以認定。對證據(jù)5擬證明屬夫妻共同債務(wù)的證明目的不予采信。
結(jié)合本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認以下事實:
吳某與杜某菊原為夫妻,后于2013年10月29日登記離婚。
2012年2月28日,吳某向王某秀借款200000元,借期一年,利息為60000元,吳某向王某秀出具了一張金額為260000元的借條。2012年2月29日、2012年4月9日,王某秀分兩次向吳某轉(zhuǎn)款200000元。2014年1月24日,吳某通過他人賬戶向王某秀償還50000元。2014年3月28日,吳某再次向王某秀出具了金額為260000元的借條。2015年4月29日,吳某第三次向王某秀出具金額為260000元的借條,借條上未約定還款期限。
本院認為,吳某向王某秀借款,王某秀履行了出借義務(wù),雙方的民間借貸合同成立并生效。吳某作為借款人,有償還借款本息的民事責(zé)任。
對于借款本金,出借人將借款期限的利息計入本金的,應(yīng)當(dāng)以實際提供的借款為準(zhǔn)。本案中王某秀實際提供的借款數(shù)額為200000元,則借款本金為200000元。
對于王某秀主張按年利率24%支付實際出借之日至借款清償之日止的利息。雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)為年利率30%,超過了法律規(guī)定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)王某秀主張按年利率24%計算利息,符合法律規(guī)定。吳某償還的50000元,因雙方對還款性質(zhì)未進行明確約定,而雙方約定有利息,則50000元應(yīng)為償還的利息。吳某最后一次于2015年4月29日向王某秀出具了260000元的借條,王某秀接受了該借條,可見吳某與王某秀對截至2015年4月29日的利息重新約定為60000元,不足的部分應(yīng)視為王某秀予以了放棄。則2015年4月29日,吳某實欠利息60000元。此后的利息可按年利率算至清償之日止。
上述借款發(fā)生于吳某與杜某菊的夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外情形,杜某菊未能證明借款屬于夫妻債務(wù)的除外情形。因此,該借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),杜某菊對上述借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
另吳某、杜某菊辯稱借款的用途為償還賭債,不屬于夫妻共同債務(wù),因未提供證據(jù),本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某、杜某菊于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告王某秀借款200000元及利息(截至2015年4月29日的利息為60000元,此后利息按年利率24%計算至清償之日止);
二、駁回原告王某秀的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6800元,減半收取計3400元,財產(chǎn)保全申請費2220元,由原告王某秀負擔(dān)653元,被告吳某、杜某菊負擔(dān)4967元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費6800元。上訴人款匯至荊門市中級人民法院,開戶行:中國某某銀行荊門?;壑?,戶名:湖北省荊門市中級人民法院,賬號:175***89-1,上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動履行義務(wù)的,將標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,賬號:420***666,開戶行:某某銀行荊門某某支行。
審判員 李 莉
二〇一六年八月三十一日
書記員 黃天智
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料