首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 伏某訴邊某承攬合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(2224)
陜西省定邊縣人民法院
民事判決書
(2014)定民初字第03000號
原告伏某,男,漢族,個體戶。
委托代理人崔某,系定邊縣西部法律報法律服務(wù)中心法律工作者。
被告邊某,男,漢族,個體戶。
委托代理人朱曉飛,陜西輔衡律師事務(wù)所律師。
原告伏某訴被告邊某承攬合同糾紛一案,本院于2014年9月4日受理后,依法組成合議庭于2014年12月19日公開開庭進行了審理。原告伏某及其委托代理人崔某,被告委托代理人朱曉飛均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年1月13日,原告給被告裝修某商場,經(jīng)結(jié)算下欠人民幣272000元,經(jīng)原告多次催要未果,故提起訴訟,請求:1、請求被告償還欠原告裝修人工費272000元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告向法庭提交以下證據(jù):
1、裝修合同書一份,證明2012年7月28日原告與被告簽訂了裝修合同,并約定了承攬裝修工程的工程量及總價值。
2、靖邊某商場吊頂結(jié)算單一支,證明2012年12月19日原、被告雙方經(jīng)結(jié)算,每平米70元,共10500平方米,總價值為735000元,原告借支了495990元,下欠239010元。
3、欠據(jù)一支,證明于2013年1月13日經(jīng)過最后結(jié)算被告共欠原告裝修陜西靖邊縣某商場人工工資272000元,包括后來增加的家裝費用。
被告辯稱,被告所打欠條并非雙方真實意思表示,而是為了向靖邊縣勞動監(jiān)察大隊舉報用,以此促使拖欠勞務(wù)費的發(fā)包方支付勞務(wù)費,不是雙方結(jié)算的憑據(jù),根據(jù)最終確定的工程量10500平方米,乘以單價60元/平方米,應(yīng)付630000元,除去已支付的568198元,并扣除發(fā)包方墊付37262元,共計欠原告24540元,而非原告起訴的272000元。
被告向法庭提交以下證據(jù):
勞動保障監(jiān)察舉報投訴書一份,證明被告給原告所打272000元的欠條,是為了向靖邊縣勞動監(jiān)察大隊舉報用,以此促使拖欠勞務(wù)費的發(fā)包方支付勞務(wù)費,不是雙方結(jié)算的憑據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:
原告對被告所舉證據(jù)真實性無異議,對證明的問題有異議,該證據(jù)是個投訴書,與本案沒有關(guān)系。
被告對原告所舉第1組證據(jù)真實性無異議,對證明目的有異議,最終結(jié)算的總面積應(yīng)當(dāng)是10500平方米,每平米60元。對第2組證據(jù)真實性無異議,對證明的目的有異議,每平米最終確定的單價為60元。對第3組證據(jù)真實性無異議,對證明的目的有異議,打欠條并非雙方真實意思表示,而是為了向靖邊縣勞動監(jiān)察大隊舉報用,以此促使拖欠勞務(wù)費的發(fā)包方支付勞務(wù)費,不是雙方結(jié)算的憑據(jù),應(yīng)付630000元,除去已支付的568198元,并扣除發(fā)包方墊付37262元,共計欠原告24540元,而非原告起訴的272000元。
本院對原、被告質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)定:
本院對原告所舉的第1、2、3組證據(jù)因其具有合法性,真實性和關(guān)聯(lián)性,并形成了證據(jù)鏈,故予以認(rèn)定。
本院對被告所舉的證據(jù)因與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故不作認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及本院認(rèn)證查明以下事實,2012年7月28日原、被告簽訂了陜西省靖邊縣某商場吊青鋼龍骨石膏板頂*樓工程,雙方簽訂了《裝修合同書》,工程完工后原、被告于2012年12月19日共同進行了結(jié)算,吊頂總面積為10500平方米,每平方米核實單價為70元,共計735000元工程款,原告借支495990元,下欠239010元未付。2013年1月13日,被告加上原告給其增加的家裝費用共下欠原告人民幣272000元,并出具欠條一支。經(jīng)原告索要未果,故涉訴來院。
本院認(rèn)為,原告訴被告所欠之款,有裝修合同、結(jié)算清單及被告所立欠據(jù)在卷佐證,其事實清楚,證據(jù)確鑿,應(yīng)予支持。原告請求主張利息,利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定判決如下:
由被告邊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告伏某裝修款272000元(利息從2014年9月4日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至兌現(xiàn)完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5380元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
審 判 長 陳義武
代理審判員 李海榮
人民陪審員 屈鵬彪
二〇一五年一月八日
書 記 員 王 飛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料