首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 熊某某、周某某與劉某、劉某某生命權(quán)糾紛民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1778)
陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院
民事判決書
(2010)安漢民初字第1145號(hào)
原告熊某某,男,19**年*月*日出生,漢族,陜西省安康市漢濱區(qū)人,住漢濱區(qū)大河鎮(zhèn)。
原告周某某,女,19**年*月*日出生,漢族,籍貫、住址同上,農(nóng)民。系熊某某之妻。
委托代理人張逢杰,系陜西恒典律師事務(wù)所律師。
被告劉某(曾用名:劉乙),男,19**年*月*日出生,漢族,陜西省安康市漢濱區(qū)人,住漢濱區(qū)大河鎮(zhèn),學(xué)生。
被告劉某某,男,19**年*月*日出生,漢族,陜西省安康市漢濱區(qū)人,住址同上,農(nóng)民。系被告劉某之父。
原告熊某某、周某某訴被告劉某、劉某某生命權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告劉某、劉某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告之子熊甲系初中在校學(xué)生。2009年6月4日,被告劉乙(劉某)、羅丙、徐丁在去河里游泳的途中遇到了準(zhǔn)備上課的熊甲,并叫上熊甲一同游泳。途中他們又遇到了準(zhǔn)備去河里洗澡的程戊、陳己、汪庚、劉乙、程辛5人。于是他們9人一同去了大河鎮(zhèn)石灣村河段洗澡。當(dāng)時(shí)石灣村河段水流湍急,被告明知熊甲不會(huì)游泳,而沒有告知該河段的危險(xiǎn)性,也沒有阻止其下河游泳,只顧自己戲水。由于熊甲沒有人照顧,導(dǎo)致溺入深水中,被告雖然進(jìn)行了營(yíng)救,但營(yíng)救未成后也沒有向旁邊的村民和行人呼救,穿上衣服,撒腿就跑。事發(fā)后,被告企圖隱瞞此事,直至晚上9點(diǎn)才告知學(xué)校,當(dāng)熊甲的尸體被打撈已在水中浸泡20多個(gè)小時(shí)。原告之子熊甲與被告一塊到河邊游泳,就構(gòu)成“生存共同體”,被告劉乙(劉某)未盡到生存共同體成員在特殊場(chǎng)合下所負(fù)有的相互扶救義務(wù),其不作為有悖于民法的誠(chéng)實(shí)、公平原則,屬侵權(quán)行為。被告劉某某作為劉乙(劉某)的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)連帶承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?,F(xiàn)請(qǐng)求被告劉乙(劉某)、劉某某連帶賠償原告因熊甲死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等103906.50元的相應(yīng)份額。
原告主要提供以下證據(jù):
1、原告的戶口薄復(fù)印件。主要證明原告的身份情況。
2、漢濱公安分局大河派出所調(diào)查劉乙(劉某)的筆錄。主要證明被告劉乙(劉某)的過錯(cuò)行為。
3、漢濱公安分局大河派出所的調(diào)查徐某(徐?。?、羅丙、程戊的筆錄。主要證明熊甲溺水后劉乙(劉某)隱瞞事件未及時(shí)告訴老師的事實(shí)。
被告劉乙(劉某)、劉某某未答辯。
經(jīng)當(dāng)庭舉證,對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3因被告未出庭質(zhì)證,本院確認(rèn)其證明力。
經(jīng)審理查明:原告熊某某、周某某之子熊甲(1994年7月26日出生)與被告劉乙(劉某)、同學(xué)徐丁(又名徐某,已另案起訴)、同學(xué)羅丙(已另案起訴)、同學(xué)程戊系漢濱區(qū)大河中學(xué)初二(6)班學(xué)生。2009年6月4日中午,羅丙與徐丁、劉乙(劉某)準(zhǔn)備到河邊游泳途中遇見熊甲,熊甲即一同前往,在前往途中又遇見程戊和初二(2)班程辛、初二(3)班陳己、初二(4)班汪庚、劉乙等人,9人共同在大河鎮(zhèn)石灣村附近河段游泳。熊甲不慎掉入深水中,同班的程戊、劉乙(劉某)曾營(yíng)救未果,隨后即匆忙離開返回學(xué)校。因害怕受責(zé)直至當(dāng)晚9時(shí)許,徐丁、劉乙(劉某)才將此事告訴班主任。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)、學(xué)校組織人員,次日才將熊甲尸體打撈出來。事發(fā)后,經(jīng)公安機(jī)關(guān)、大河鎮(zhèn)人民政府等組織調(diào)解,漢濱區(qū)大河中學(xué)與熊某某、周某某達(dá)成協(xié)議,由漢濱區(qū)大河中學(xué)補(bǔ)償20000元。2010年6月3日原告熊某某、周某某訴至本院。
本院認(rèn)為:原告熊某某、周某某作為熊甲的法定監(jiān)護(hù)人,在日常生活學(xué)習(xí)中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)熊甲安全防范意識(shí)的教育和監(jiān)管,對(duì)其人身安全應(yīng)盡充分的注意義務(wù)。由于二原告對(duì)熊甲的監(jiān)護(hù)不力,致熊甲在午間放學(xué)期間,因下河游泳而不幸溺水死亡,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。漢濱區(qū)大河中學(xué)在學(xué)生的日常安全教育過程中,存在不到位的地方,致使在校學(xué)生的安全意識(shí)不強(qiáng),事發(fā)當(dāng)天有多名學(xué)生下河游泳,故該校對(duì)熊甲下河游泳而溺水死亡也存在一定過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二原告與漢濱區(qū)大河中學(xué)已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院予以照準(zhǔn)。被告劉乙(劉某)作為熊甲的同班同學(xué),在與其一塊下河游泳中,在熊甲溺水處于危險(xiǎn)時(shí),雖然實(shí)施了救援但未成功,也未采取積極有效的措施求助于他人繼續(xù)施救,而匆忙離開現(xiàn)場(chǎng)返回學(xué)校錯(cuò)過了營(yíng)救熊甲的最佳時(shí)間,返校后未及時(shí)告訴老師,致熊甲的尸體不能及時(shí)打撈,給死者父母帶來更大傷害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。具體賠償數(shù)額本院根據(jù)實(shí)際情況酌定。被告劉某某作為劉乙(劉某)的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)對(duì)被告劉乙(劉某)的過錯(cuò)負(fù)直接賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額,原告依法計(jì)算的喪葬費(fèi)、死亡賠償金本院予以支持。請(qǐng)求的精神損害賠償金不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、一百三十一條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
由被告劉乙(劉某)、劉某某賠償原告熊某某、周某某因熊甲死亡所造成的各項(xiàng)損失3125元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元由被告劉乙(劉某)、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 徐東升
人民陪審員 陳國(guó)平
人民陪審員 徐 蛟
二〇一一年三月二十三日
書 記 員 張 禪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料