首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鄧某華與梁某全民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1991)
廣東省中山市第一人民法院
民事判決書
(2015)中一法民一初字第1055號
原告:鄧某華,男,19**年**月**日出生,漢族,住廣東省中山市。
委托代理人:謝萬雪、吳海雄,均系廣東香山律師事務(wù)所律師。
被告:梁某全,男,19**年**月**日出生,漢族,住廣東省中山市。
原告鄧某華訴被告梁某全民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月16日立案受理后,依法組成合議庭,并公開開庭進行了審理。原告鄧某華及其委托代理人謝萬雪到庭參加訴訟,被告梁某全經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某華訴稱:被告因生意資金周轉(zhuǎn)需要,于2011年7月1日、2012年4月21日分兩次向原告借款共200000元,并約定逾期未歸還按未還金額日利率百分之三計付違約利息,原告如約向被告提供了借款,后雙方分別對上述借款進行續(xù)期?,F(xiàn)借款期已屆滿,但被告拒絕清償欠款,原告多次催還未果。為維護原告合法權(quán)益,現(xiàn)向法院起訴,請求判令:1.被告歸還原告借款200000元,并承擔違約金20000元;2.被告支付原告花費的律師費等費用10000元;3.被告承擔本案訴訟費用。
訴訟中,原告鄧某華明確其第一項訴訟請求中違約金的計算方法為:第一筆借款以100000元為基數(shù),按日利率百分之三從2014年3月31日開始計算至起訴之日(2015年3月16日);第二筆借款以100000元為基數(shù),按日利率千分之三從2015年1月20日開始計算至起訴之日(2015年3月16日)。原告鄧某華變更其第二項訴訟請求為:被告向原告支付律師費6800元。
原告鄧某華為支持其訴訟請求在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)如下:1.2011年7月1日簽訂的借款協(xié)議書、補充協(xié)議及收據(jù);2.2012年4月21日簽訂的借款協(xié)議書、補充協(xié)議及收據(jù);3.委托代理協(xié)議及發(fā)票。
因無法按照《中華人民共和國民事訴訟法》第七章第二節(jié)規(guī)定的其他方式送達法律文書給被告梁某全,以及被告梁某全下落不明,本院依法于2015年7月9日起向被告梁某全公告送達起訴狀副本和開庭傳票。但公告期限屆滿,被告梁某全仍未到庭參加訴訟,也未提交答辯意見和證據(jù)。
經(jīng)審理查明:鄧某華稱其從事裝修工程、煙酒貿(mào)易生意,2011年通過朋友介紹認識梁某全,梁某全分別于2011年7月1日、2012年4月21日向其借款100000元、100000元,兩次借款期限屆滿后梁某全均未償還借款本金并再次續(xù)借,續(xù)借期滿后梁某全仍未還款。鄧某華提交雙方于2011年7月1日簽訂的借款協(xié)議書、補充協(xié)議及收據(jù),2012年4月21日簽訂的借款協(xié)議書、補充協(xié)議及收據(jù)為證。經(jīng)查,鄧某華(甲方)與梁某全(乙方)于2011年7月1日簽訂借款協(xié)議,約定鄧某華向梁某全出借100000元,借款期限為2011年7月1日至2011年12月30日;乙方逾期還款應(yīng)按未還金額日利率百分之三支付借款期間利息及逾期利息;如因乙方行為導(dǎo)致甲方未能如期收回借款,乙方應(yīng)賠償甲方的相關(guān)損失,包括但不限于甲方為此而支付的律師費、訴訟費等費用。鄧某華稱其向梁某全轉(zhuǎn)賬支付97000元,通過現(xiàn)金支付3000元。梁某全于2011年7月1日出具已收到鄧某華借款100000元的收據(jù)。鄧某華(甲方)與梁某全(乙方)于2012年4月21日再次簽訂借款協(xié)議,約定鄧某華向梁某全出借100000元,借款期限為2012年4月21日至2012年10月20日;乙方逾期還款應(yīng)按未還金額日利率百分之三支付借款期間利息及逾期利息;如因乙方行為導(dǎo)致甲方未能如期收回借款,乙方應(yīng)賠償甲方的相關(guān)損失,包括但不限于甲方為此而支付的律師費、訴訟費等費用。鄧某華稱其向梁某全現(xiàn)金支付100000元。梁某全于2012年4月21日出具已收到鄧某華借款100000元的收據(jù)。
2013年12月27日,鄧某華(甲方)與梁某全(乙方)簽訂補充協(xié)議,約定對2011年7月1日的借款續(xù)期三個月,即借款期限為2014年1月1日至2014年3月31日;乙方逾期還款應(yīng)按未還金額日利率千分之三支付借款期間利息及逾期利息;如因乙方行為導(dǎo)致甲方未能如期收回借款,乙方應(yīng)賠償甲方的相關(guān)損失,包括但不限于甲方為此而支付訴訟費等費用。2014年10月21日,鄧某華(甲方)與梁某全(乙方)簽訂補充協(xié)議,約定對2012年4月21日的借款續(xù)期三個月,即借款期限為2014年10月21日至2015年1月20日;乙方逾期還款應(yīng)按未還金額日利率千分之三支付借款期間利息及逾期利息。2015年3月16日,鄧某華以梁某全至今未歸還借款為由,具狀訴至本院,主張前述實體權(quán)利。
鄧某華因本案支出律師費6800元并提交了相應(yīng)的委托代理協(xié)議及發(fā)票。
本院認為:本案系民間借貸糾紛。合法的借貸關(guān)系受法律保護。鄧某華主張其借款200000元給梁某全的事實,有其提交的由梁某全簽名確認的借款協(xié)議書、收據(jù)、補充協(xié)議予以證實,本院予以采信,并認定鄧某華與梁某全之間形成借款合同關(guān)系,借款本金共200000元,梁某全應(yīng)向鄧某華償還該款項。
關(guān)于鄧某華主張的違約金,實則逾期還款利息,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條“公民之間的定期無息貸款,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息”之規(guī)定,由于鄧某華與梁某全簽訂的借款協(xié)議及補充協(xié)議中均未約定借款期限內(nèi)利息,現(xiàn)鄧某華主張違約金按日利率百分之三計算2014年4月1日至2015年3月16日期間的利息,按日利率千分之三計算2015年1月20日至2015年3月16日期間的利息。鄧某華主張的計算標準明顯過高,依照上述法律規(guī)定,本院按照中國人民銀行同期同類貸款利率予以計算,2014年4月1日至2015年3月16日期間的利息為5369.86元(100000元×350天×5.6%÷365天),2015年1月20日至2015年3月16日期間的利息為848.22元[(100000元×40天×5.6%÷365天)+(100000元×16天×5.35%÷365天)]。綜上,梁某全應(yīng)支付鄧某華違約金6218.08元。
關(guān)于鄧某華要求梁某全支付律師費的訴訟請求。因借款協(xié)議中已約定如因梁某全導(dǎo)致鄧某華未能如期收回借款,梁某全應(yīng)賠償鄧某華的相關(guān)損失,包括但不限于梁某全為此而支付的律師費、訴訟費等費用,該約定與法無悖,本院對鄧某華的該項訴訟請求予以支持,即梁某全應(yīng)向鄧某華支付律師費6800元。
梁某全經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,并承擔相應(yīng)的訴訟風險。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告梁某全于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告鄧某華清償借款本金200000元、支付違約金6218.08元、支付律師費6800元,以上合計213018.08元;
二、駁回原告鄧某華的其余訴訟請求。
如果被告梁某全未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元(原告鄧某華已預(yù)交),由被告梁某全負擔,原告鄧某華同意由被告梁某全向其支付本案訴訟費用,被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)逕付原告。
如不服本判決,應(yīng)于本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于廣東省中山市中級人民法院。
審 判 長 尹方玫
人民陪審員 溫超月
人民陪審員 陳曉瑩
二〇一五年九月十五日
書 記 員 陶亞端
書 記 員 許曉丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料