色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）陜0902民初353號

原告（反訴被告）張玉某，男，漢族，19**年*月*日出生，安康市漢濱區(qū)人，住本區(qū)建民辦事處。

委托代理人張逢杰、歐陳浩瀚，陜西恒典律師事務所律師。

被告（反訴原告）張小某，男，漢族，19**年*月*日出生，安康市漢濱區(qū)人，住本區(qū)建民辦事處。

委托代理人李紅云、張永平，漢濱區(qū)關(guān)廟法律服務所法律工作者。

原告（反訴被告）張玉某與被告（反訴原告）張小某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了合并審理，人民陪審員僅參與本案事實部分的審理認定。原告張玉某及其委托代理人張逢杰、歐陳浩瀚，被告張小某及其委托代理人李紅云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張玉某訴稱，原、被告系鄰居，2015年3月8日9時許，因被告挖排水溝挖到原告地界上，致使雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告先動手打了原告后原告還手，被告在撕打中用水泥塊將原告砸傷，因此原告造成了醫(yī)療費等經(jīng)濟損失。出院后原告就傷情申請鑒定，經(jīng)安康金州司法鑒定中心（2015）臨鑒字第1091號、1092號鑒定原告的傷情構(gòu)成輕傷二級、十級傷殘。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向法院起訴，請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失73411.17元。

原告張玉某為支持其訴請，向本院提供以下證據(jù)：

1、原告身份證及戶口本復印件，證實原告的主體資格及子女戶口情況。

2、公安行政案件卷宗材料，證實雙方發(fā)生糾紛的事實經(jīng)過。

3、安康市中心醫(yī)院住院病歷，證實原告受傷的事實。

4、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告治療費用。

5、鑒定書二份及鑒定費票據(jù)，證明原告的傷情屬輕傷二級，傷殘為十級以及鑒定費用1680元。

6、打印費票據(jù)144.5元，證明原告的其他花費。

被告張小某答辯并反訴稱，一、原告對其自身傷害應承擔過錯責任。2015年3月7日，答辯人因排水溝堵塞，將排水溝挖開清理，次日早原告稱挖到了其地界，與答辯人發(fā)生爭執(zhí)，并先用腳踢答辯人，導致雙方發(fā)生打架行為，且給答辯人也造成身體傷害，原告應承擔自身過錯責任。二、原告起訴要求賠償項目超過法律規(guī)定的范圍。1.原告要求誤工費于法無據(jù)。原告是張灣村村委會主任，在此期間的工資并未停發(fā)，所以實際未給原告造成誤工損失。原告要求誤工費明顯違反法律規(guī)定。2.原告要求護理費計算標準超過法定標準，護理費應按當?shù)刈o工工資計算，最高每天不超過80元。3.營養(yǎng)費應出具醫(yī)療機構(gòu)或相關(guān)鑒定機構(gòu)出具的需要加強營養(yǎng)的依據(jù)，并根據(jù)法定標準計算。4.原告要求精神損害賠償金于法無據(jù)，對此事的發(fā)生原告有過錯。5.要求被撫養(yǎng)人生活費于法無據(jù)，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸⑽磫适趧幽芰?，沒有達到不能撫養(yǎng)子女的情形。6.實際發(fā)生交通費、打印費等，應出具相應的發(fā)票，結(jié)合實際情況對合理部分認可。上述賠償部分，應按責任大小劃分比例后，由原告承擔自身過錯部分后，答辯人進行相應補償。同時原告將答辯人也致傷，致答辯人右第二掌骨頭部骨折，并構(gòu)成十級傷殘，現(xiàn)依法提起反訴，請求判令被反訴人賠償反訴人各項經(jīng)濟損失45339.80元。

反訴人張小某為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)：

身份證復印件，證明反訴人主體適格。

原告方的起訴狀，證明本案訴訟時效從2016年1月13日中斷。

村衛(wèi)生室處方及收據(jù)，證明反訴人治療未終結(jié)，一直在治療。

原告方提供的公安機關(guān)對張玉某的詢問筆錄，證明原告承認致傷被告，反訴請求成立。

中心醫(yī)院的診斷證明和病歷，證明反訴人受傷情況和治療情況。

司法鑒定意見書一份，證明反訴人損害程度。

醫(yī)療費票據(jù)3張，證明花費1875.5元。

鑒定費票據(jù)，證明鑒定花費1560元。

公安機關(guān)對張小某的詢問筆錄，證明張小某家庭情況，有三個子女。

反訴被告張玉某辯稱，一、根據(jù)《民法通則》第一百三十六條的規(guī)定，”身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為一年”，及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第一百六十八條的規(guī)定：”人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”。本案答辯人與被答辯人發(fā)生沖突是在2015年3月8日，被答辯人在訴狀上寫明由于沖突導致被答辯人右第二掌骨頭部骨折，顯然被答辯人的傷情是在受傷之日起就已明顯，但被答辯人于2016年4月26日才向法院提交民事反訴狀，根據(jù)法律規(guī)定，反訴作為獨立的訴，應該符合訴訟時效的規(guī)定。根據(jù)上述法律的規(guī)定，被答辯人的反訴請求已超過一年的訴訟時效。故因被答辯人的主張未在法定訴訟時效期間行使，該訴求已超訴訟時效。二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第三十四條的規(guī)定：”當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”。本案被答辯人并沒有在舉證期限屆滿前提出，而是在2016年4月26日才向法院提交民事反訴狀，已超過法律規(guī)定的期限。故答辯人請求法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十九條之規(guī)定，依法駁回被答辯人的訴訟請求。

經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院對雙方提供的證據(jù)分析及認定如下：

被告對原告的證據(jù)4、5無異議，予以認定。對證據(jù)1中身份證復印件無異議，對戶口本的證明目的有異議，認為要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費不符合法律規(guī)定；對證據(jù)2有異議，認為證人未出庭作證，且引起雙方打架的原因在于原告，原告應承擔過錯責任；對證據(jù)3的真實性無異議，但認為沒有醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，不應承擔營養(yǎng)費；對證據(jù)6有異議，認為打印費應提供正式票據(jù)，要求法院酌情認定。本院認為，原告的證據(jù)1系公安機關(guān)核發(fā)的原告身份及家庭戶籍情況，證明原告身份及家庭成員信息情況，對其真實性應予認定；原告的證據(jù)2系公安機關(guān)在事發(fā)后對現(xiàn)場人員所作的詢問記錄，證實了事發(fā)經(jīng)過，且相互印證，故應認定為有效證據(jù)；對原告的證據(jù)3的真實性應予認定；對原告的證據(jù)6本院結(jié)合實際酌情予以認定。

原告對反訴人的證據(jù)1、4、7無異議，應予認定。對反訴人的證據(jù)2、5、6、9的真實性無異議，對其證明目的有異議，對證據(jù)2、5的意見是原告起訴與被告反訴是兩個獨立的訴，被告反訴不能因原告起訴而中斷訴訟時效，對證據(jù)6中反訴人十級傷殘無異議，對護理期、營養(yǎng)期、誤工期應依據(jù)法律規(guī)定計算，不應經(jīng)過鑒定來評定，對證據(jù)9反訴人應提交戶口本證明，不能以公安機關(guān)的筆錄進行認定。原告的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，本院對上述證據(jù)的真實性予以認定，對其證明目的不予認定。原告對反訴人的證據(jù)3、8不予認可，認為證據(jù)3村衛(wèi)生室的處方及收據(jù)均未加蓋印章，真實性無法認定。反訴人的證據(jù)3未加蓋印章，其亦未提交相關(guān)證據(jù)證實，對該證據(jù)不予認定，反訴人的證據(jù)8系其鑒定費用支出，對其真實性應予認定。

根據(jù)以上證據(jù)的分析和認定，結(jié)合當事人的陳述，查明如下事實：原告張玉某與被告張小某系堂兄弟關(guān)系，兩家相鄰居住。2015年3月8日9時許，被告張小某在其家門前挖排水溝，原告張玉某發(fā)現(xiàn)后，認為張小某挖到了自己地界內(nèi)，遂與張小某進行理論，雙方發(fā)生爭吵，繼而撕打在一起，撕扯中雙方均受傷，后經(jīng)雙方家屬勸阻，又經(jīng)人報警后雙方遂住手。原告張玉某受傷后在安康市中心醫(yī)院治療，被診斷為：1、左第4近節(jié)指骨粉碎性骨折；2、左眼內(nèi)眥部皮膚裂傷；3、左中指中遠節(jié)手指外傷性缺失。經(jīng)住院治療52天，花醫(yī)療費用19117.57元。被告張小某于當日在安康市中心醫(yī)院治療，被診斷為：右第2掌骨頭部骨折，經(jīng)住院2天，花治療費1875.50元。2015年6月16日原告張玉某經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定：張玉某外傷致左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折并內(nèi)固定術(shù)后，損傷程度屬輕傷二級，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，損傷程度屬輕微傷，傷殘等級均屬十級傷殘。被告張小某于2016年4月21日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定：張小某外傷致右手第2掌骨骨折，傷殘等級屬十級。誤工期評定為60日，護理期、營養(yǎng)期均評定為30日。原告張玉某于2016年2月16日向本院提起民事訴訟，要求判令被告賠償其醫(yī)療費等各項損失共計73411.17元；本案在審理中被告張小某于2016年4月26日提起反訴，要求原告賠償其因傷造成的經(jīng)濟損失45339.80元。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任，侵權(quán)人應當進行賠償。本案中原、被告系堂兄弟關(guān)系，兩家又相鄰居住，本應妥善處理好親屬及鄰里關(guān)系，但雙方因土地界畔問題發(fā)生矛盾后，均未能冷靜對待和正確處理，而是采取過激行為發(fā)生爭吵繼而相互毆斗，在毆斗中造成雙方身體均有不同程度受傷的損害后果。原告張玉某受傷程度屬輕傷，但其放棄追究被告張小某的刑事責任，僅就民事賠償部分提起訴訟，屬原告對其訴權(quán)的自由處分，且未違反法律相關(guān)規(guī)定，故本院應予準許。對于民事賠償部分，結(jié)合本案事實及侵權(quán)因果關(guān)系分析，被告張小某應負主要責任，賠償原告因傷造成的合理損失的60%為宜。原告對本案的發(fā)生也有過錯，亦應承擔相應的責任，因其行為導致反訴人張小某身體受傷，故應賠償張小某因傷造成的合理損失的40%為宜。反訴被告辯稱反訴原告的主張未在法定訴訟時效期間行使，其訴求已超訴訟時效，且反訴應當在舉證期限屆滿前提出，要求駁回反訴人的反訴請求。經(jīng)查，原、被告發(fā)生糾紛后，雙方已向公安機關(guān)報警并要求處理，現(xiàn)公安機關(guān)并未作出處理結(jié)果，處理仍在持續(xù)中，故其訴訟時效應從向公安機關(guān)要求處理時中斷，因此反訴人的反訴請求并未超過訴訟時效期間，對反訴被告的該辯解意見，本院不予采納。

關(guān)于雙方的損失項目及賠償數(shù)額問題，分析認定如下：

一、原告張玉某的各項損失：1、醫(yī)療費用為門診費1055元、住院費18062.57元，共計19117.57元，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、門診病歷和醫(yī)療票據(jù)為證，應予認定；2、原告張玉某要求被告賠償誤工費99天142.79元=14136元，誤工時間計算至定殘的前一天，計算天數(shù)、賠償標準符合法律規(guī)定，應予認定；3、其要求護理費52天142.79元=7384元，護理費賠償標準計算過高，應為52天100元=5200元；4、住院伙食補助費為30元52天=1560元，符合法律規(guī)定，應予認定；5、原告要求被告賠償營養(yǎng)費1000元，因醫(yī)院病歷中醫(yī)囑未載明原告應加強營養(yǎng)，結(jié)合其受傷程度，故對其要求營養(yǎng)費的請求不予支持；6、傷殘賠償金：原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，故其傷殘賠償金計算為868920年10%=17378元；7、原告要求被告賠償精神撫慰金2000元，因本案糾紛雙方均有過錯，被告對其傷害并不足以造成精神損害，故該請求本院不予支持；8、被撫養(yǎng)人生活費：因原告?zhèn)麣垶槭墸椅磫适趧幽芰?，故該項請求本院亦不予支持?、原告要求被告支付交通費用300元，因其未提交交通費票據(jù)，且數(shù)額過高，本院根據(jù)其治療需要酌定200元為宜；10、原告要求被告賠償鑒定費1680元、打印費144.5元，系原告其他支出，應予認定。綜上，原告張玉某的具體損失項目和數(shù)額為：①醫(yī)療費19117.57元；②誤工費14136元；③護理費5200元；④住院伙食補助費1560元；⑤傷殘賠償金17378元；⑥交通費200元；⑦鑒定費1680元、打印費144.5元。以上合計59416.07元，應由被告張小某賠償60%即35649.64元。

二、反訴原告張小某的各項損失：1、醫(yī)療費用為門診費157元、住院費用1718.50元，共計1875.50元，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷和醫(yī)療票據(jù)為證，應予認定；2、其要求反訴被告賠償誤工費60天142.79元=8567.40元，有陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見書評定認定，其計算天數(shù)、賠償標準符合法律規(guī)定，應予認定；3、其要求護理費30天142.79元=4284元，亦有陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見書評定認定，但護理費賠償標準計算過高，應為30天100元=3000元；4、住院伙食補助費為80元2天=160元，計算天數(shù)符合法律規(guī)定，但賠償標準過高，應為30元2天=60元；5、其要求反訴被告賠償營養(yǎng)費900元，因醫(yī)院病歷中醫(yī)囑未載明其應加強營養(yǎng)，結(jié)合其受傷程度，故對其要求營養(yǎng)費的請求不予支持；6、傷殘賠償金：反訴原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸势鋫麣堎r償金計算為868920年10%=17378元；7、其要求反訴被告賠償精神撫慰金2000元的請求，因本案糾紛雙方均有過錯，且反訴被告對其傷害并不足以造成精神損害，故該請求本院不予支持；8、被撫養(yǎng)人生活費：因其傷殘為十級，且未喪失勞動能力，故該項請求本院亦不予支持；9、其要求反訴被告支付交通費用300元，因其未提交交通費票據(jù)，且數(shù)額過高，本院根據(jù)其治療需要酌定200元為宜；10、其要求反訴被告賠償鑒定費1560元，系反訴原告其他支持，應予認定；其要求反訴被告賠償打印費150元，但其未提交相關(guān)票據(jù)，故本院不予支持。故張小某的具體損失項目和數(shù)額為：①醫(yī)療費1875.5元；②誤工費8567.40元；③護理費3000元；④住院伙食補助費60元；⑤傷殘賠償金17378元；⑥交通費200元；⑦鑒定費1560元。以上合計32640.90元，應由反訴被告張玉某賠償40%即13056.36元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張小某賠償原告張玉某經(jīng)濟損失35649.64元。

二、由反訴被告張玉某賠償反訴原告張小某經(jīng)濟損失13056.36元。

三、上述一、二項相抵，由被告張小某賠付原告張玉某經(jīng)濟損失22593.28元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

四、駁回原告張玉某和反訴原告張小某的其他訴訟請求。

如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費700元，由被告張小某負擔420元，原告張玉某負擔280元；反訴費350元，由反訴被告張玉某負擔140元，反訴原告張小某負擔210元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審　判　長　　周　杰

人民陪審員　　李富印

人民陪審員　　周興義

二〇一六年七月二十八日

書　記　員　　周雨辰

健康權(quán)糾紛