發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1555)
甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)甘民初字第5192號(hào)
原告:范某某,男,19**年*月*日出生,漢族,甘肅省張掖市甘州區(qū)人。
委托代理人:王國(guó)鈞,甘肅方聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:河南省某某齒輪制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱河南某某公司)。地址:長(zhǎng)葛市石固合寨李。組織機(jī)構(gòu)代碼:77369XXXX。
法定代表人:李某立,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:何永福,系甘肅峰和律師事務(wù)所律師。
被告:張掖市某某木業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱某某木業(yè)公司)。地址:甘州區(qū)東北郊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:75657XXXX。
法定代表人:陶某俊,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李興祿,系甘肅金彤律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告河南省某某齒輪制造有限公司、張掖市某某木業(yè)有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人王國(guó)鈞、被告河南省某某齒輪制造有限公司委托代理人何永福、張掖市某某木業(yè)有限責(zé)任公司委托代理人李興祿到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決二被告連帶賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金212201元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19771元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、精神撫慰金6000元,以上合計(jì)276972元。事實(shí)和理由:2011年11月28日,二被告簽訂租賃經(jīng)營(yíng)合同一份,被告某某木業(yè)公司將完好的中密度板生產(chǎn)線設(shè)備、工房及使用場(chǎng)地租賃給被告河南某某公司進(jìn)行中密度纖維板生產(chǎn)。2013年10月22日10時(shí)30分許,原告范某某在被告河南某某公司租賃的生產(chǎn)線上維修設(shè)備過程中右腳被機(jī)器碾壓,先后被送往張掖市人民醫(yī)院和鄭州仁濟(jì)創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院住院治療,被診斷為右足擠壓傷及術(shù)后皮膚壞死缺失。原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)甘肅申證司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定為一處六級(jí)、一處十級(jí)傷殘。原告認(rèn)為,原告在被告河南某某公司工作期間受到傷害,其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但被告某某木業(yè)公司將自己的生產(chǎn)線租賃給沒有相應(yīng)生產(chǎn)資質(zhì)的被告河南某某公司進(jìn)行中密度板生產(chǎn),且以某某木業(yè)公司名義生產(chǎn)、銷售,其存在重大過錯(cuò),理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中,原告當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求變更為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1540元。傷殘賠償金212201元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27680元,交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)2000元,后續(xù)治療費(fèi)24000元,精神撫慰金6000元。
被告河南某某公司辯稱,1、對(duì)原告所訴我公司租賃某某木業(yè)公司場(chǎng)地進(jìn)行中密度板加工以及原告受傷的事實(shí)無異議。2、本案原告受傷系工傷,應(yīng)為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,原告曾向仲裁委進(jìn)行仲裁,后甘州區(qū)法院作出(2015)甘民初字第509號(hào)判決書,對(duì)雙方的關(guān)系已經(jīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系,故本案應(yīng)為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。3、原告的損失應(yīng)先經(jīng)過仲裁程序,現(xiàn)原告未仲裁直接提起訴訟,其程序不合法。4、我公司雖租賃某某木業(yè)公司場(chǎng)地進(jìn)行中密度板加工,但我公司不具備木材加工資質(zhì),雙方簽訂的租賃合同中雖對(duì)用工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了約定,但某某木業(yè)公司在經(jīng)營(yíng)承包中是受益者,故用工風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告和某某木業(yè)公司進(jìn)行承擔(dān),與我公司無關(guān),故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某某木業(yè)公司辯稱,1、本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,需要經(jīng)過工傷認(rèn)定和勞動(dòng)仲裁前置程序,現(xiàn)原告直接提起訴訟,程序不合法。2、原告按照雇傭關(guān)系起訴,不應(yīng)將我公司列為被告,我公司并沒有雇傭原告從事勞動(dòng)。3、我公司租賃經(jīng)營(yíng)給河南某某公司的只是場(chǎng)地,并未將資質(zhì)一并租賃給該公司,現(xiàn)原告要求我公司承擔(dān)連帶責(zé)任于法無據(jù)。請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年11月28日,原告河南某某公司作為乙方,某某木業(yè)公司作為甲方,簽訂了《張掖市某某木業(yè)有限責(zé)任公司中密度纖維板生產(chǎn)線租賃經(jīng)營(yíng)合同》一份,合同約定“甲方將張掖市某某木業(yè)有限責(zé)任公司完好的中密度板生產(chǎn)線設(shè)施設(shè)備工房及使用場(chǎng)地租賃給乙方進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”,租賃期限2012年1月1日至2016年12月31日,租期五年。
2013年10月,原告范某某受雇到被告河南某某公司上班,主要工作是在河南某某公司租賃的某某木業(yè)公司中密度纖維板生產(chǎn)車間從事預(yù)壓機(jī)維修工作。2013年10月22日,原告在維修設(shè)備過程中不慎右腳被機(jī)器碾壓受傷,傷后,被告河南某某公司將原告送往醫(yī)院就治,并為其墊付了醫(yī)藥費(fèi)用。原告出院后,被告河南某某公司經(jīng)與原告協(xié)商,向原告支付了受傷期間的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。2014年9月20日,甘肅申證司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出了甘申司法臨醫(yī)鑒字【2013】字第223號(hào)“關(guān)于范某某人身傷害司法醫(yī)學(xué)鑒定書”,鑒定意見為:“被鑒定人范某某因身體受到機(jī)械碾壓外力的直接作用后,造成右足背皮膚剝脫傷,右足跟、底部皮膚剝脫傷,皮瓣略顯腫脹,無感覺,踝關(guān)節(jié)僵硬,屈伸活動(dòng)受限,背曲不能的程度……等,構(gòu)成一處六級(jí)、一處十級(jí)傷殘。醫(yī)療及恢復(fù)時(shí)限綜合6個(gè)月為宜,前4個(gè)月視為完全治療期,生活依賴他人1人完全護(hù)理依賴,在此期間前2個(gè)月為了促使損傷部位早日愈合,通過日常飲食不能滿足受損機(jī)體對(duì)熱能和各種營(yíng)養(yǎng)的需求,需要從其他食品中獲得營(yíng)養(yǎng),以促進(jìn)損傷愈合和機(jī)能的恢復(fù)。”為申請(qǐng)鑒定,原告支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明,原告范某某生育一女,取名范某婧,生于20**年*月*日,系非農(nóng)業(yè)家庭戶,原告亦系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
再查明,2014年9月27日,原告范某某向張掖市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),要求確認(rèn)其與被告河南某某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。該委于2014年11月22日做出張勞人仲案字(2014)第67號(hào)仲裁裁決書,裁決:原告范某某與被告河南某某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。被告河南某某公司不服該裁決,遂訴至本院。經(jīng)本院審理作出(2015)甘民初字第509號(hào)民事判決書,判決認(rèn)定被告河南某某公司與原告范某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。判決生效后,原告范某某向張掖市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,該局以原告的申請(qǐng)已經(jīng)超過了認(rèn)定工傷時(shí)效為由,于2015年8月20日作出張人社工傷不受字(2015)3-8號(hào)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書。原告在接到該決定書后,在法定期限內(nèi)未提起行政復(fù)議,也未向有管轄權(quán)的法院提起行政訴訟。現(xiàn)因原告以勞動(dòng)爭(zhēng)議案件主張各項(xiàng)損失的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn),故原告選擇以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛向本院提起訴訟。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、原、被告提交的診斷證明、住院病歷、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、租賃經(jīng)營(yíng)合同、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告范某某雖經(jīng)生效判決已經(jīng)認(rèn)定其與被告河南某某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系,但在原告受傷后,因被告河南某某公司支付了原告醫(yī)藥費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),并承諾給原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行全額賠償,原告在信任情形下未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定,被告河南某某公司也未依據(jù)法律規(guī)定給原告申報(bào)工傷認(rèn)定,導(dǎo)致錯(cuò)過了工傷認(rèn)定期間,被告對(duì)此應(yīng)負(fù)主要過錯(cuò)責(zé)任。現(xiàn)因原告無法進(jìn)行工傷認(rèn)定,其損失通過工傷已無法獲得賠償,結(jié)合原告?zhèn)麆?shì)情況,現(xiàn)以雇傭關(guān)系提起訴訟并不違反法律規(guī)定,其權(quán)利應(yīng)該得以實(shí)現(xiàn)。庭審中,被告河南某某公司認(rèn)可原告是其招用,且是在其租賃場(chǎng)地工作時(shí)受的傷,傷后也給原告支付了醫(yī)藥費(fèi)和誤工、護(hù)理費(fèi)用,故對(duì)原告?zhèn)笤斐傻母黜?xiàng)損失被告河南某某公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告陳述及被告河南某某公司為原告支付工資及受傷后為其墊付醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí),本院可以認(rèn)定,被告河南某某公司租賃被告某某木業(yè)公司廠房設(shè)備,雇傭原告干活,與原告之間形成了雇傭關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任......”,被告河南某某公司作為雇主,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定,本案原告在被告處維修機(jī)械時(shí),未盡到安全注意義務(wù),原告也存在一定的過錯(cuò),故應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。
關(guān)于某某木業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任問題。原告訴稱被告某某木業(yè)公司將自己的生產(chǎn)線租賃給沒有相應(yīng)生產(chǎn)資質(zhì)的被告河南某某公司進(jìn)行中密度板生產(chǎn),且以某某木業(yè)公司名義生產(chǎn)、銷售,存在重大過錯(cuò),理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,對(duì)此,被告某某木業(yè)公司不予認(rèn)可,原告針對(duì)其主張也未提交相印證據(jù)予以證實(shí),本院認(rèn)為,連帶賠償責(zé)任是一種法定責(zé)任,原告要求被告承擔(dān)連帶責(zé)任,但并未提交充分證據(jù)予以證實(shí),且經(jīng)庭審查明,被告某某木業(yè)公司并沒有雇傭原告工作,所生產(chǎn)的中密度板也未以某某木業(yè)公司名義生產(chǎn)、銷售,故原告要求被告某某木業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張沒有法律依據(jù),故其在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的醫(yī)藥費(fèi),原告受傷后,被告河南某某公司雖墊付了醫(yī)藥費(fèi)用,但具體數(shù)額無法確定,經(jīng)法庭釋明后,被告河南某某公司在規(guī)定期限內(nèi)未向法庭提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),視為對(duì)其權(quán)利的放棄,故對(duì)被告河南某某公司已付醫(yī)療費(fèi)用,本院不做處理。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金,被告認(rèn)為該主張過高,且對(duì)原告提交的法醫(yī)鑒定意見書提出異議,但經(jīng)法庭釋明后,被告明確表示不申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算”。根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,本院結(jié)合法醫(yī)鑒定意見書,對(duì)原告主張的殘疾賠償金參照2015年公布的甘肅省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年的51%,依法予以支持。故對(duì)被告的此辯解理由,依法不予采信。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因原告受傷后赴河南治療,根據(jù)原告實(shí)際住院77天,每天計(jì)算40元為宜。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)法醫(yī)鑒定意見,原告?zhèn)笄?個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),以促使外傷愈合和體能的恢復(fù)。就原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),每天計(jì)算15元,計(jì)算2個(gè)月,依法予以支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,原告提交了交通費(fèi)票據(jù),本院結(jié)合原告就醫(yī)和陪護(hù)人員在事故發(fā)生后實(shí)際支出費(fèi)用的情況酌情支持500元為宜。鑒定費(fèi)是原告為訴訟支出的合理費(fèi)用,河南某某公司應(yīng)予以承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金6000元,因此次事故導(dǎo)致原告身體構(gòu)成一處六級(jí)、一處十級(jí)傷殘,不僅給其身體造成了較大的傷害,也給其生活等方面造成了較大的不方便和精神損害,故原告主張精神撫慰金是符合法律規(guī)定和實(shí)際情況的,因原告對(duì)此次事故的發(fā)生具有一定過錯(cuò)等因素綜合考慮,酌情確定為5000元為宜。
關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年”。對(duì)原告主張被撫養(yǎng)人范某婧的生活費(fèi)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。對(duì)原告主張被撫養(yǎng)人年限及標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)本院審查其請(qǐng)求符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)24000元,因該費(fèi)用未實(shí)際產(chǎn)生,且被告不予認(rèn)可,故原告可待該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行主張權(quán)利。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河南省某某齒輪制造有限公司賠償原告范某某殘疾賠償金212201元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27680元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元,以上合計(jì)251361元的70%,即175952.7元,原告范某某自負(fù)251361元的30%,即75408.3元,限于判決生效后一月內(nèi)履行完畢;
二、張掖市某某木業(yè)有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5455元(緩交1637元),由原告負(fù)擔(dān)1637元,被告河南省某某齒輪制造有限公司負(fù)擔(dān)3818元。被告負(fù)擔(dān)部分直接給付原告,本院不再向原告辦理受理費(fèi)退還手續(xù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 方建設(shè)
代理審判員 曾麗娟
人民陪審員 李多福
二〇一六年十月八日
書 記 員 劉子龍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料