首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 匡某與吳某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(986)
湖南省靖州苗族侗族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)靖民一初字第94號
原告匡某,男。
委托代理人譚顯友,湖南金太陽律師事務所律師。
被告吳某,女。
委托代理人吳某某,女。
原告匡某與被告吳某離婚糾紛一案,本院于2014年4月21日受理后,依法由審判員鄭友能適用簡易程序公開進行了審理。
原告匡某訴稱:原、被告2007年經(jīng)人介紹認識,2007年12月20日登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解,婚后雙方矛盾不斷,經(jīng)常吵架,原告都忍讓著,但讓原告不能容忍的是被告一次又一次的欺騙原告,不同意生小孩,導致原、被告夫妻之間、兩家庭之間矛盾不斷惡化,夫妻感情已完全破裂,無和好可能。特請求法院判決原、被告離婚;訴訟費用由被告承擔。
被告吳某辯稱,不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告2007年經(jīng)人介紹認識,2007年12月20日登記結(jié)婚,婚后沒有生育小孩,因此產(chǎn)生一些矛盾。因雙方未提供充分證據(jù),婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)未能查清。原告匡某起訴離婚,僅提供了結(jié)婚證及本人的陳述,無其他證據(jù)佐證夫妻感情已破裂。
上述事實,經(jīng)本院公開開庭審理,當事人當庭舉證、質(zhì)證和辯論,本院確認,有下列證據(jù)證實:
1、原、被告的身份證復印件各1份,證明原、被告的身份情況;
2、結(jié)婚證1份,證明原、被告系夫妻關(guān)系;
3、庭審筆錄1份,證明本案事實。
本院認為:原、被告結(jié)婚近7年,有一定的感情基礎。偶有矛盾,但尚未達到夫妻感情完全破裂的程度。同時人民法院審理離婚案件應以夫妻感情是否破裂為基礎,原告起訴離婚,主張夫妻感情確已破裂,僅有本人陳述,無其他證據(jù)佐證,認定夫妻感情破裂依據(jù)不足,故原告的訴訟請求,本院不予支持。希望原、被告在今后的婚姻生活中相互溝通、互諒互讓,共同營造一個和諧的家庭,據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
不準原告匡某與被告吳某離婚。
本案案件受理費200元,依法減半收取100元,由原告匡某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
審判員 鄭友能
二〇一四年七月九日
書記員 黃澤宇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料