首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 師某玲與梁某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1311)
山西省長治市郊區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)晉0411民初416號
原告師某玲,漢族,現(xiàn)住長治市郊區(qū)。
委托代理人劉志勇,山西健杰律師事務(wù)所律師。
被告梁某,漢族,現(xiàn)住長治市郊區(qū)。
原告師某玲訴被告梁某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月19日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告師某玲及其委托代理人劉志勇到庭參加了訴訟,被告梁某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原被告系朋友關(guān)系。因生意缺乏周轉(zhuǎn)資金,被告于2012年向原告借款40000元。被告于2015年6月4日向原告出具欠條一支。原告向被告催要,被告遲遲不予還款。為了維護原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請求法院判決被告償還原告40000元欠款。
被告未進行答辯。
針對自己的主張,原告向本院提供了如下證據(jù):
欠條一支,證明被告欠原告40000元的事實。
本院對原告提供的證據(jù)作出如下認證意見:
原告提供的證據(jù)來源、形式、內(nèi)容合法,本院予以確認。
被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:
被告梁某于2015年6月4日向原告師某玲出具40000元欠條一支。原告向被告催要,被告遲遲不予還款。
本院認為,民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。被告既然向原告出具40000元的欠條,就應(yīng)當(dāng)向原告履行還款義務(wù)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條等規(guī)定,判決如下:
被告梁某自本判決書生效之日起30日內(nèi)償還原告師某玲40000元人民幣。
如未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長治市中級人民法院。
審 判 長 李毅飛
人民陪審員 曹海玉
人民陪審員 李 敏
二〇一六年六月二十四日
書 記 員 曲 濤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料